* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

272 В е д е н я п и н ъ , А. А, — В е д у щ і я ч а с т и . Серпейскъ, Мосальскъ, Б р я н с к ъ , Путивль, а др. отрядъ, подъ н а ч . Юрія о а х а р . Кошкина, захва­ тилъ Дорогобуж . Только тогда съ тверекпмъ г трядомъ выступилъ воевода больш. полка (гл-щій) кн. Даніилъ Щ е н я . По установленому боев, р а е писанію (разряду), боярину Юрію Кошкину при­ ходилось командовать сторож, полкомъ; онъ ж а ­ ловался в ъ Москву, находя обиднымъ для себя стеречь кн. Данилу. Отв?тъ Іоанна I I I знаменателеиъ для своего времени: «Гораздо ли т*къ д?лаешь? Говоришь, что теб? не пригоже сте­ речь к н я з я Данила: т ы будешь стеречь не его, но меня и моего д?ла; каковы воеводы въ больш. полку, тако ы и в ъ сторожевомъ; т а к ъ не по­ з о р ь это для тебя». Между т?мъ Л и т о в с к а я а р мія, подъ нач. испытан, въ бояхъ гетмана кн. Конст. Острожскаго, л?сами и болотами ш л а къ Дорогобужу. Р у с с к і е в ъ числ? 40 т. ч. распо­ ложились з а р. В. н а Митьковомъ пол?, выдвинувъ н а непр. бер. перед, полкъ. 14 іюля 15 0 г., едва войдя в ъ соприкосновеніе съ противникомъ, передовой полкъ сталъ отходить г а свой берегъ. К н . Острожс ій увлекся пресл?дованіемъ и перевелъ черезъ В . в с ? свои войска, по числ-сти р а в н ы я м о с к о в с к и м и Н а Митько­ вомъ пол? з а в я з а л с я упорн., кровопролит. бой, быстро и с ч е р п а в ш и ! силы об?ихъ стороьъ. Тог­ да кн. Даніилъ Щвг.я воспользовался своимъ ис­ кусно п р и к р ы т ы м ъ резервомъ (засада) и н а п р а вилъ его для нанесенія удара в ъ тылъ непр-ля; маневръ удался. Литовцы б?жали, устлавъ тру­ пам л Митьково поле. Поб?дителю достался весь обозъ, арт-рія и множество пл?нныхъ, во г.іав ? съ г е і м . Острожскимъ. В . с р а ж е к і е р?шило уч сть войны, давъ Іоанну I I I возм-сть сосре­ доточить в с ? силы п р о . и в ъ союзника Литвы, ма­ гистра Литовскаго ордена Плеттенберга. (М. С. Соловлзъ, т. 5, гл. 4; Поли. сбор, русск. л?т., т. Y I ; Акты, относящееся къ исторіи З а п . Р о с сіи, т. I ; Р а з р я д н а я к н и г а Моск. а р х и в а мин. ин. д?лъ, № 1; Герберштейнъ, Стрынковскій, Архангелогородскій л?тописецъ). В Е Д ? Щ І Я ЧАСТИ, принадлежность п р о долгов. с н а р я д э в ъ , необходимая для правильностл полета и х ъ в ъ Еоздух?, т.-е. вершиною впе­ редъ и н е к у в ы р к а я с ь . Это достигается устрой­ ствомъ в ъ канлл? оружія винтовыхъ н а р ? з о ъ , по к-рымъ при в ы с т р і л ? идутъ В. ч., з а к р ? пленныя н а с н а р я д ? и изготовленныя и з ъ ме­ талла бол?е мягкаго, ч?мъ орудіе, с ъ ц?лыо уменьшенія истиранія к а н а л а и устран* нія воз­ можности заклиненія в ъ немъ с н а р я д а . В . ч. бы­ ваютъ сл гд. системъ: 1) готовые выступы. 2) р а с ширяющіе я полдоны или пояски и 3) мягкія В. ч., в р ? з ы в а ю щ і я с я в ъ н а р ? з ы п р и см?щеніи снаряда. Готовые ц и н к о в ы е в ы с т у п ы б. предло­ ж е н ы в п е р в ы е Тамизье во Франціи в ъ 1850 г. д і я снарядовъ к ъ н а р ? з н . орудіямъ, з а р я ж а е мыхъ съ дула; у н а с ъ с н а р я д ы съ готовыми выступами б. введен л в ъ 18С0 г. Р а с ш и р я ю щіяся В. ч. тоже прим?нялись для орудій, з а р я ж а е м ы х ъ съ дула, а в ъ Англіи и Америк? таклсе и для к а з н о з а р я д н ы х ъ орудій. В ъ Россіи ж е они прим?иенія не им?ли. Наибол?е совершен­ ной конструкціей были поддоны Блэкли и Б р и т ­ тена (см. э т и с л о в а ) . Съ переходомъ к ъ зар я ж а н і ю съ казны для веденія снарядовъ по н а р ? з а м ъ б. п р и н я т а в ъ Пруссіи с в и н ц о в а я обо­ лочка, к-| а я б. введена и в ъ Россіи для ор. обр. 67 г. П р и эт^мъ х о р о ш а я м?ткость получалась лишь п р и нач.скоростяхънебол?е1200—ІЗООфг. аулъ ок. 500 ч. п?х., самъ удалился съ конни­ цею. В ъ 6 ч. в. началось бомбард-ніе аула, и анд йскій редутъ б. в з я т ь . Н а ч а в ш і й с я полсаръ вынудилъ прот-ка уйти в ъ горы, и ок. 10 ч. в. В. б. очищенъ горцами. Н а м?ст? снесеннаго аула впосл?дствіи построено б. нами укр?пленіе. ВЕДЕНЯПИНЪ. А л е к с а н д р ъ Алекс?е- в и ч ъ , воен. инж-ръ, г.-л., постоян. членъ и н ж . ком-та (съ 1896 г.), чл. общ. присут. Выс. учр. к-сіи по устр. к а з а р м ъ (1895 г.)', сов?щат. членъ медиц. сов. мин-ства внутр. д?лъ (съ 1899 г.) и электротехн. ком-та (съ 1896 г.), поч. чл. конфер-ціи (съ19и2г.)и заслуж. проф. строит, искус­ ства (съ 1897 г.) Н и к . инж. ак-міи и уч-ща. Род. 11 авг. 1845 г.; об азованіе пол)чнлъ во 2-мъ моек. кад. к-с?, Констант, в. уч-щ? и в ъ Ник. инж. ак-міи (1869 г.). В ъ 1879 г. приглашенъ р і п е і и т о р о м ъ в ъ Ник. инж. ак-мію, в ъ сл?д. ю ду избранъ преподавателемъ стуоит. искусства; в ъ 1888 г. приглашенъ преподавать отопленіе и вентиляцію в ъ Спб. технолог, инст. К а к ъ стройтел ь-практикъ и авторитетъ по вопросамъ отопленія и вентиляціи зданій и особенно саг. и га рнаго зодчества, В. д?ятельно работалъ во множеств? комиссій и особенно в ъ к-сіи по постройк? Суворовск. музея, а т а к ж е зданій Ник. воен. ак-міи и Еленинской клиники. Принималъ у ч а стіе в ъ постройк? Харьк.технологич. инст. В. р а ­ ботал ь по перестройк? собств. Е. И. В. дворца в ъ Мое ;в? и в ъ к-сіи по разработк? новыхъ нормъ снабженія войскъ и воен. учрежденій топливомъ, а т а к ж е новаго положенія объ осв?щеніи зданій воен. в?д-ва. Состонтъ в ъ к-сіи по устрой­ ству рус. воен.-историч. музея. Изданный имъ въ 1890—91 г. «Курсъ отопленія и вентиляціи» служитъ теорет. и практ. руководствомъ для слу­ шателей инж. ак-міи и ц?ннымъ пособіемъ для инж-ровъ и архптекторовъ; кром? того, В. пом?щалъ н а у ч н ы я с агьи в ъ «Инженерномъ Ж у р нал?» и во ф р а н ц ) з с к и х ъ технич. ж у р н а л а х ъ . В Е Д Е Т Ы . См. С т о р о ж е в о е о х р а н е н і е . ВЕДРО ВОДОПОЙНОЕ. Ирик. по в. в?д-ву 1876 г. № 198 для строев, лошадей полковъ регул, кав-ріи введ н ы водоп. п а р у с и н о в ы я В., а з а т?мъ имп снаби ены и др. части. П а р у с . В. упо­ требляются только во в р мя походовъ и маневроі;ъ и при передвиженіяхъ по ж. д.; при р а с ­ положены ж е н а пост, кв-рахъ и во время учебн. сборовъ улотребленіе и х ъ ьоспрещено. В ъ ч а ­ стяхъ и неприкос. з а п а с а х ъ п а р у с . В. содержат­ ся по расчету одно В. н а 3-хъ строев, лошадей. ВЕДРОША, притокъ Дн?пра, протекающій въ 5 в е р . отъ г. Дорогобужа. Зд?сь 14 »юля 15.0 г. разыгралось большое сраженіе рус.-литовск. войны, веденной Іоанномъ I I I . В ъ конц? X V в. ясно обозначилось тягот?ніе з.-рус. обла­ стей къ Москв?. Перешелъ н а моек, службу кн. Семенъ И в а н о в и ч ъ Б?льскій, его прим?ру посл?довали даже потомки Ш е м я к и , непримири­ м а я в р а г а моек, князей. І о а ш ъ I I I сталъ Ьбладателемъ Чернигова,Стародуба, Гомеля, Р ы л ь ска, Новгорода-С?верскаі о. Литва не могла по­ мириться с ъ этимъ, и война стала н изб?лш^й. Іоаннъ I I I не медлилъ; послаьъ кн. Литовскому Александру Казиміровичу «складную грамоту* (объявлен, е войны), о н ь двинулъ сильн. отрядъ, подъ нач. Х а н а Маінетъ-Аминя и воеводы Я к о в а Нахар. Кошкина; моек, войско заняло Мценскъ,