
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
В а ш и н г т о н ъ , Г. — В е д е н ь , лился въ своемъ им?ніи въ Мяунтъ-Вернон? и нанялся хозяйствомъ и устройствомъ школъ и .высш. учебн. заведеній, н а к-рыя ще ро жертвовалъ крупн. суммы. По его мысли н а ч а л и воз никать въ Америк? народ, унпв-ты, получившіе впосл?дствіи распространеніе во вс?хъ странахъ. Въ 1787 г. В. б. избранъ делегатомъ въ конференцію по составление нов. конститудіи, а, по ирі?зд? в ъ Филадельфію, б. единодушно из бранъ предс?д-лемъ ея. Составленная конферен цией конституція почти безъ изм?неній д?йствуетъ ьъ С. Ш т а т а х ъ и въ наст, время. В ъ 1789 г. проектъ конституции б. п р и н я т ь вс?ми штатами, а въ а п р . того ж е года вс? избиратели, (>езъ различія партій, избрали В. президентомъ новой республики. Скромный и бережливый, онъ остал ся такимъ ж е и н а новомъ своемъ посту. Отъ ж а л о в а н ь я В . отказался, согласившись лишь на ассигнованіе ему тЬхъ суммъ, к-рыя были не обходимы для содержанія пр^зидентск. дома. Осущ ествляя свое п р а в о назначенія мин-ровъ и и чин-ковъ и а должности, В. никогда не обращчлъ в н и м а н ' я н а ихъ происхожденіе, религію или политич. уб?жденія и неуклонно придержи вался п р а в и л а не н а з н а ч а т ь никого попротекціи. Сейчасъ ж е по открытіи к о н і р е с с а б. р?шено построить нов. городъ въ штат? Коіумбіи для м?стопребыванія президента и зас?даній кон гресса. Постройкой города зав?дывалъ лично В., по имени к - р а ю онъ и б. н а з в а н ъ . В ъ 17 3 г. B. вновь б. избранъ н а постъ президента. Въ этомъ году вспыхнула война между Англіей и Фран цией. Обществ, мн?ніе С. Ш т а т о в ъ явно склоня лось къ тому, чтобы оказать помощь Франціи. В., хотя и сочувствовалъ происходившей во Франціи революціи, но твердо в ы с к а з а л с я з а нейтр-тъ C. Штатовъ. Эта политика, изв?стная подъ названіемъ «доктрины Монроэ», сд?лалась съ т?хъ норъ характерной для Америки системою ме ждунар. отношеній. Въ 1797 г., за пол: ода до истеченія второго четырехл?тія, В., чувствуя себя крайне утомленнымъ и бол^нымъ, сложилъ съ себя пол.юмочія президента и вернулся въ Маунтъ-Вернонъ. Незадолго передъ его смертью возникли столь острыя отнош< нія съ Франціей, что конгрессу пришлось готовиться къ войн?. И В. еще р а з ъ д. б. п р и н я т ь на себя обязанности гл.-щаго. Перем?на правительства во Франціи устранила недоразум?нія, но В. уже не суждено было дожить до окончанія конфликта. Въ ночь съ 14 н а 15 дкб. 1799 г. онъ скончался 68 л. отъ роду и похороненъ въ Маунтъ-Вернон?. Для у в ? ковьченія памяти В., ж и з н ь к-раго была прим?ромъ самоотверженія, безкорыстія и честнаго служенія народ, благу, б. р?шено воздвигнуть ему мрамор, памятникъ. Посл? В. осталось мно жество рукописей, дневниковъ и зам?токъ, чи т а я к-рые, нельзя удивляться, что трезвые и практическіе а м е р и к а н ц ы окрулшли его личность орсоломъ полубога, дали ему названіе « о т ц а о т е ч. ства» и создали вокругъ его имени ц ? л ы я ле генды. И д?йствит-но, трудно у к а з а т ь в ъ міровой исторіи другое лицо, въ к-ромъ съ такою гармоніей соединялись бы в с ? лучшія и св?тлыя ка чества челов?ка іь г р а ж д а н и н а . (Гизо, Очеркъ жизни В., Спб., 1863 г.; В. Чепинскй, Георгъ В., его жизнь, ] оен. и обществ, деятельность; Works ot G e „ r e W., edited by J . Sp rks; Marshall, Life of W.; Cornells de Witt, Histoire de W.; Ban¬ croft, Essay on the life of W.; Paul Ford, The .True George W., 1897; Edmond, Т л е life and times of W.; В<пЛеу, George W.). r 271 ВВИНТНОИ ЯКОРЬ, состонтъ изъ стебля съ винтовымъ башмакомъ на конц?; на другомъ им?ется пенекъ съ прор?зыо для чеки, н а к-рый н а с а ж и в а е т с я съемная ручка. В. якорями укр?пляются берег, лежни легк. парк, мостовъ, для чего они пропускаются черезъ им?ющіяся въ концахъ сквозныя отверстія. ВЕГЕЦІЙ, римскій воен. писатель, авторъ сочиненія: «De re m i l i t a r y , жилъ в ъ 1Y в. по P. X. Онъ первый изложилъ и систематически и подробно изсл?довалъ вс? отрасли воен. искус ства, и по ому ни одинъ воен. писатель по:<дн?йш. времени не писалъ о войск? и войн?, не ссылаясь н а В. Время, когда работалъ В., б. мирное, и это внушило ему сл?д. слова, обр а щ е н н ы я къ соотечеств-камъ: «Вспомните, что посл? 1-сй Пунической войны протекло 20 л. мира, и римляне, дотол? всегда бывшіе поб?дителями, т а к ъ ослабли въ праздности и забвеніи воен. д?ла. что во 2-ой Пунической войн? не могли перев?сить усп?ховъ Аннибала и только посл? утраты многихъ консул овъ, полководцевъ и многочисл. армій снова взялись з а оруж.е и, образовавъ себя въ войніз, усп?ли склонить поб?ду н а свою сторону». Сочиненіе В., по соб ственному его при нанію, представляетъ собою и з в л е ч е т е пзъ сочиненій Катона-Цензора, Корнелія Цельза, Фронтина, П а т е р н а и изъ воен. законовъ и м п - р о в ъ : Августа, Т р о я н а и Адріана. Оно состонтъ ил> 5 книгъ, разд?ленныхъ на 118 главъ. В ъ 1-ой кн. говорится о набор? вой ска и обученіи новобранцевъ, во 2-ой — о разд?леніи войскъ, о легіон?, его состав?, устройств?, н а ч - к а х ъ и ихъ о б я з - с т я х ъ , о воен. орудіяхъ и м а ш и н а х ъ , въ 3 - е й — о стратегіи и так т и к , въ 4-ой — о кр-стяхъ и укр. городахъ, объ а т а к ? и оборон? ихъ и въ 5-ой—о римск. флот?, о судахъ, и х ъ постройк? и объ у; ловіяхъ плаванія. Н а рус. я з . сочиненія В. переве.іъ С. Гл?бовъ— «Воен. п р а в и л а Вегеціевы» (Спб., 1764). В Е Д Е Н Ь , укр?пл. чеченскій аулъ, н а бер. р. Хулхулау, служившій н?к-рое время м?стопребываніемъ Ш а м и л я . Аулъ л е ж а л ъ въ ущель?, закрытомъ высокими и л?систыми утесами и прэдставлялъ кр?пкій опорн. пунктъ. И з ъ 6 отд. редутовъ апдійскій составлялъ ключъ позиціи. Покореніе нашими войскими зап. Ч е ч н и въ 1858 г. дало возм-сть проникнуть внутрь влад?ній Ш а м и л я , въ частности занять В., гл. пунктъ влад?ній, п р и з н а в .вшихъ его власть. Когда въ ф в р . 1859 г. Ш а м и л ь двинулся съ кав-ріею и 2 ор. въ вост. Ичкерію, дабы заставить чеченцевъ, ж и ш и х ъ между Гудермесомъ и Бассомъ, удалиться временно въ горы, защиту В. онъ поручилъ 14 т а в ннскимъ наибамъ, располагавшимъ ок. 7 т. ч., а гл. нач-во ьв?рилъ КазиМагом?. Отргдъ г.-л. Евдокимова в ъ нач. фвр. сосредоточился близъ В. О л н о в р - к о (8 фвр.) часть чечен, отряда г.-м. Кемферта овлад?ла въ окр-стяхъ В. высотами л?в. бер. р . Хулхулау. Ген. Евдокпмовъ прервалъ сношенія В. съ Ичкеріей и прекратилъ подвозъ п р и п а с о в ъ . 17 мрт. произведена б. рекогносцировка укр-ній В. Для осады вс? войска (ІЪУ б-новъ), подчиненные Кемф.фту, б. разд?лены на, 3 колонны и 2 резер ва. 31 мрт. окончены б-реи, съ к-рыхъ въ 6 ч. у. 1 окт. открыто бомбард-ніе андійскаго укр-нія, продолжавшееся до 6 ч. в.; редутъ превращенъ въ развалины. Ок. полудня Шамиль, сл?дившій з а боемъ съ сос?д. горы, спустивъ съ горъ въ 2