* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

178 Б у х а р е с т е — Б у х м е й е р ъ , А. ?, достатки, к-рые заставляюсь п р и з н а т ь верки Б . уже устар?льши. Наконецъ, с а м а я система обо­ роны фортового пояса, основанная исключ-но н а огн? все ж е немногихъ, сравнительно съ обводомъ Б . , башенныхъ орудій, безъ надлежа­ щей подготовки промежутковъ и вой с. овыхъ и арт. резервовъ, осуждается н ы н ? даже н а р о дин? ея, в ъ Бельгіи. (Лееръ, Обзоръ войнъ Focе і и отъ Петра Великаго до н а ш и х ъ дней, Спб., 1885—98 гг.; Петровъ, Война Россіи съ Турціей и польскими конфедератами съ 1760 по 1774 гг., Спб., 1866 г.; Петровъ, Вторая тур. война в ъ царствованіе имп. Е к а т е р и н ы I I 1787—91 гг., Спб., 1888 г.; Петровъ, Война Россіи съ Т у р щей 1806—12 ?т.\Лукьяновичъ, Война 1828—29гг.; Заіончковскій, Вост. война 1853—56 гг., Спб., 1908 г.; Петровъ, Война Россіи с ъ Турціей, Дун. камп. 1853 — 54 гг.; Кр?лость Б . , Спб., 1897 г.; «МіШіеіІ. i i . Gegenst. des A r t . - u. G.-Wesens>). ; 1 1 ровъ в ъ исх. углахъ, связанныхъ к.-эск. галле*эеей, с ъ к-рой изнутри форта сообщаются по потерн? надъ дномъ рва. К о ф р ы двухъэтажные, глуб. рвовъ отъ м?стн. горизонта 5,5 мтр. Сообгцеuij съ полемъ по дну рва, черезъ кордегардію, траверсовъ никакихъ. Высокое демаскирован­ ное положеніе кавальера с ъ башнями обрекаетъ посл?днія н а быстрое уничтоженіе; тогда этого вида фортъ обращается исключит, в ъ ф.-редутъ, но лишенный вліянія н а промежутокъ, если н е считать мало д?йствит. противушт. 57-мм. пушекъ. Г-зонъ, по расчету 450 стр?лковъ и 200 арт-ристовъ, слишкомъ великъ. Теперь п р и нято проектировать форты н а 1 роту п?хоты. К р у п н ы й недостатокъ—отсутствіе удобныхъ в ы ходовъ стр?лкамъ н а банкетъ. Надо отм?тить, что ф. № 12 того ж е типа, но меньше прочихъ. 4) Фортъ № 5 Стефанешти (черт. 4). Гл. отли­ чие—водяные р в ы . Это единств, фортъ съ вод. рвами. Форма пятиугольная, гл. ва.*ъ стр?лков ы й съ 57-мм. куполами н а плечн. и горж. углахъ. Ком-ніе 7 мтр., длина напольн. фасовъ по 75 мтр., ^оковыхъ — тоже, горжи—175 мтр. Внутри к а в а л ь е р ъ с ъ 2 башнями н а четыре 15-см. пушки. Ком-ніе пушекъ 11 мтр., маски—12 мтр. Оборо­ н а рвовъ напольныхъ лежитъ н а одной башн? с ъ двумя 15-см. пушками, действующими и въ поле,—крупный недочетъ. Р в ы боковые, водя­ н ы е и горжевой (сухой), съ эск. и к.-эск. сте­ нами, обороняются изъ башенокъ, стр?ляющихъ в ъ окна к а з а р м ы и другъ в ъ друга. К а з е м а т ы к а к ъ в ъ 3 тип?, только горж. к а з а р м а настоя­ щ а я , а не в ъ вид? к.-эск. галлереи. Гарнизонъ по расчету 600 ч. п ? х . и 120 а р т - р і и . Главн. недостатокъ форта—въ зимнее время совершен­ но не безопасенъ отъ штурма. Промежуточных батареи, числомъ 18, построены в с ? одного тил . , (черт. 5). Это, в ъ сущности, тотъ ж е фортъ, только треуг-ный в ъ план?, длина горжи 175 мтр., проч. сторонъ по 112,5. Валъ с т р ? л к о в ы й + 5 мтр. съ башнями для 57-мм. пуш. н а углахъ. Въ горж ? казарма, поданная назадъ, отчего ровъ получаеть бастіон. начертаніе с ъ закрытой обо­ роной изъ эск. кофровъ; р в ы напольные, глуб. -3,7 мтр., обороняются и з ъ кофра в ъ и с х . углу, соединеннаго потерной. Эск. и к.-эск. земляные, кром? горжи, гд? эскарпъ каменный. Вооруж е н і е ; 3 скорсстр. 57-мм. башені.и в ъ углахъ стр?лк. вала. В ъ горж? 2 башни н а 21-см. гау­ бицы, а внутри форта н а земл. кавальер? од­ н а башня н а одну 15-см. пушку. К а к ъ б - р е и , ,укр-нія эти плохи т?мъ, что совершенно демас­ кированы, а к а к ъ промежуточныя у к р - н і я — т?мъ, что слабо обезпечены отъ штурма и не д а ю т ъ фланкирующаго огня по промежутку. П р и -осуществлены проектовъ этихъ б-рей н а м?ст«ности допущены кое-какія ЧЙЬСТНЫЯ отступленія или кое-что недостроено. Сл?дуетъ отм?тить, что «предпринятый в ъ истекшее 20-л?тіе обширныя фортифиьаціон. работы в ъ Румыніи, к а к ъ по­ с л е д н е е выраженіе фортификаціон. искусства Бріальмоновской эпохи, представляють большой историческій пнтересъ, но ясно, что в ъ наст, время ни в ъ Европ?, ни в ъ Россіи таки.?ь фортовъ-б-рей и б-рей-редутовъ строить у ж е н е бу­ дутъ. Огромное ком-ніе, выдвинутые н а р а з стр?лъ кавальеры, слабо развитая, не оборудо­ в а н н а я , стр?лк.позиція, оісутствіе удобныхъ в ы ходозъ н а нее, отсутствіе спеціальной з а к р ы ­ той обороны промежутковъ и изобиліе бр. ба­ шенъ, слабыя преграды во рвахъ, отсутствіе к.-минныхъ системъ—все это такіе. крупные не­ БУХВОСТОВЪ, С е р г ? й Леонтьевичъ, маіоръ арт-ріи, изв?стный подъ наименованіемъ «перваго русскаго солдата*. Род. в ъ 1642 г. Когда юный П е т р ъ р?шилъ учредить «пот?шныя* войска и, вм?сто сверстниковъ, съ к-рыми онъ раньше устраивалъ воен. игры, сталъ н а ­ бирать взрослыхъ людей, то первымъ, пожелавшимъ записаться в ъ бомбардирскую роту Пре­ ображ. п., явился одинъ изъ придворн. служите- ) лей—«стряпчій конюхъ* Б . 31 марта 1686 г. онъ б. назначенъ «въ потешные пушкари*. К а к ъ «по­ тешный*, Б . ходилъ съ Петромъ в ъ походы троицкіе,.переяславскіе, семеновскіе, кожуховскіе, и Петръ прозвалъ его «первымъ россійскимъ солдатомъ*. Вскор? Б . сталъ любимцемъ ц а р я . Въ 1698 г. онъ б. произведенъ въ капралы бомбард роты, в ъ 1700 г.—вт> сержанты, а в ъ 1706 г.— в ъ подпор. По свидетельству современника Б . , «во время вс?хъ оныхъ вышеупомянутыхъ походовъ, баталій, приступовъ, осадъ и а т а к ъ былъ онъ, Б . , всегда при особ? Его Величества Госу­ д а р я Петра Великаго*. Боев, службу Б . закончилъ в ъ Помераніи, гд? в ъ 1713 г. при взятіи Штетина б. тяжело раненъ. Ц ? н я заслуги Б . Петръ произвелъ его в ъ маіоры арт-ріи и зачислилъ в ъ Спб. г-зонъ, гд? онъ и служилъ до смер ти, 30. нбр. 1728 г. Петръ, желал сохранить н а в ? ч н ы я времена память о первомъ рус. солда­ т е , приказалъ изв?стному в ъ то время въ. Р о с сіи скульптору, графу Растрелли, сд?лать бронз, бюсть Б., долгое время сохранявшиеся в ъ кунст­ камере ак-міи наукъ, но неизв?стно куда исчезнувшій. (Первый русскій солдатъ Серг?й Ле-онтьевъ Бухвостоьъ, Спб., 1909 г.). БУХМЕЙЕРЪ, А л е к с а н д р ъ Ефигоовичъ, в. инж., ген.-л., род.въ 1802 г. и началъ службу въ 1819 г. юнк. в ъ л.-гв. сап. б-н?. Произведенный въ 1826 г. в ъ пор., Б . б. прикомандированъ кт отд. Кавказскому к-су. Персг дская камп. 1826 г. послужила началомъ его боевыхъ подвиговъ. П р и н я в ъ участіе в ъ д?л? при Джаванъ-Булах?, Б . всл?дъ з а т?мъ отличился при взятіи АбасъАбада, при штурм? Сандаръ-Абада и при взя­ т ы Эривани. З а оказанное в ъ этихъ д?лахъ му.жество о н ъ получилъ орд. св. А н н ы 3 ст. съ бантомъ, зол. полусаблю, пожалованъ чиномъ шт.-кап. и орд. св. Владиміра 4 ст. съ бантомъ. Во время тур. камп. 1828 г. Б . находился подъ Варною, но всл?дствіе бол?зни б. вынужденъ . вернуться в ъ Россію.Во время усмиренія польск. мятежа въ 1831 г..онъ сражался подъ Остролен