* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Портъ-Артуръ, Ляотешана, производившейся съ портов, барказовъ, взорвалась одна изъ минъ, убивъ лейт. П:лля и н?ск. минеровъ. Н а н?ств гибели Пе­ тропавловска траленье обнаружило н? к. непр. минъ, часть к-рыхъ б. взорвана, другія утопле­ ны. Переходъ къ пассивн. оборон? сказался, м. пр., въ начавшейся уже въ это время пере­ дач!; на берегов, фронтъ части пулеметовъ и скоростр. орудій, не находившихъ себ? прим?ненія на судахъ именно потому, что духъ иниціативы падалъ в ъ личн. состав?. Между твмъ, непр. флотъ готовился къ нов. атак?, ц?лыо к-рой являлись окончат, закупорка П.-А. и безпрепят-ная высадка войскъ в ъ В.ідзыво. Н а этотъ разъ для загр-нія прохода б. приготовле­ но 12 пароходовъ съ водоизм. отъ 1.600 до 4.200 тн., к - р ы е б. направлены въ П.-А. взч. 19 а п р . Отпуская заград-ли, адм. Того напутствовалъ ихъ сигналовгь «заран?е поздравляю съ усп?хомъ». Но поднявшійся вечеромъ в ? теръ разстроилъ эксп-цію, одинъ изъ парохо­ довъ к-рой вышелъ изъ строя изъ-за неисправ-ти кот-іовъ, а 2 посл?д. парохода б. задержаны адм-ломъ. Въ П.-А. знали о готовящейся атак? по агентурн. св?д?ніямъ. Н е п р . мин-цы б. заме­ чены въ мор? въ 1 ч. н.; черезъ ?з - показал­ ся 1-й заград-ль, по к-рому сейчасъ ж е б. от­ к р ы т ь огонь; пароходъ продолжалъ идти, стр?ляя изъ метк. пушекъ и направляясь въ проходъ, осв?щенный прож-ромъ съ непр. мин-ца. Пройдя 2 ряда боновыхъ загр-ній, пароходъ коснулся мины, взор алея и затонулъ. Т а к ж е точно взрывались и тонули сл?д. заград-ли, изъ к-рыхъ 4 вообще не дошли по назначенію. Уц?л?вшая команда спасалась на шлюпкахъ и подбиралась въ мор?, при значит, волненіи, япон. мин-цами, не только не с р ы в а в ш и м и своего присутствія, но, напротивъ того, стр?лявшими изъ орудій и осв?щавшими море про­ жекторами съ ц?лыо привлечь на себя вниманіе б-рей и способствовать заград-лямъ Идъ судовъ нашей эс-дры въ отраженіи этой атаки принимали участіе канон, лодки Гиляки и Отваоісный, мин-цы Скорый, Безшумный и Сер­ дитый и нвек. сторожев. катеровъ, д?йсгвовавшихъ метат. минами. К ъ 4 ч. у. вс? загр-ли б. потоплены; личн. составъ ихъ, не усп?вшій спастись на свои мин-цы, б. снять съ рангоу­ т а затонувшихъ судовъ уже утр. 20 а п р . Па­ роходы оказались наполненными камнями, пескомъ и цементомъ; идя в ъ П.-А., они руковод­ ствовались огнемъ судов ь и б-рей и, въ общемъ, держали напр-ніе очень в?рно: почти вс? они затонули передъ самымъ проходомъ; но загра­ дить посл?дняго имъ в е з ж е не удалось: проходъ остался чистымъ на ширин? около 100 сж. Огражсніе этой атаки доказало избыточность средствъ обороны: мин-цы и катера скор?е мЬшали огню б-рей, а мины, затопленные паро­ ходы и боновыя загр-нія составляли вполн? достаточ. защиту прохода. Изъ непр. судовъ серьез, повреждонія потерп?ли 3 мин-ца; о потер? в ъ людяхъ сввд?ній н ? і ъ . Н а 8 загр-ляхъ, достигшихъ П -А., было 158 ч. команды, назна­ ченной съ боев, судовъ; изъ этихъ людей 67 ч. б. подобрано своими мин-цами (въ томъ числ? 4 уб. и 2 J ран.), 17 русскими въ П.-А. Утр. 20 апр. въ виду П.-А. показались гл. силы непр. флота, тотчасъ же ушедшаго къ Бидзыво, гд? соби­ ралось ок. 80 транс-товъ съ сухоп. войсками. 22 апр. гл-щій, адм. Алекс?евъ, у?халъ въ Мукденъ, оставивъ эс-дру до прибытія назнач-го _ч 637 вновь ком-щимъ флотомъ адм. Скрыдлова, н а попеченіи к.-адм. Витге і та. Полученная посл?днимъ инструкція предписывала «активн д?йсгвій не предпринимать, а ограничиваться про­ изв-во мъ разв?докъ, не подвергая судовъ безъ нужды особому риску». Въ это самое время а р і»ія ген. Оку, восполь овавшись бззд?йствіемь И.-А-скоЙ эс-дры и отсугствіемъ льда у берегоьъ южн. МанчжуріИ, высадилась близъ Бидзыво (22 апр.—1 мая). Распоряженіе гл-щаго держать въ строжайш. секрет? то обстоят-во, что проходъ изъ гавани П.-А.остался открыіымъ и посл? ата­ ки заград-лей 21 апр., косвен, обр. могло только способствовать этой операціи, поддерживая въ непр-л? у в ? р - с а въ закупорк? П.-А. и вытека­ вшей отсюда неьо ;м-сти для нашей эс-дры ка­ кого-либо наст-нія. Транспорта, флотъ непр-ля прибылъ въ бухту Ентоа подъ конвоемъ гл. силъ а м. Того, паров, катера и барказы коихъ перевозили десантъ, несмотря н а бурн. погоду; одновр-но съ этимъ непр. флотъ установилъ т?сн. блокаду П.-А., основавъ промежуточ. базу н а о - в д х ъ Элліотъ. В с ^ п и в ъ ВО врем.команд-ніе эс-дрой, адм. Витгефть поднялъ свой флагъ н а бр-сц? Севастополь, ком-ръ коего, кап. 2 р . ф.-Эссенъ, исполнялъ обяз-ти фл.-кап-на его штаба. Гл. вниманіе адм. Витгефта б. обраще­ но н а обезпеченіе свободн. выхода в ъ море, очистку рейда отъ непр. минъ и исправленіе поврежд-хъ судовъ. Въ конц? апр. началась установка мор орудій н а сухопут. обор ну, подъ рук-ствомъ кап. 2 р . Клюпфеля. Р а б о і ы по установк?, уходу и испр-нію орудій б. распред?лены между судами эс-дры. 25 апр. лейт. РоЩІКОВСКІЙ, вооруживъ паров, катеръ Лв ісь н?ск. минами, пытался атаковать непр. мин-цы, занимавшіеся тр леніемъ минъ въ бухт? Керръ; эксп-ція не удалась, т. к. катеръ выскочилъ ночью на камни, посл? чего лейт. Рощаковскій д. б. его взорвать. Утр. 2 мая посл?довдлъ взрывъ непр-скихъ бр-сцевъ Хацусе и Ясима на мин. банк?, поставленной накануне, въ 4 ч. д. (при тумане) транс-томъ Амурь з а Ляотешаномъ, въ разстояніи 5—6 м. отъ берега (см. < А м у р ъ > ) . Блеет, усп?хъ этого предпріятія, подготовленнаго тщат. набл-ніемъ з а движеніями непр. флота и выполн-госъ болып.ем?л?стью ком-ромъ транс-та, кап. 2 р . Ф. Н. Ивановымъ 6, не б. использованъ нашею эс-дрой, нач-къ к-рой не в в р . лъ въ возм-сть такого уоп?ха: несмотря на близость непр. флота, э > д р а стояла безъ паровъ, не им?я никакихъ днрективъ н а случай выхода изъ гавани. Когда адм. Витгефтомъ б. получено пров?ренное донес-ніе о гибели непр. бр-сца (ок. Ю'/а ч. у.), онъ выслалъ для атаки япон. флота мин-цы, к-рые, однако, д. б. вер­ нуться, встр?тивъ непр. кр-ра. Почти одновр-но съ г.ібе.ыо 2 бр-цевъ (см. «А м у р ъ » ) , непр. флотъ потерялъ 1 ыин-цъ (№ 48), взорвавшійся при траленіи минъ въ бухте Керръ, авизо Міако, коснувшійся мины загр-нія у м. Робинзона, и кр-ръ Іосино, протараненный ночью н а 2 мая, въ густ, тумань шедшимъ за нимъ к р - р о м ъ Касуга; на Іооино, затонувшемъ черезъ н?ск. минуть, погибло 335 ч., съ коы-ромъ и всв ми оф-рами, а кр-ръ Касуга получилъ течь. Н а ­ конецъ, въ ночь на 4 мая погибли канон, лод­ ка Осима, к-рую также въ густ, тумане прота­ ранила лодка Акаги, и мин-цъ Акацуки, ко* нувшійся мины загр-нія у Ляотешана (погиб­ ли ком-ръ, 6 оф-ровъ и 23 н. ч.). Однако, тя­ жел, потери не ослабили энергіи нападающаго?