* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Мизко— Мйкуцмй. 191 секретарем!» гр д Арту, одного изъ ; Погодина, съ о мая 1805 г. Онъ минпстровъ польской монархш, а за­ прпслалъ въ О. на его благоусмотемъ главнымъ инспектором!» исто­ треше" свое рукописное пзсл'г.доварических!» памятяпковъ Францш: съ jrie: „Ломоносовъ, какъ поэтъ, ора1853 1 . былъ сенатором!»; t A> сен- 'торъ и законодатель языка"; О въ j засьдаши 15 декабря 1865 г опретнб])я 1870 г. Онъ одииъ изъ иервыхъ во Фран­ j делило: передать сочннеше Н. Д. цш оцълшлъ достоинства нашей ли­ Мизко на разсмотр'ьше д. ч. А. А. тературы и сталъ учиться по-русски, Котляревскаго; ио дальнейшимъ прочтобы читать въ подлиннике произ- токоламъ не видно о последсттняхъ ведешя руескихъ писателен и луч­ отого „разсмотрешя" После смерти шая сочинешя передать на француз­ II. Д. Мизко, по его завещание, был!» ском!» язык!» Благодаря зтому, имъ доставлен!» въ О „большой лубяной иску(чн) переведены „Пиковая Дама" коробъ" съ рукописными материалами и стихотворешя Пушкина (1849 г.), для „Словаря руескихъ писателей" „Ревизоръ" Гоголя (1853 г.), наии- хранящиеся и доиынЬ вт архиве "нио нредислов]е къ французскому О. I . Р с переводу „Отцовъ и Детей" Турге­ О немъ и его трудахъ см. въ „Обзор!»'' Д. Языкова, М., 1903 г., вып 1, (вто­ нева (1864 г.), а также напечатано рое издаше), стр. 43—45. во французских!» журналахъ несколь­ ко сочувственных!» отзывовъ о на­ М и к у ц м й , Станиславъ Навловичъ. ших!» авторахъ, особенно о Пушкине, по происхождение литвинъ-крестьяГоголе и Тургеневе. Такая деятель­ иинъ, р. въ 1815 г.: после Boennoii ность сблизила Мериме съ Н. А. службы, какъ стипен иатъ 11,арства Мельгуновымъ и С А. Соболевскимъ: Польскаго, былъ принять въ сту­ последшп изъ иихъ предложил!» из­ денты на историко - филологически! брать „нскусиаго переводчика и кри­ факультета Московскаго Универси­ тика" въ почетные члены О. Т. Р. тета, где и окончилъ курсъ кандиГ., что и было исполнено въ засе­ датомъ (.1851 г.); но выпуск!' изъ Университета, был!» команднрованъ дашй '21 аирЬля 1802 г Протоколы О. 1.Р.О.—Словарь Брок­ Имиер Академ1ею Наукъ въ Литву для научньтхъ изеледовннш по лигауза. | TOBCKOMJ языку; за мноле труды в! М и з к о , Николаи Цмтщпевичъ, i птон области опъ нолучил ь почетписатель по исторш русской лите­ \ ную степень доктора сравнительна]'! ратуры и бпблюграфъ, р. 13 мая языковедьлпя отъ Московскаго Уни­ 1818 г. въ Екатсрннослав'г и вос­ верситета (1873 г.), носл!» чего со­ питывался в!» тамошней гимназш стоялъ доцентомъ Баршавскаго Уни­ (1828—1S35 гг.); но окончаши гим- верситета по каоедре сравнительная* лнзичоскаго курса — канцеляриста • языкознашя; t 25 августа 1890 г Нкатеринославской губернской стро­ ; въ Варшаве ительной коммиссш; после выдержаД. Ч. О. съ 9 ноября 1874. г. п1я пспытанш въ Ха])ьковскомъ Уни­ Сведен in о немъ со спискомъ его верситет]» служилъ въ уголовной и I трудовъ—въ .Обзоре'- Д. Языкова- AI. казенной палатахъ Екатеринослава: i 1907 г., выи. X, стр. 50—51. выйдя в'ь отставку (1871 г.), жилъ то въ своем!» им'ьнш—селе КарабиМиличевичъ, Милань, с е р б с к ш пи новке ГЫово-московск. у.), то въ Во­ сатель. р . въ 3 851 ь , с н а ч а л а бы.п ронеже, то въ Москве, где и тмеръ у ч и т е л е м ъ . п о з д н е е с л у ж и л ! с е к р е 27 мая' 1S81 г : т а р е м ъ миписте))ства н а р о д и а г о про Д. Ч О., по предложение AT. П свълцезпя* t 4 н о я б р я 1908 г. въ Б е л ;; U 3 г : г 1 i