* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Л и н н и ч е н к о — Л исицынъ. Спльванокаго. Од. Иов., 17 сент. 1909 г. 30) Младшш нзъ старыхъ славянофн ловъ (К. С Аксаковъ). Од. Нов., 1910 г 9 дек. По обопмъ отдвламъ наукъ съ 1886 г. напечатано около ста рецензш и критич. статен и обзоровъ нъ Журн. Мин. Пар. Проев., Нсторич. Вестнике, Русск. Мысли, KioBCKoii Старин^, Запискахъ Поворос. Университета и журнале Kwartalirik JJistoryczny. 3. С т а т ь и н о а р х е о л о г i п. 1) Со­ временная курганомашя, газ. Гатцука, 1889 г., X :}'3— 34. 2) Археологичесшя раскошен въ Полтавской губ., газ. Гат­ цука, 1У39. X» 50. 3) Археологичесшя новинки на Шевской Археолог, вы­ ставке ( Ю9 заслздаше Од. Общ. Пет. и Древн., 26 февраля 1S98 г.). -4) Отчетъ о раскопкахъ. Проток"., зас. Од. Общ. Пет. и Древн. (passim). 5) „Археолопя на XI Археолог. Съезде'*. (Зап. Истор,Филолог. Общ. нрн Поворос. У нив.). 6) Сосуды со знаками, изъ находокъ на площадкахъТрипольской культуры, Зап. Од. Общ. Ист. и Древн. 7) Находка орнамептпрованпыхъ костей мамонта, ibidem. 8) Заметка о Tiape Сайтаферна, Trilmna, 1903 г., мартъ. 9) О старыхъ п ношлхъ копачахъ, Кювская Старина, 1S8S г., X 12. 4. С т а т ь и п о т е а т р у. 1) Отзывы объ исполнен!!! „Женитьбы Белугипа" на сцене Пражскаго театра. Svetozor, 1887 г., 30 декабря. 2) Одесская опера, Од. Вестнпкъ, 1889 г., X 6. 3) Сла­ в я н а м художественньш и з в е с п я , Артнетъ, 1889 г., X? 2. Славянами худо­ жественньш и з в е с п я , Артистъ, 1889 г., Х> 3; 1890 г., X 7; 1891 г., X? 16. 4) Реденз1я комедш А. Федотова, „В. П. Пнчужкииъ", Артистъ, 1890 г., X? 1. Рецензия этюда Гарина „Не надо", Ар­ тистъ, 1890 г., Х> 1. Реценз1я комедш Боборыкииа ,Божья коровка", Артистъ, 1890 г., X 7. Рецензия комедш Луго­ вого „Озимь", Артистъ, 1890 г. X 7. 5) Отчетъ о присуждошп npcMin П. Г. Вучины за 1897 и 1898 г. (Зап. Пово­ рос. Универс.). 6) Отчетъ о присуждеiiin премш И- Г Вучины за 1890 г. (ibidem). 160 лостова.. Иов. Время. По поводу премш за ученыя сочинешя, Русск. Въд. Брат­ ское слово Русскимъ въ Галпцш, Рус­ ское Дело, 1888 г., 30 янв. Непосиль­ ная борьба ученаго юриста съ русской и латинской грамматиками, Од. Нов., 1889 г., 18 поия. Настоящее Румянцевскаго музея, Русск. Вед., 4 окт. 1S95 г. Въ пользу бедныхъ ибодьныхъ тетей, Од- Лист., 1900 г., 14 апр. За­ метка о пен in И. Т Рябиннна, Од. Лист., 22 апр. 1902 г. По поводу дис­ пута Тимофеева, Од. Нов., 25 мая 1905 г. Необходимая реформа Положения о выборахъ въ Государственную Думу, Од. Лист., 19 февр. 1916 г. Первый Между­ народный СъездъСтудеитовъ,Од. Лист., 2 марта 1906 г. Что получали депутаты въ старое время, Страна, мая 1906 г Mania нереимсновашя, Од.Нов., 1909 г.. 9 сентября. Шахъ культуре, Одесса, 1910 г. Книга и слово, Од. Нов., 20 мая 1910 г. Высшее образоваше, Од . 1903 г. Въ пользу "сьтен, Од. Лист.. 1903 г., май. Огчетъ Новор. Унпв. за 1902 г (Зап. Импер Новор. Унпв., 1903). 6. С т и х о т в о р с и 1 я : 1) Экскурал Крымекаго Гориаго клуба. Записки Крымекаго Горнаго клуба, мая, 1910 г, 2) Учаиъ-Су, тамъ-же. 3) Переводъ сти­ хотворения М. Ленау въ книге Коха „Шекспиръ" (р. 102). 7. Отделъ Славянской исторш вт „Кинге о Кнпгахъ" Речь на славянскомъ языке В, О. Певницкому (въ книгв ,,50-ле пе В. В. Певницкаго"), Отдельное MHenic по делу Тимофеева. Въ сборнике „Дело Тимофеева". Пере водъ соч. Вебера „McTopia Европейской философш". Переводъ прпложешя т соч.. Каро „Песснмнзмъ" 8. П о д ъ р е д а к ц i е й и с ъ п р ед и с л о в i е м ъ: Бумаги А- Е. Нази­ мова. Труды слушатедьнпцъ Одесскихь Высшихъ Женскпхъ Курсовъ, т. J, вып. 1. Редактпровалъ Археологнчеапя Из­ в е с п я и Заметки, издаваемый Московскнмъ Археологическимъ Обществомъ. г 5. II у б л и ц н с т и к а и з а м е т к и разпаго рода. Квартиросодержательство и репетиторство учителей. Страна, 1881 г. Еврейские безпорядки въ 1иове, Страна, 1881 г. Какъ иногда пишутся ученыя диссертации По поводу диспута Б1здогрицъ-Котляревскаго. Киевлянннъ. Переяславъ исготеперепшеевече, 1иевл. Реформа логики, реторики и грамма­ тики въ соч. Ойхельмана, „Заря". Не­ что о лосмертныхъ запискахъ В И Мо­ Л и с и ц ы н ъ , Михаилъ Пстровичъ, преподаватель русскаго языка въ Болховскомъ уездномъ училище, доставил'ь О. „ с о б р а т е б о л х о в с к и х т словъ п р о ч е ш и " ( п р о т о к о л ы 22 октя­ б р я 1860 г. и 4 ф е в р а л я 1861 г.). а также „ з а п и с а н н ы й и м ъ н а р о д н ы й с к а з к и " ( п р о т о к о л ъ 2 7 а п р е л я 1861 г.). „28 бытовыхъ и обрядовыхъ несенъ" ( п р о т о к о л ъ 14 о к т я б р я 1861 г.). ,.0