* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОСВ?ЩЕНІЕ. 771 крайней м?р?, в ъ 1 0 метро-св?чей, то пространственный уголъ долженъ быть, согласно этому автору, н е меньше 5 0 ° . Посл?дующими изсл?дованіямн Wachs'&, Stuadtmann'* и Gilbert'* это полож?ні? Cohn'* хотя и подтвердилось, но н е вполн?. Ивсл?дованія ж е Эрисмана в ъ особенности пошатнули знач?ні? указаинаго минимума пространственнаго угла. Авторъ этотъ, изсл?довавшій осв?щеніе н?которыхъ классовъ трехъ московскихъ учебныхъ завед?ній, н а ш е л ъ , что хотя оно, к а к ъ и пространственный уголъ, быстро уменьшается по м?р? удаленія о т ъ оконъ, т?мъ не мен?? посл?дній уменьшается скор?е, ч?мъ первое: силы осв?щенія м?стъ у оконъ и в ъ отдаленіи отъ нихъ мен?е разнятся другъ о т ъ друга, ч?мъ соотв?тственны? пространственные углы. Напряженность осв?щенія одного и того ж е квадратнаго градуса м?няется в ъ различные часы д н я , чтб в ъ особенности зам?тно в ъ отдаленныхъ о т ъ оконъ м?стахъ. Принимая необходимый минимумъ осв?щенія бумаги р а в н ы м ъ 2 5 м?тро-св?чамъ, Эрисманъ находилъ, что среднее осв?щ?ні? ея в ъ изсл?дованныхъ и м ъ классахъ пре­ вышало п р и пространств?иныхъ углахъ в ъ 1 0 — 2 0 градусовъ требуемый минимумъ в ъ 3 — 4 раза. Огсюда сл?ду?тъ, что во многихъ случаяхъ вполн? достаточно гораздо меныпаго пространственнаго угла, ч?мъ указанный Ш ш ' о м ъ . Слишкомъ в ы с о к а я норма, предложенная посл?днимъ, объясняется, в?роятно, т ? м ъ , что о н ъ производилъ свои изсл?дованія при худшихъ условіяхъ ( в ъ узкихъ темныхъ улицахъ, по сос?дству с ъ высокими зданіями и т . п . ) Пространственнымъ угломъ можно, конечно, пользо­ ваться до изв?стной степени д л я суждепія о сил? осв?щ?нія. Но полученныя такимъ образомъ данныя могутъ, по Эрисману, им?ть знач?ні? лишь при сопоставленіи и х ъ съ произведенными в ъ то ж е время фотометрическими изсл?дованіями. Норма про­ странственнаго угла, предложенная СоНп'оиъ, не им?етъ абсолютнаго и общаго зна­ чен ія. Напротивъ, требованія, предъявляемый к ъ этому углу, должны разниться, смотря по бол?? и л и м?н?? открытому положенію эданія и вообще по условіямъ отраженія св?та внутри изсл?дуемаго пом?щенія. Осв?щенге жилыхъ пом?гценій, предназнач?нныхъ к а к ъ д л я бол?? или мен?? постояннаго, т а к ъ и д л я врем?ннаго пребыванія челов?ка, представляетъ д л я насъ наибольший интересъ, т а к ъ к а к ъ именно в ъ нихъ недостатокъ и л и избытокъ св?та или иныя неблагопріятныя свойства его (мерцаніе, неравном?рное распред?л?ні? и проч.) оказываютъ обыкновенно непосредственно вредное вліяні? н а в р і ш е (близору­ кость и п р о ч . ) , а косв?ннымъ образомъ т а к ж е и на другіе органы. Р ? ж ? приходится наблюдать неблагопріятное вліяніе на вр?ніе избытка или недостатка св?та в н ? ж и л и щ ъ (напр. в ъ покрытыхъ сн?гомъ гористыхъ м?стностяхъ и проч.). Кром? того, осв?щ?ні? вліяетъ н а челов?ка е щ е иными путями. О важномъ санитарномъ зна­ чении естеств?ннаго осв?щенія с м . статью сГеліотерапія». О вліяніи искусственнаго осв?щенія н а температуру и составъ жилого воздуха см. н и ж е . Различаютъ осв?щ?ні? естественное и искусственное. В ъ естественномъ осв?щеніи насъ интересуетъ преимущественно количество доставляемаго и м ъ св?та, которое 8ависигъ о т ъ : 1 ) г?ографическаго положенія м?стности, 2 ) топографич?скихъ особенностей е я , 3 ) страны св?та, н а которую обращенъ фасадъ ж и л и щ а , 4 ) относи­ тельной ширины улицъ (минимальное требованіе: она не должна быть меньше вышины домовъ) и дворовъ, 5 ) высоты противустоящихъ зданій, 6 ) разстоянія и высоты иныхъ предметовъ (напр. д?р?вь?въ и проч.), препятствующихъ проникновенно днев­ ного св?та в ъ жилыя пом?щенія, 7 ) относительныхъ разм?ровъ оконъ (св?товая поверхность и х ъ , т. ?. площадь однихъ только стеколъ, не должна быть меньше ? — / в ъ обыкновенныхъ ж и л и щ а х ъ и ? — ? в ъ школахъ и т. п . ) и качества оконныхъ стеколъ, 8 ) разм?ровъ пространственнаго угла (см. выше) и 9 ) качества и разм?ровъ предметовъ обстановки (шторъ, 8анав?совъ. ц в ? т о в ъ и т. п . ) , препятствую­ щ и х ъ естественному осв?щенію жилого пом?щенія. Зат?мъ весьма важно равном?рное и вообще удобное д л я занятій распред?леніе осв?щенія. Этимъ условіямъ лучше всего удовл?творя?тъ св?тъ, падающій сверху. Но такое осв?щеш? возможно только в ъ одноэтажныхъ зданіяхъ и даже тамъ н е всегда удобоприм?нимо. Чтобы т?мъ не мен?е получать все-таки возможно лучшій св?тъ, необходимо, чтобы окна, по воз­ можности, доходили до потолка и св?тъ проникалъ в ъ пом?щепі? съ л?вой стороны 1 1 0 1 2 5 б 49*