* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

754 ОРГАНОТЕРАШЯ. Успенскій, Богровъ, Кошюринъ и д р . прим?няли яичковую вытяжку и получали хороші? результаты. С ъ другой же стороны, Blackwood, Villeneuve, Пулавскій, Гаузнеръ, Furbringer, Ventra и Fronda безусп?шно прим?няли это средство; у и ? к о торыхъ и з ъ этихъ авторовъ оно вызывало даже вредный носл?дствія. Очевидно, ч т о внушенію и саиовпушенію должно быть отведено почетное м?сто во в с ? х ъ т ? х ъ н а б л ю деніяхъ, в ъ которыхъ яичковой в ы т я ж к ? приписывается благотворное д?йствіе п р и старческой слабости. Еще мен?? обосновано прим?неніе Броунъ-Секаровской жидкости при т а к и х ъ б о л ? з н я х ъ , к а к ъ бугорчатка легкихъ ( Успенскій, Викторовъ, Рощининъ, Henocque, Согnil, Variot, Lemoine), проказа (Fremy, Suzar), р а к ъ и фиброма (Decoud, Labrosse), маларія (Decoud, Laurent), малокрові? (Gley, Melville), азіатская холера (Сахаровъ, Автандиловъ, Gilbert, Boger), скорбутъ (Успенскігі, Богровъ), спинная сухотка (Depoux, Костюринъ, Викторовъ, Успенскій, Богровъ, Variot, Lemoine и д р . ) , бол?эни головного и спинного мозга, Базедова и Аддисонова бол?знь. Д?йствительно п р о т и в ъ всей этой фаланги наблюдателей можно выставить ц?лый рядъ авторовъ, п о л у ч и в ш и х ъ отрицательные результаты при той или другой бол?зни. Т а к ъ , Предтеченскій о т р и ­ цаете благопріятное д?йствіе яичковой в ы т я ж к и при легочной чахотк?. Проф. З?нецъ, ІІулавскгй, Шиперовичъ и д р . получили отрицательные результаты при спинной с у хотк?. Вообще н е подложить сомн?нію, что увлеченіе играло большую роль в ъ в о прос? о прин?н?ніи тестикулярной жидкости, ноэтому при строгомъ отношеніи к ъ д ? л у это средство оказывается часто несостоятельнымъ. Но было бы рискованно совершенно отвергнуть терапевтическое значеніе яичниковой вытяжки; можетъ быть, что в ъ будущемъ ей суждено играть какую либо роль. Но в ъ настоящее время накопившейся к л и н и ч е ­ ский матеріалъ не д а е т ъ возможности выработать к а к і я либо в ? р н ы я п о к а з а н і я к ъ прим?ненію этого средства. 2 . Весьма близко к ъ тестикулярной жидкости подходить сперминъ; но этого вопроса мы зд?сь не будемъ касаться, т а к ъ к а к ъ о н ъ будетъ описанъ отд?льно. 3. Яичниковая вытяжка ) . Всл?дъ з а теоретическими соображениями, в ы с к а ­ занными Brown-Sequard оиъ о животной т?рапіи вообще и в ъ частности о в ы т я ж к а х ъ и з ъ я и ч н и к о в ъ , г - ж а Brown начала лечить яичниковой вытяжкой всевозможным страданія женскихъ половыхъ органовъ, включая сюда даже выпад?ніе м а т к и . Х о т я результатами леченія супруга почгеннаго физіолога осталась очень довольна, но н а врядъ-ли можно отнестись к ъ нимъ с ъ полнымъ дов?рі?мъ. Сіётепі в ъ одномъ с л у ча? истерической контрактуры у маленькой д?вочки получилъ исчезновеніе этого п р и ­ п а д к а посл? впрыскиваиія яичниковой в ы т я ж к и . GouiUoud и Debove думаютъ, ч т о в ы т я ж к а я и ч н и к о в ъ могла бы быть полезна при т ? х ъ тягостныхъ я в л е н і я х ъ , к а к і я иногда сопровождаютъ истерэктомію, оваріотомію и оофорэктомію. Вс? э т и скудный св?д?нія, понятно, не даютъ права высказаться бол?? и л и мен?е опред?ленно о т е рапевтическомъ значеніи яичниковой жидкости. 4. Вытяжка с?раго вещества мозга или церебринь ) . Н а мысль п р и м ? нять мозговую в ы т я ж к у в ъ качеств? терап?втическаго средства впервые натолкнулся проф. Babes. Пользуя л и ц ъ о т ъ собачьяго б?шенства по способу Pasteur'а, т . е . впрыскнваніями мозгового вещества кроликовъ, Babes зам?тилъ, что случайно с у щ е сгвовавшія у этихъ л и ц ъ нервныя бол?зни получали благопріятное т?ч?ніе. Н а этомъ основаніи о н ъ сталъ прим?нять вытяжку мозгового вещества при эпилепсіи, неврастевіи и меланіоліи. И з ъ 4 0 больныхъ, пользованныхъ проф. Babes, посл?деимъ о п и ­ саны л и ш ь 1 8 , по и эти исторіи бол?зни н е представляютъ к а к и х ъ либо положите л ь н ы х ъ результатовъ. Прочнаго или о к о н ч а т е л ь н а я излеченія не получилось ни у одного больного. Лишь у 6 эппл?птиковъ количество приступовъ к а к ъ будто сократилось и сами приступы н?сколько потеряли в ъ своей интенсивности. По стопамъ Babes** пош?лъ С. Paul, начавшій пользовать мозговой вытяжкой самыхъ разнообразныхъ •юльныхъ: анэмиковъ, неврастениковъ, страдающихъ бол?знями печени, сердца и т а бетиковъ. У вс?хъ больныхъ авторъ получилъ весьма благопріятные результаты, осо­ бенно у табетиковъ и неврастениковъ, сводящіеся в ъ общемъ к ъ тому, чтб получается в ъ организм? подъ вліяніемъ всякаго тоническаго средства. Gibier впрыскивалъ м о з 3 3