* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОІІЛОДОТВОРЕНІЕ. 749 добно идіоплазм?, р?шающаго вліянія н а морфологлч?ское развиті?. Nageli пред­ ставляетъ себ? идіоплазму, к а к ъ сравнительно плотное, с?тевидно расположенное и пронизывающее весь организмъ вещество сложваго мол?кулярнаго строенія, которое путемъ взаимод?йствія с ъ питательной плазмой и вн?шнимъ міромъ производить, по совершенно опред?леннымъ законамъ, и з ъ оплодотвореннаго я й ц а весь организмъ. Nageli н е д а е т ъ указаній н а то, гд? именно в ъ с?мянной нити и в ъ яйцевой кл?тк? должна находиться идіоплазма, наличность которой признается лишь н а основаніи теоретическихъ соображеній. По мн?нію ж е Hertwig**, идіоплазм? соотв?тствуготъ ядра половыхъ к л ? т о к ъ , и онъ усматриваетъ единственно в ъ нихъ эквивалентныя части содер­ жимаго половыхъ к л ? т о к ъ , всл?дствіе соединения которыхъ н е только дается толчокъ всему эмбріопальному развитію, но и происходить передача отцовскихъ и материнскихъ свойствъ новому оргаиизму. И з ъ того предположенія, что яйцевое и с?мянное ядра с ъ образующимся и з ъ нихъ сегментаціоннымъ ядромъ являются посредниками насл?дствевности, вытекаетъ дал?е, что ядра, происходящія и з ъ с?гм?нтаціоннаго я д р а , оказываютъ определенное вліяні? н а типическое развиті? отд?льной особи. По Kolliker'y, это и оправдывается на д ? л ? , т а к ъ к а к ъ ядра обусловливаютъ к а к ъ д?леніе кл?токъ, т а к ъ и ростъ и х ъ , различный в ъ количественномъ и качественномъ отношеніи. Тнпическія формы органовъ и органнзмовъ i n toto служатъ результатомъ опред?ленныхъ комбннацій процессовъ д?ленія и роста кл?токъ и такимъ образомъ ядра, благодаря своимъ типическимъ, унасл?дованнымъ о т ъ первобытныхъ производителей силамъ, господствуютъ надъ вс?мъ процессомъ сформированія органнзмовъ или насл?дственности. Согласно воззр?ніямъ van Benederin и Sabatier, зр?лыя с?мянныя и яйцевыя кл?тки дифференцированы в ъ половомъ отношеніи, но с ъ конъюгаціей яйцевого и с?мянного ядра утрачивается и х ъ специфически мужской и специфически женскій характеръ и происходящее и з ъ нихъ сегментаціонно? ядро иредставляется по своему характеру гермафродитическимъ. Точпо т а к ж е , в?роятно, в с ? поздн?йшія ядра, образующіяся изъ сегментаціоннаго ядра содержать въ одинаковыхъ количествахъ составныя части с?мянного и яйцевого я д е р ъ , и , стало быть, т а к ж е двуполы. Съ дальн?йшимъ эмбріональнымъ развитіемъ, с ъ образованіемъ тканей и органовъ, не в с ? кл?тки, по Kolliker* у, утрачиваютъ свой эмбріональный характеръ, но в ъ вполн? развитыхъ особяхъ существуютъ еще к л ? т к и , которыя сохрапяютъ такой характеръ и изъ которыхъ происходить возрожденье тканей или органовъ по т?мъ ж е законамъ, к а к ъ у зародыша или, при патологич?скихъ условіяхъ, новообразованіо тканей атипическимъ образомъ. Kolliker причисляетъ к ъ кл?ткамъ с ъ атипическимъ характеромъ: 1 ) глубокія кл?тки мпогослойпаго эпителія и роговой ткани, 2 ) остеобласты и одонтобласты, 3) многія хрящевыя к л ? т к и , 4 ) элементы вс?хъ ж е л е з ъ , образующихъ кл?тки, 5 ) лимфоидныя кл?тки, 6 ) н?которыя соединительнотканныя кл?тки и 7 ) зароды­ шевый кл?тки (ябцевыя и с?мяобразовательныя кл?тки). Способность всего орга­ низма къ воспроизведешь), по мн?нію Kollikerу дифферепцированныхъ в ъ по­ ловомъ отношеніи органнзмовъ опять-таки не исключительно связана с ъ особыми заро­ дышевыми кл?тками. У животныхъ противъ такого взгляда говорить т? многочисленные случаи, г д ? размножеиіе происходить путемъ ростковъ и л и зачатковъ, все равно, развиваются-ли посл?дні? с ъ самаго начала и з ъ свободпыхъ к л ? т о к ъ , к а к ъ при см?н? покол?ній Trematoda и Dicyemida, и л и представляютъ отд?ляющіеся лишь впосл?дствіи кл?точны? комплексы, к а к ъ у гидромедузъ. Кром? того, этотъ взглядъ не прим?нимъ къ случаямъ, г д ? животныя размножаются путемъ д?ленія, к а к ъ н?которыя медузы, кораллы, и л и путемъ партеногенеза. Относительно растеній изв?стно, что многі? простые организмы (Muscinea, грибы, водоросли) воспроизводятся изъ к л ? т о к ъ , не требующихъ оплодотворенія, и л и и з ъ образовавшихся безполымъ путемъ споръ, а высшія растенія, въ изв?стныхъ, по крайней м?р?, с л у ч а я х ъ — и з ъ к у с к о в ъ корня. « В ъ виду этого можно предположить, что всякая эмбріональная к л ? т к а с ъ самаго начала обладаетъ способ­ ностью воспроизводить ц?ло? и в ъ изв?стномъ смысл? представляетъ зародышевую кл?тку и что если э т а способность у высшихъ животныхъ и раст?ній впосл?дствіи связана только с ъ изв?стными элементами, то это зависитъ о т ъ особыхъ условій.