
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
озонъ. 681 о к а з ы в а л а с ь наполненными прозрачной бевцв?тной жидкостью ясно-щелочной р е а к ц і і ; слиэистая оболочка и х ъ совершенно бл?дна. Паренхима л е г к и х ъ была всегда бл?дна л отечна. Вс? прижизненный явленія протекали гораздо быстр?? в ъ томъ случа?, если д л я опыта брали не озонированный воздухъ, а наэлектризованный кислородъ. Замедленное дыхані? наблюдалось только в ъ томъ случа?, если животныя вды хали озонъ черезъ носъ и отсутствовало при вдыханіи черевъ трахеотомированнуго рану. Н а основаніи своихъ опытовъ авторъ точно т а к ж е пришелъ к ъ тому заключепію, что овонъ не переходить в ъ кровь, что о н ъ раздража?тъ т к а н ь легкихъ, благодаря главнымъ обравомъ отнятію воды о т ъ тканей, и ч т о врачебное употреблені? озона, в ъ форм?-лп вдыханій, и л и в ъ вид? озоновой воды, лишено научнаго значенія. Я (Binz) не могу объяснить анализа т ? х ъ явленій, которыя я , Филипповъ и До¬ гель наблюдали иа людяхъ и Barlow и de Benzi—на ж и в о т н ы х ъ . Можно указать на то, что и другія со?дин?нія, отдающія свой кислородъ (закись азота, с?рноватистокислый натрій, іодноватистый натрій), дал?е, многія соединеніи не прямо окисляющихъ или д а ж е возстановляющихъ галоидовъ, к а к ъ хлоръ, бромъ, іодъ, вызываютъ состояніе сонливости у людей. В ъ настоящее время м н ? кажется несомн?ннымъ,—посл? того к а к ъ одно время я былъ другого м н ? н і я , — ч т о овонъ в ъ неивм?н?нномъ вид? не дости г а е т ъ головного мозга. Остается поэтому только вторая возможность: озонъ образуетъ в ъ крови такое со?дин?ні?, которое д?йству?тъ на головной мозгъ к а к ъ легкое, быстро исчезающее и з ъ крови свотворно? средство. На возможность пользоваться моими результатами в ъ т?рапіи я разсчитывалъ лишь настолько, насколько они могли бы объяснить изв?стно? благотворное вліяні? продол ж и т е л ь н а я пребыванія в ъ атмосферt, богатой содержані?мъ озона. Изсл?довані? с ъ п о мощью упомянутыхъ выше, в п о л ^ ? годныхъ д л я сравн?ній методовъ указало на боль шое содержані? озона вообще в ъ т а к и х ъ м?стахъ, гд? подъ вліяніомъ солнечнаго св?та в ъ обширныхъ разм?рахъ происходить испар?ні? воды, следовательно, принимая во вниманіе солнечный св?тъ, вблизи глетч?ровъ, надъ поверхностью л?са, у водонадовъ, в ъ солевыхъ градирняхъ, н а орошаемыхъ л у г а х ъ , у большихъ р ? к ъ , озеръ, н а берегу моря и н а мор?. Им??тъ-ли все это знач?ні? в ъ смысл? результата леченія н а к у рортахъ, куда врачи посылаютъ своихъ больныхъ н а бол?? или мен?? продолжи тельное время? Этотъ вопросъ можетъ быть равр?ш?нъ только дальн?йшими ивсл?дованіями. Необходимо проиввести длинный рядъ опр?д?л?ній озона и сравнить э т и данныя с ъ наблюдениями врачей. Починъ в ъ этомъ отношеніи сд?ланъ Eyselein'om* в ъ Б л а н в е н бург? в ъ Гарц? и StabeVbWb в ъ Крейцнах?. В ъ литературном! указател? приводятся сочин?нія этихъ авторовъ. Терапевтическое значені? озона с ъ настойчивостью з а щ и щ а е т ъ С. Е. Lender в ъ Перлин?. Онъ считаетъ его средствомъ весьма полезнымъ п р и весьма различныхъ в н у т р е н н и х ъ и наружныхъ забол?ваніяхъ, в ъ особенности в ъ форм? предложенной и м ъ «озонированной воды>. З а недостаткомъ личныхъ наблюденій мы должны указать на многочисленный публикаціи названнаго автора. Намъ кажется правильными, не спо рить противъ того, что озонъ заслуживаетъ в ъ этомъ отношеніи болыпаго вниманія, ч?мъ до сихъ поръ ему оказывалось большинствомъ врачей. В ъ этомъ краткомъ и з л о ж е н а мы не им?ля в ъ виду разбирать терапевтическія подробности, а только пред с т а в и т ь научныя основы этого важнаго вопроса д л я лучшаго ознакомленія врачей интересующихся этимъ пр?дметомъ. Литература. Первое сообщ?ні? Schdnbein л въ Poggendorfs Annalen der Phyeik. 1840, L , стр. 616.—Znsammenstelluug der zahlreicben Pablicationen Schdnbein s von Б . Hagenbach; Basel 1868. Programm fiir die Rectoratefeier der Universitttt. — С. B. Fox, Ozone and Antozone, their history and nature. London 1873, 329 стран. — С. Engler, Historischkritische Studien iiber das .Ozon. Hall 1879, Heft X V der Leopoldinisch-Carolinischen A k a demie. Leipzig dei W. Engelmann. ( В ъ книг? Fox'л и въ сочяв?ніи Engler'& собрана почти вся литература до 1879 г., поэтому и х ъ можно рекомендовать для бол?? нодробнаго анаком«тва с ъ этимъ предм?томъ). Съ медицинской точки зр?нія интересны также сл?дующія со чинения; G. Веііиссі (Perugia), Bericht der deutschen chemischen Gesellschaft. 1879. X I I , 1699 Греф.). — J. Barlow (Glasgow), Journal of Anat. and Physiol. Cambridge 1879, X I V , стр. 107.—В. Radziszewski, Aunalen der Chemie. 1880, ССШ, стр. 305.—v. Nencki и (Hacosa,