* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОБМ?НЪ В Е Щ Е С Т В Ъ . 4 4 585 Wislicenus ° ) , поднимавшіеся н а гору, н? наблюдали увелич?нія мочевины. ЗІТО Ranke ), Byasson -), Engelmann ) , дал?? (совм?стно) Wolff, Funke, Kreuzhage и Kellner ), Flint ), Parkes ) вид?ли ув?личені? мочевины. У со­ баки, находившейся в ъ азотномъ равнов?сіи, Rosenberg ) не наблюдалъ изм?ненія въ усвоеніи азота и з ъ пищи. Противникомъ Г о й ' о в с к а г о воззр?нія выступилъ Pfliiger, который доказываете, что при работ? неизм?нно разрушается б?локъ, а потому а з о тообм?нъ повышается. Подъ его руководствомъ Аргутинскігі ) прод?лалъ опыты на себ?. Изсл?дователь находился в ъ азотномъ равнов?сіи п в ъ течені? 5 — 7 / ч а ­ совъ поднимался н а высоту 1 . 0 0 0 — 1 . 6 0 О метровъ. Посл? такой работы азотъ мочи увеличивался н а 1 2 — 2 5 % и это ув?лич?ні? им?ло м?сто, когда углеводовъ было вдвое больше, ч?мъ в ъ обыкновенное время. Bleibtreu ' ) в ъ моч? Аріутинскаю опред?лялъ мочевину, количество которой в ъ д н и работы было увеличено соотв?тственно азоту; количество мочевого азота не в ъ форм? мочевины составляло 1 3 — 1 6 — 2 0 % . Hirschfeld ° ) принималъ пищу, которая сама по с?б? н е вызываетъ усиленія азотопотерь; при подобныхъ условіяхъ мышечная работа н е влекла з а собою усилен­ н а я потребленія б?лковъ, все равно, изобиловала-ли пища б?лками и л и была б?дна ими. Krummacher ) принималъ строго одинаковую пищу и получилъ такіе ж е р е ­ зультаты, к а к ъ Аргутинскій. Munk ) , разбирая опыты посл?дняго, находитъ, что испытуемый получалъ лишь / з того количества пищи, которое требуется д л я а з о т ­ наго равнов?сія, а потому у ж е в о время покоя долженъ былъ нести азотопотери. Всл?дствіо же работы происходило усиленное потребление жира, и т а к ъ к а к ъ его было мало и в ъ п и щ ? , и в ъ организм?, то разрушались б?лки. Количество углеводовъ, прини­ мавшееся Аргутинскимь, составляло не вдвое бблыпую величину по сравненію съ нормой, а лишь половину. Сл?довательно, по мн?нію Munk'*, разбираемые опыты не опровергают!» воззр?ній Voit\. Русскі? ученые единогласны в ъ томъ, что работа им??тъ сл?дствіемъ усилені? азотопотерь. Зас?цкій ) произвелъ 1 5 опытовъ надъ здоро­ выми людьми, которые то находились в ъ поко?, то много ходили; в с ? они получали исключительно молочную пищу. При усиленныхъ движ?ніяхъ азотообм?нъ увеличивался на 4 — 1 8 ° / и в ъ среднемъ н а 9 ? ; строго опред?леннаго вліянія н а усво?ніе н е з а м?чено. Было-ли удовлетворительно питаніе при молочномъ кормленіи? Бурлаковъ ) давалъ обычную пищу и наблюдалъ увеличеніе азотоусво?нія при ум?ренной и уменьшені? при утомительной работахъ, азотообм?нъ при работ? повышался. По Рефор матскому ' ум?ренная работа повышаете, а утомительная понижаете усвоеніе жира. Волынскій ) и Шиманскій ) при ум?ренной работ? нашли улучшеніе въ усвоеніи главныхъ неорганическихъ веществъ, повышені? обм?на калія (Волынскій), фосфора и с?ры (Шиманскій), поииж?ні? обм?на натрія (Волынскій) и хлора (Шиманскійу. в ъ обм?и? кальція и магнія не найдено изм?неній (Волынскій). Шеръ ) произвелъ много наблюденій н а д ъ работающими в ъ город? и деревн? и нашелъ, что отнош?ні? между всею с?рной кислотой мочи и парными с?рокислотамп при поко? равно 8 , 2 , а при р а б о т Ь — 9 , 2 ; впрочемъ, утомительный трудъ даете обрат­ ный отношенія. Количество всей с?рной кислоты почти всегда увеличивается при р а бот?, если посл?дняя неутомительна; количество парныхъ с?рОкислоте уменьшается. И з ъ вс?хъ этихъ наблюденій необходимо сл?дуетъ, что работа ведете к ъ потребленію б?лковъ. При верховой ?зд? происходите усиленная трата б?лковъ у всадниковъ. в ъ чемъ уб?дился опытами надъ артил?ристами Пунинъ ) ; д л я лошади такія н о сл?дствія указали ран?е Wolff, Funke и друг. ) . Легочная гимнастика. Завадовскій *°) и Иаьтртоеъ ) изучали вліяніе на обм?нъ глубокихъ вдыханій съ медленными выдыханіями. Опыты на здоровыхъ л ю ­ дяхъ, д ? л а в ш и х ъ ежедневно по 1 2 0 — 2 0 0 глубокихъ дыханій, показали, что {Заеадоескій) азотоусвоені? улучшается н е только во время такого рода гимнастики, но и по прекращены е я , азотообм?нъ повышается в ъ зависимости о т ъ количества жира в ъ пищ? и л и в ъ т?л?; в ъ качественномъ отношеніи азотообм?нъ улучшается, т . е . азотъ азотистыхъ веществъ, кром? мочевины, в ъ отношеніи к ъ посл?дней уменьшается. По Павпертову, усвоені? ж и р а пищи улучшается во время глубокихъ вдыханій, а также н?которое время и посл? нихъ. iA[ 44 4 4 3 444 445 4 4 6 4 1 Т 4 4 6 1 2 4 1 4 5 4 5 х 4 , і г 3 4Г З ( ) 0 45і 4 45U 4 5 7 4 5 8 4 5 У 4 4 4 4 4 & 1