* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

512 ОБЕЗЗАРАЖИВАШЕ. прибавлевіи 1,5 ч . «нафты Ь н а 1 0 0 ч . испражненій, минимальное ж е количество, съ прибавлені?мъ котораго стерилизація происіодитъ спустя бол?? длинный періодъ времени, равно 1 ч. н а 1 0 0 частей. Стерилизація брюшнотифозныіъ испражненій наступаетъ п р и т ? і ъ ж е количественныхъ отношеніяхъ. Стерилизація ж и д к и х ъ гніющихъ испражненій наступаетъ спустя 1 5 минутъ только при прибавл?ніи «нафты Ь в ъ количеств? 2 , 5 ч . на 1 0 0 ч . испражненій; прибавленіе ж е меньшихъ количествъ оказывается вовсе нед?йствит?льнымъ. 8 ) «Шестичасовыя» споры сибирской я з в ы погибаютъ при д?йствін н а н и х ъ 1 0 % раствора «нафты І> — черезъ 8 дней и «нафты І Ь — ч е р е з ъ 1 5 дней. Б о л ? е слабые растворы оказались нед?йствит?льпыми. Споры сибирской я з в ы стойкости 3 час. 3 0 минутъ погибаютъ п р и д?йствін н а нихъ 5 % раствора нафты черезъ ? дней. Б о л ? е слабые растворы оказались н е д ? й ствительными. 9 ) «Нафта І Ь , к а к ъ обеззараживающее средство, д?йству?тъ почти в ъ 2 р а з а слаб?е «нафты Ь и , благодаря содержанію свободной с?реой кислоты в ъ значитель­ но болыпемъ колич?ств?, представляетъ мен?? удобный продуктъ д л я прим?н?нія е я для ц?лей дизенф?кціи. 1 0 ) Ч т о касается практического прим?ненія нафты, то оно можетъ быть довольно обширное, чему должна способствовать и н и з к а я стоимость е я , т а к ъ к а к ъ этотъ про­ дуктъ получается и з ъ отбросовъ при фабрикаціи бол?е ц?нныхъ продуктовъ нафта, Нафтіоль и нафту можно приготовлять и з ъ кислыхъ к?росиновыхъ отбросовъ (кислой г р я з и ) , получающихся н а к?росиновыхъ заводахъ, очищающихъ керосинъ с?рною кислотой. Отбрось этотъ обрабатываютъ изв?стнымъ обраэомъ водой, причемъ онъ разд?ляется н а д в а слоя: нижній, содержаний почти всю свободную кислоту, — «нафту», и верхній, идущій н а приготовлені? н а ф т і о л я — п а х у ч е й , чернаго цв?та ж и д ­ кости. Составъ послЬдняго еще мало изученъ. Изв?стно только, что о н ъ содержитъ углеводороды с ъ большою частицею углерода, дал?? вещества, близкія к ъ феноламъ и искусственной камфор? и , наконецъ, вещества с ъ кислотнымъ характеромъ, образую­ щая с ъ амміакомъ соли, отчасти летучія. Нафтіоль представляетъ эмульсію н е ф т я н ы х ъ кислотъ и главнымъ образомъ смолъ в ъ водномъ раствор? амміачныхъ и известковыхъ солей этихъ смолъ и кислотъ. В ъ 2 0 % - н о м ъ нафтіол?, содержится, п о Шевелину, 1 2 % смолъ и кислотъ, 1,2% амміака, 0 , 2 % извести, 0 , 7 % неопред?л?нныхъ л ? т у ч и х ъ углеводородовъ, с ъ прим?сью брома; дал?? нафтіоль содержитъ с?рнисто-н с?рно-амміачную соль и сл?ды ж?л?за. Р?акція нафтіоля щелочная; в ъ в о д ? о н ъ н е растворяется, но даетъ с ъ ней эмульсію. Нафта I — пахучая жидкость т?мнаго цв?та, кислой р?акціи, растворяющаяся в ъ вод? и содержащая такія ж е органическія вещества, к а к ъ нафтіоль. Составъ н а ф тіоля колеблется в ъ сл?дующихъ пред?лахъ: Моногидрата с?рной кислоты С?рнистой кислоты свободной Органическихъ веществъ Жед?внаго купороса Остальное — вода. . . . . . . . . 18—22°/ 1— 2 > 12 —15 > */а— 2 » 0 Нафта П , при томъ ж е качественномъ состав?, содержитъ гораздо больше с ? р ной кислоты и м?н?е органическихъ веществъ. Въ заключ?ні? обзора в а ж н ? й ш и х ъ химическихъ обеззараживающихъ средствъ скаж?мъ еще н?сколько словъ о перекиси водорода. Об?ззараживающія свойства п о сл?дн?й изучали Weeks, Paul Bert и Regnard, Wilson, Stenberg и Duggan Van Hettinga Tromp, Giffard, Gibier, Altchoefer, Kirchner, Pane и н ? к . друг. Изсл?дованія этихъ авторовъ показали, что перекись водорода в ъ ? — 2 % - н о м ъ р а створ? обладаетъ весьма энергичными обеззараживающими свойствами. Шиловъ, р а ­ ботавшей с ъ чистымъ ( н е содержавшимъ минеральныхъ кислотъ) пр?паратомъ перекиси водорода, н а ш е л ъ , что 0 , 5 % ея обезпложива?тъ бульонную культуру холерныхъ палочекъ мен?е, ч?мъ в ъ 3 минуты, а такую ж е культуру тифозиыхъ палочекъ — в ъ 1 0 ми­ нутъ, a diplococcus pneumoniae F r a e n k - е Г я — в ъ 1 5 минутъ. Сибиреязвенныя споры п о f а