* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОБЕЗЗАРАЖИВАНІЕ. 505 -свойствъ этого средства, т о и в ъ этомъ отношенін оно стоить ( п о изсл?дованіямъ Явицинскаго, Эрисмана и др.) гораздо ниже, напр., разведенной с?рной кислоты. М?дный купорось обладаетъ бол?е сильными деэинфекшоннымн свойствами. Въ д в у х ъ параллельныхъ омытахъ Илишь получилъ, напр., сл?дующіе результаты: 1 ) см?сь 1 0 0 грм. экскрементовъ и 2 5 грм. 1 0 % раствора жел?знаго купороса п о ­ лучила н а 2 2 день щелочную реакцію, а с ъ 2 6 д н я стала издавать сильное эловоні?; 2 ) см?сь 1 0 0 грм. экскрементовъ и 5 грм. 1 0 % раствора м?днаго купороса получила щелочную р?акцію в ъ 4 0 - о й день, а в ъ 6 0 - ы й выд?ляла незначительный вонючія испаренія. По изсл?довашямъ Эйхвалъда, Пеля и Шнейдера, м і д н ы й купорось т а к ж е обладаетъ бол?е сильными деэинфекціонными свойствами, ч?мъ жел?звый. Д л я дезинфекціи 1 2 0 0 грм. нспраки?ній требуется, по и х ъ опытамъ, 3 3 , 6 г р м . ( 2 , 8 % ) м?днаго купороса. Иэсл?дованія Gerloczy т а к ж е йоказываютъ, что в ъ м?дномъ купорос? мы им?емъ, повидимому, средство, хотя н?сколько дорогое, но весьма пригодное д л я д?зинфекдіи испражненій и сточныхъ водъ. Д л я обезплож?нія содержимаго выгребовъ требуется 3 — 4 % м?днаго купороса, с в ? ж и х ъ и с п р а ж н е н і й — 1 % , а сточныхъ в о д ъ — 1 ° / . Квасцы обладаютъ слабыми обеззараживающими свойствами, но употребляются с ъ изв?стнымъ усп?хомъ д л я обезпложиванія воды, потому что отчасти зад?рживаютъ ростъ бактерій, отчасти ж е увл?каютъ и х ъ в ъ осадокъ. V. и A. Babes обеэпложивали воду прибавл?ні?мъ к ъ ней 0 , 1 5 грм. квасцовъ н а 1 лмтръ. Спустя 1 2 часовъ получалась почти вполн? обезпложенная вода, сохранявшая э т и качества, в ъ теченіе ч?тырехъ дней. Чемолосовъ, прибавлявшій к ъ вод? ?і*—'las °/о к в а с д о в і , н а ш е л ъ , что холерныя палочки исчезаютъ и з ъ н е я спустя 4 часа, а брюшно-тифозныя — спустя 6 часовъ по прибавлении к ъ н е й квасцовъ. В ъ обработанной ж е ими предварительно вод? микроорганизмы эти погибаютъ чрезъ 3 5 часовъ. Прим?неніе квасцовъ д л я обеззараживанія воды в ъ холерное время представляется рискованными в ъ виду ненадеж­ н а я и н е п о с т о я н н а я д?йствія и х ъ . Средствомъ этимъ можно пользоваться только при отсутствіи хорошихъ фильтровъ. Изсл?дованія Ъа?аіпёя, Z o c A ' a , MiqueVa и м н . д р . показали, ч т о мине­ ральный кислоты п р и изв?стныхъ условіяхъ обладаютъ несомненными дезинф?кціоннымн свойствами, соотв?тствующими, по Behring'y и Boehr'y, степени и х ъ кислот­ ности, т . е. необходимому д л я и х ъ нейтрализаціи количеству нормальной щелочи, и реакціи обеззараживаемой жидкости: п р и щелочной р?акціи требуется б о л і ? кислоты, ч?мъ при кислой. Кислоты отличаются своей сравнительной дешевизной, но мало при­ менимы в ъ дезинфекціонной п р а к т и к ? всл?дстві? своего вреднаго вліянія н а т к а н и , одежды, обои, металлы и проч. С?рная кислота с ъ давнихъ поръ у ж е употребляется в ъ д?зинф?кціонной п р а к т в к ? преимущественно д л я обевзараживанія иснражненій {Илишь, Квицинскій, Эрисманъ и мн. д р . ) . П о Пляшкевичу, испражн?нія дезинфицируются прибавленіемъ к ъ нимъ 1 % с?рной кислоты. В ъ подкисл?нныхъ такимъ образомъ испражн?ніяхъ х о ­ лерныя и тифозныя палочки скоро г и б н у т ь . Kitasato, экспериментировавшей с ь чистыми разводками тифозиыхъ и холерныхъ ^актерій в ъ бульон?, обеэпложивалъ его еще меньшими количествами ( 0 , 0 8 % и 0 , 0 4 9 % ) с?рной кислоты. Подобные ж е результаты Boehr получалъ при 0 , 2 и 0 , 0 8 % с?рпой кислоты в ъ т?ченіе 2 - х ъ часовъ. Д л я в?рнаго обеззараживания иснражненій Uffelmann реком?ндуетъ б о л і е к р ? п кій растворъ с?рной кислоты ( 2 5 % - н ы й и р и 2 - х ъ - ч а с о в о м ъ д?йствіи). При прибавленіи с?рной кислоты к ъ гніющимъ экскр?ментамъ и з ъ н и х ъ в ы д е ­ ляется масса зловонныхъ газовъ. Спустя 1 2 часовъ выд?лені? г а з о в ъ значительно уменьшается и л и д а ж е прекращается при достаточномъ содержаніи свободной с?рной кислоты ( 1 % ) в ъ испражненіяхъ. Соляная кислота в ъ 2 % - н о м ъ раствор? уничтожаетъ сибиреязвенныя споры в ъ 1 0 дней (Koch). Н а н?к?торы? патогенные микроорганизмы кислота эта д?йствуетъ гораздо снльн?е. Т а к ъ , напр., по Boer'у, 2 4 - х ъ часовыя культуры погибаютъ в ъ т е ч?ні? двухъ чаеовъ о т ъ сл?дующихъ количествъ соляной кислоты: х о л е р н ы я — о т ъ 0 , 0 7 % , сибиреязвенныя—отъ 0 , 0 9 % , д и ф т е р и т н ы я — о т ъ 0 , 1 5 % , тифозныя —отъ 0 , 3 4 % , с а п н ы я — о т ъ 0 , 5 2 % кислоты. 00