* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОБЕЗЗАРАЖИВАНІЕ. 501 н а г о д л я дезинфекціи количества с?рнистаго ангидрида, потому что д л я этого необхо­ д и м о сжигать такія болыпія количества с?ры, какія при обыкновенныхъ уелов і я х ъ н е могутъ сгорать в ъ первыхъ. Дезинфекція с?рпистымъ ангидридомъ производится сл?дующимъ о б р а ю м ъ : у д а ляютъ и з ъ пом?щ?нія платья и мягкія вещи ( в о изб?жаеіе порчи и х ъ с?рнистымъ ангидридомъ), раскладываютъ н а полу ж?л?зны? листы и покрываютъ и х ъ толстымъ слоемъ песку, н а который ( д л я предупреждения п о ж а р а ) с т а в я т ъ глинянные горшки или чашки с ъ с?рой (1—2 фунта). С?рнаго ц в ? т а берутъ вообще с ъ такимъ разечетомъ, чтобы н а 1 куб. сажень пом?щенія приходилось 1—2 фунта. Для лучшаго егоранія с?ры к ъ ней прибавляютъ н?которо? количество спирту или */і часть селитры {причемъ, по Zinno, образуются т а к ж е окислы азота: Se + KN0a~ 2K S04 + S0 + UJO, + О» =* 2Кі80* + S0 + NaO<) и л и селитру и уголь (патроны проф. Траппа). З а кл?ивъ щели и у в л а ж и в ъ пом?щені? (см. выше при х л о р ? ) , зажигаютъ с?ру (лучи­ н о й ) , выхолятъ и з ъ комнаты, закрываютъ выходную дверь и заклеиваютъ ее. Чрезъ день открываютъ пом?щеніе и хорошенько пров?триваютъ е г о . С?рнистый аигидридъ н?сколько дешевле хлора, в о д?йству?тъ е щ е ненадежн?е «го. Принимая во вниманіе, что нельзя развивать достаточныхъ д л я дезинфекціи к о личествъ с?рнистаго ангидрида в ъ ж и л ы х ъ пом?щ?ніяхъ, что н?опред?л?нпыя и весьма ваачительныя количества его улетучиваются и з ъ нихъ и л и связываются разными н а ­ ходящимися в ъ н и х ъ предметами и что о п ъ портить металлы, ткани одежды ( э а исключені?мъ к о ж и и м ? х а ) , вовсе не сл?довало бы пользоваться этимъ средствомъ для обеззараживанія. Несмотря н а многочисленность изсл?дованій, проивввдениыхъ до сихъ поръ для выясненія вопроса о б ъ обеззараживающихъ с в о й с т в а » с?рнистаго ангидрида, мн?нія авторовъ по этому поводу е щ е значительно расходятся. Koch, Schotte и Gartner, Шидловскгй, Воронцовъ, Виноградова и Колесникову Sanarelli, Cassedebat и друг, высказываются противъ прим?ненія этого средства. Мн?нія ж е другихъ авторовъ ( У а й ш ' а , Richard'*, Gaillard'*, Thoinot и н?кот. друг.) склоняются в ъ пользу этого средства. Хотя с?рнистый аигидридъ им?етъ в ъ настоящее время в ъ общемъ мало сторонниковъ, т?мъ н е м?н?? возможно, что в ъ н?иоторыхъ случаяхъ онъ м о ­ ж е т ъ прим?няться с ъ пользою д л я д?лей обеззараживанія, в ъ особенности в ъ герме­ тически з а к р ы т ы і ъ пом?щеніяхъ ( к а м е р а х ъ ) . Сюда относится, напр., обеззараживавіе к о ж а н ы х ъ и м?ховыхъ вещей. Бируля, з а н и м а в ш а я в ъ нов?йшее время изученіемъ способовъ обеэзараживанія солдатскихъ полушубковъ, получилъ удовлетворительные результаты при прим?неніи с?рныхъ окуриваній ( п о разечету l ' A фунта с?ры н а 1 куб. с а ж . пом?щенія, причемъ в ъ воздух? получается около 5% с?рнистаго а н г и ­ дрида). Разсмотримъ эд?сь кстати в к р а т ц ? н?которыя другія газообразныя обеззараживающъя средства, прим?няющіяся пока н а п р а к т и к ? лишь в ъ огранич?нныхъ разм?рахъ. 0 4 2 3 2 а) С?роуглеродъ въ гавообравномъ вид* обладаетъ слабыми обеааараживающимн свой­ ствами (Koch, Grauer, Arloing, Согпе?гп и Thomas). Прим?н?ні? этого средства для о б е э аараживанія м?ха в ? представляетъ никакихъ п р е и м у щ е с т в у т?мъ бол?е, что онъ при этомъ рыж?етъ, в?роятно,—всл?дстві? разложевія въ шерсти с?роуглерода (Бируля). В ъ водномъ раствор? обевваранивающія свойства с?роуглерода иэучали Розенелъ и Курбато?ъ. Посл?двій нашелъ, между прочимъ, что насыщенная с?роуглеродная вода (беаъ спирта) убиваетъ микробовъ въ сл?дующемъ порядк?: 1) холерную запятую въ течені? отъ 5 минутъ до 3 часовъ; 2) брюшно-тифозную палочку—въ 15—30 мин.;3) эолотнето-гноероднаго гровдекокка—въ 3—6 часовъ; 4) сине-гнойную палочку и bacillum coli с о т т и п е ш — в ъ 24 часа. б) С?роводородъ обладаетъ столь слабыми обеззараживающими свойствами, что для практическаго прим?ненія непригоденъ. в) Бромъ — красно-бурая жидкость, испаряющаяся при комнатной температур?. Сред­ ство это одно время предлагалось для обо88араживанія помЬщеній, въ особенности Frank'омъ (4 грм. брома на 1 куб. метръ пом?щенія). По Fischer у и Proskauer'y, для обевзараживанія требуется не меньше 0 , 2 ° / (объема) брома въ теченіе 3 - х ъ часовъ. Обладая т?мм же недостатками, какъ хлоръ, бромъ сравнительно дороже и вообще мен?е удобоприм?нимъ. Бромная вода обладаетъ, по ЯосЛ'у» сравнительно слабыми обеззараживающими свой­ ствами. 0