* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

/ 456 ОБЕЗЗАРАЖИВАНІЕ. J 1 0 0 ° и 7 6 0 м и л л и м . — 0 , 6 8 8 грм. Всл?дствіе этого п а р ъ , попадая в ъ камеру снизу, не выт?снитъ и з ъ нея воздуха, а, скор??, см?шается с ъ нимъ и у ж е в і такомъ в и д ? будетъ удаляться и з ъ нея. Бол?е продолжительное ж е присутстві? воздуха в ъ каж?р? затягиваетъ ходъ обеззаражньапія. Невыгодность этого направденія пара в п о і н ? подтверждается опытами Teuscher'& и Frosch'* и Clarenbach'а. Т а к ъ п о опытамъ Teuschcra, пронзв?деннымъ с ъ аппаратомь Schmidts, температура в ъ 1 0 0 ° получа­ лась в ъ свертк? од?ялъ п р и направлен!и пара сверху в и и з ъ н а 5 минутъ р а н ь ш е , ч?мъ при обратномъ направденіи его. В ъ опытахъ Frosch** и Clarenbach\ разница эта колебалась между 2 и Н / минутъ и была вообще т?мъ меньше, ч?мъ больше пара проходило чрезъ камеру. Ніправлені? это их??тъ поэтому меньшее знач?ні? д л я аппаратовъ, работающихъ с ъ паромъ высокаго давленія, т а к ъ к а к ъ им?ющі?ся п р и нихъ паровики развиваютъ бол?? обильное количество пара. И з ъ опытовъ э т и х ъ вытекаетъ т а к ж е необходимость пом?щать максимальные термометры, служащі? д л я контроля дезинфекціи в ъ н и ж н и х ъ частяхъ камеры. Перегр?тый текучій паръ обладаетъ бол?е слабыми дезинф?кціонныжи свой­ ствами, ч?мъ неперегр?тый. Но опытамъ Esmarch\ сильно п?р?гр?тый т?кучій п а р ъ даже приближается по своему д?йствію на микробы к ъ сухому ж а р у . Т а к ъ , напр., перегр?тый паръ в ъ 1 1 0 ° Ц. убиваетъ сибиреязвенный споры лишь по истечении 2 0 минуть, при 1 2 0 ° Ц . — п о истеченіи 3 0 минутъ, при 1 5 0 ° Ц . — п о ист?ченіи 1 0 минутъ. Посл? предварительна™ смачивапія споры убиваются перегр?тымъ паромъ т а к ъ ж е скоро, к а к ъ и насыщеннымъ 1 0 0 ° Ц . Результаты, полученные Esmarchoxb, объясняются отчасти, к а к ъ показали Walz л Gruber, неправильнымъ направленіемъ пара (снизу вверхъ) в о время производства опытовъ. Teuscher, устранившей эту ошибку в ъ своихъ опытахъ, получилъ н ? с к о л ь к о иные результаты, по все ж е неблагопріятные д л я п?регр?таго пара. Т а к ъ , н а п р . , н а пыщ?нный паръ 1 0 0 ° Ц . убивалъ в ъ его опытахъ сибиреязвенный споры всегда в ъ теч?ні? 5 минутъ. П р и перегр?томъ ж е пар? такі? ж е результаты получались, п р а в д а , иногда при 1 2 0 — 1 2 5 ° Ц . , но в ь т о ж ? время не всегда при 1 3 5 ° и д а ж е при 1 4 0 ° Ц . Б )л?? слабое д?йстві? пер?гр?таго пара объясняется особыми свойствами его. Но Sambuc'j, первыя частицы насыщеннаго водяного пара, проникающія в ъ пов?рхиостный слой узла с ъ вещами, охлаждаются и сгущаются в ъ воду. Образовавшаяся всл?дствіе этого пустота присасываетъ новыя частицы пара, которыя проникаютъ в ъ сл?дующій слой вещей, охлаждаются и сгущаются тамъ в ъ воду и т . д . Віл?дстві? в ы д ? і е н і я скрытой теплоты п р и конд?нсаціи паровъ вещи сильно согр?ваются, а это, в ъ свою очередь, в?детъ п р и далън?йш?мъ н?прерывномъ приток? паровъ к ъ испаренію к о н д е н с а ­ ционной воды. Первоначальной конденсаціи водяныхъ паровъ и связанному с ъ э т и і ъ выд?л?нію скрыгаго тепла придаетъ особенно важное зааченіе Budde, полагающей, что мы им?емъ в ъ этомъ могучее средство для согр?ванія не только д?зинфекціонной камеры, но и обеззараживаемыхъ предметовъ. В ъ виду этого п?р?гр?вані? паровъ, при которомъ конд?нсація и х ъ затрудняется, н?раціонаіьнэ в ъ д?зинфекціонной т е х н и к ? . Е ; л и прибавить к ъ этому, чго пер?гр?тый п а р ь , всл?дсгві? б л ? е высокой т е м ­ пературы его, хуже в л і я е т ъ н а обеззараживаемый в е щ и , то нельзя будетъ не п р и д т и к ъ тому згключенію, что о т ъ этого пара лучше отказаться, хотя о я ь , по Gruber'y и Teuscher'y, скэр?? н і с ы ц о п и а г о парл прэнякаогь в ъ э т я вещи. Teuscher Птлагаетъ, однако, что нельзя ничего им?ть противъ пер?гр?ванія пара, не пр?вышающаго 1 1 0 ' Ц . Чго касается вліянія текучаго и с?/е2таіо водяного ппра на ткани одежды, то изсл?дованія Guttmann & и Merlce, Levison* и Salomonsen'&, ?іпауя, Пальмберга и н ? к . друг, показали, что цв?та прочно окрашеняыхъ мат?рій при этомъ не лзм?няются, линючія ж е краски н?сколько бл?дн?ютъ; б?лыя ткани слегка р ы ж Ь ю т ъ . НЬкоторыя пятна (гпойпыя, кровяныя, винныя, экскрем?нтныя) при этомъ фиксируются и должны быть иозтому удаляемы е щ е до дезяпфгкціи вымачивані?мъ в ъ 1% р а с т в о р ? соды ИЛИ в ъ раствор? марганцовокаліевой соли съ послйдовательнымъ удал?ніемъ е я сл?довъ сильно разведенной с?рной кислотой {?іпау) и л и , по Richard^, в ъ с л а б о м ъ раствор? сулемы, к ъ которому прибавлена поваренная соль ( в ъ виду означ?ннаго в л і я иія ж а р а н а запачканное б?лье, таковое ц?лесообразн?е обеззараживать кипяч?ніемъ в ъ вод?, въ которой распущено мыло). 1 2 4