* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

328 НО З О О Б Р А З О В А Н І Я — Н О Г Т И . Литература. Virchow, Die к rank haft. Geschwulste. Berlin. 1863—65.—Arnold, V i r c h . Arch. Bd. 39. — Thirsch, Der Epithelkrebs, namentiich d. Haut. 1865.—Buhl, Zeitschr. f. Biolog. Bd. l.— Waldeyer, Virch. Arch. Bd. 34, 41, 55.—Durante, Wiener med. Jahrbuch. 1871.— Якимовичъ, Cntrbl. f. d. med. Wise. 1870. — Лодвисоцкгй-мл. iftegler's Beitr. Bd. 1.—Cohn­ heim, Allg. Path. Berliu. 1877—80.—Cohnheim и Maas, Virch. A r c h . Bd. 70.—Zahn, S u r le sort dee lies a emplantes dans l'organisme. Geneve. 1898.— Leopold, Virch. Arch., Bd. 85, Vl.—Koster, Die Entwicklung der Carcinome und Sarcome. Wiirzburg. 1869.—Klebs, A l l g . Pathol. Bd. I I . 1889.—Pfeifer, Zeitschr, f. Bd. I V . — О н ъ же. Die Zellerrankungen o. die Geechwulstbitdungen durch Sporozoen. Jena. 1893.—Thoma, Fortschr. d. Med. 1889.—Ransemann, V i r c h . A r c h . Bd. 119, 123.—Strdbe, Ziegler's Beitrftge. Bd. 11.—Clarke, Brit. med. Journ. 1893. № 1673.—A. Павловскій, Virch. A r c h . Bd. 133,— H. Детровъ, Болье. гае. Вот­ кана 1894, № 1. -Подвысоцкіи и Савченко, Cntrbl. f. Bact. Bd. 11, 16, 17, Судако­ вину Annal. de l'Jnst. Pasteur. 1 8 9 2 . - F o a , Cntrlb. f. Bacter. 1S92. Bd. 12 — Коротневъ, Sporozoen ale Krankheitserreger. Berlin. 1893. Scheuthauer.—Проф. H. В. Петровъ. % v НОВОС?ЛЬСКІЙ ИСТОЧНИКЪ—въ Тверской губ., Корчевскаго у?зда, в ъ 5 верстахъ отъ Корчева, при р . К а ш и н ? . Известковый источникъ ( 3 , 7 . і ° Ц . ) , содержаний, по анализу Рихтера и Рейса, в ъ литр? воды 0 , 6 2 2 плотнаго остатка, в ъ томъ числ? 0 , 2 9 2 двууглекислой извести, 0 , 0 1 3 двууглекислой магнезіи, 0 , 0 0 4 двууглекислой закиси жел?за, 0 , 1 1 9 с?рнокислаго натра, 0 , 0 8 3 с?рнокислой магнезіи, 0 , 0 4 5 хло­ А . Г. Ф. ристаго натрія, 0 , 0 5 2 кремнезема, 0 , 0 0 1 глиновема. Н0В0-ЮрТ0ВСКІе ИСТОЧНИКИ — в ъ Терской области; около 3 0 чистыхь жел?зныхъ источниковъ ( 5 1 , 2 ° — 8 2 , 5 ° Ц . ) . А . Г. Ф. Нога МадурСКаЯ см. Мадурская нога. НОГОТКИ {Calendula). Flores и herba Calendulae, цв?ты и трава ноютковъ, С. officinalis L . (сем. Compositae), пепріятнаго запаха; прим?нялись н?когда внутрь и наружно ( в ъ насто?, форм? мази) при скиррозныхъ новообразовапіяхъ, а равно к а к ъ haemostaticum, нын? совершенно вышли и з ъ употр?бленія. А. Т. Ф. НОГТИ. Ногти представляютъ собою роговыя пластинки, л е ж а щ і я н а особомъ, своеобразно сформированиомъ м?ст? к о ж и , т. н а з . ногтевомь ложгь. Анатомически м?сто, г д ? пом?ща?тся ноготь, отграничивается о т ъ окружности двумя сбоку припод­ нимающимися валиками—ногтевыми валиками. Кзади пластинка ногтя отд?ляется отъ кожи т . н а з . луночкою (lunula). Ногтевое ложе отграничивается о т ъ в а л и к о в ъ жолобомъ, ногтевою выемкою, в ъ которой скрыть заострениый боковой к р а й и с к р и в ­ ленной ногтевой пластинки. Задній край ногтя помещается подъ луночкою в ъ сходной бол?е глубокой выемк?, служащей м?стомъ исхода роста ногтя. Эта часть ногтевого л о ж а носить названі? matrix ногтя. Ногтевое ложе образуется эпидермисомъ и эпит?ліемъ. Волокна эпидермиса направляются в ъ двухъ в ъ общемъ перпендикулярпыхъ другъ к ъ другу плоскостяхъ, частью параллельно продольной оси пальца, частью отв?сно о т ъ періоста к ъ верхней поверхности. Эпидермисъ обнаруживаетъ н а погтевомъ л о ж ? по всей длип? его параллельныя другъ другу возвышенія, которыя посредин? всего выше, по направленію к ъ matrix уплощаются постепенно, а к п е р е д и — б ы с т р ? е , и в ъ томъ м?ст?, г д ? ноготь приподнимается отъ подлежащей т к а н и , внезапно обры­ ваются. Эпителіальный слой возвышеній соотв?тствуетъ stratum mucosum эпидермиса, покрываетъ возвышепія и бороздки и р?эко отграничивается о т ъ вещества ногтя. Только п а заднемъ к р а ? погтя в ъ matrix н?тъ такой границы. Зд?сь именно и про­ исходить ростъ ногтя. Если бы мы представили себ? заднюю выемку ( m a t r i x ) , н а которую можно смотр?ть к а к ъ н а углублені? эпителія в ъ cutis, ростущею безъ участія окружающихъ частей, то ноготь долженъ былъ бы рости, приподнимаясь отъ ногтевого л о ж а косо кверху ( п р и горизонтальномъ положепіи ладони). При этомъ представленіи легко усмотр?ть, что роговые слои, доставляемые заднею выемкою ( m a t r i x ) , распола­ гаются другъ н а друг? в ъ форм? ибращенныхъ в в е р х ъ роговыхъ нитей. Отсюда в ы ­ текаетъ дал?е, что если представить себЬ ноготь возвращеннымъ к ъ его естествен­ ному полож?нію, то поверхность погтя образуется задними частями выемки, нижніе ж е глубокіе слои—передними е я частями. Такимъ образомъ изм?ненія верхней поверхности ногтевой пластинки должны быть отнесены н а счетъ основанія выемки, изм?неиія ж е нижней поверхности—па счетъ лунулярнаго поля (Unna). Дал?е отсюда же явствуетъ, что <плоско?тъ наслоенія» (Unna), содержащая ногтевыя кл?тки одного возраста,