* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НОВООБРАЗОВАНІЯ. 32І гическаго противод?йствія или бол?е сильнаго питанія превратить доброкачественные, быть можетъ, до сихъ поръ незам?тныя, опухоли в ъ злокачественный, но о н ? не про­ изводясь опухоли. Д?йствительно. воспал?ніе не вызываетъ размноженія железистаго эпителія и поперечно-полосатыхъ мышцъ, т а к ъ к а к ъ посл?днія гипертрофируются только при усиленной работ? подъ вліяніемъ возбуждаемой нервами гяперэміи; воспалені? в ? повышаете функціи, а задерживаете е е . Мозоли, острия кондиломы, спорадическій элефантіазисъ, полипы слизистой оболочки, гиперостозы, ulcus rodens могутъ, конечно, быть вызываемы конгестивной и воспалительной гип?рэміей, н о они, по Chonheim'y, не суть опухоли. Т а к ъ к а к ъ этотъ авторъ, по прим?ру Klebs'b, считалъ, частью н а осно­ в а м и им?ющихся данныхъ, частью наоснованіив?роятпости,патологическіяобразованія, вызываемый сифилисомъ, проказой, туберкул?эомъ, сапомъ, волчанкой, происходящими отъ инфекціи и построенными главнымъ образомъ и з ъ к л ? т о к ъ , похожихъ н а б?лые кровяные ш а р и к и , причемъ о н ъ отд?лилъ эти процессы подъ названіемъ «инфекціонныхъ опухолей и л и л?йкоцитомъ» о т ъ настоящихъ опухолей, т о у него сложилось с л ? дующее опред?лені? опухоли: < атипическое новообразовані? и з ъ эмбріональнаго з а ­ чатка». Cohnheim овскля теорія опухолей содержитъ, к а к ъ у ж е показываете это краткое извлеч?піе, много возбуждающихъ мысли, бол?о или мен?? в?роятныхъ в з г л я д о в ъ , и проведена она при помощи вспомогательныхъ гвпотезъ съ большой посл?доват?льностью. Она разд?ляетъ с ъ Virchotv ской теоріей представленіе о первичной опухоли к а к ъ о м?стномъ забол?ваніи, но совершенно отрицаете воспалительное раздражені? к а к ъ причину опухоли, считая зародышевый ростокъ, принимаемый Virchotv ыяъ только для н?которыхъ случаевъ, з а единственную причину новообразованія. Понятно, что в ъ зародышевой жизни, г д ? существуете обильная продукція к л ? т о к ъ , гд? и з ъ борьбы образующихъ т?ло частей и присущихъ и м ъ силъ вырабаты­ вается, к а к ъ конечный результате, нормальный типъ, очень легко м о ж е т е явиться н ? что излишнее, обладающее ббльшими силами, которое переходите положенный границы и анархически, не заботясь о ц?ломъ организм?, ведете свое собственное суще­ ств овані?. Еще Virchow д о к а з ы в а л * происхожд?ні? энхондромы, exostosis cartilaginea и костныхъ кисте и з ъ оставшихся островковъ хряща. Изсл?дованія Zahn\ и Leopolds показали, что хиящъ и вообще ткань рожденнаго животнаго, в ъ лучшемъ случа?, если не подвергается жировому п?р?рожденію и не всасывается, то остается в ъ неизм?ненномъ вид?, между т?мъ к а к ъ зародышевый х р я щ ъ , привитый животнымъ этого ж е самого или даже другого вида, к а к ъ правило, часто в ъ дв?сти и даже триста разъ увеличи­ вается и образуете постоянную энхондрому. Zahn'y удалась даже прививка ц?лой з а ­ родышевой бедренной кости, которая приспособилась к ъ окружающимъ частямъ и , сохраняя свою форму, продолжала рости, образуя экзостозы и з ъ діафиза и энхондромы изъ х р я щ а эпифизовъ. Schiveigger-Seidel нашелъ у новорожденпаго н а внутренней сторон? крайней плоти подъ эпителіальнымъ покровомъ в ъ болыпомъ количеств? эпит?ліальныя жем­ чужины. Epstein находилъ такія ж е жемчужины у новорожденнаго в ъ з ? в ? , у свобод­ н а я края задней нёбной д у ж к и и у свободнаго к р а я язычной связочки, н а внутрен­ ней поверхности малыхъ срамныхъ губъ и сходные съ жемчужинами эпителіальные шары во внутренней части шейки матки новорожденныхъ д?вочекъ. Онъ уб?дился, что эти образованія т о погибаютъ, т о остаются замкнутыми в ъ нормальныхъ т к а н я х ъ , к а к ъ п о ­ с т о р о н н я т?ла, и усматриваете в ъ нихъ треб?емыя Cohnheim? овской теоріей избыточныя кл?тки. Съ этими фактами и воззр?ніями, пожалуй, не лишнее сопоставить условія н о вообразованій вообще и атипическихъ в ъ особенности. Эти условія для вс?хъ новообра­ зований, к а к ъ изв?стно, сл?дующія: способные к ъ размноженію тканевые элементы, воз­ можность найти м?сто свободнымъ элементамъ и избыточный, т . е. превосходящій п о требленіе мат?ріалъ; для атипическихъ новообразованій—опухолей присоединяется ещо новое условіе: нарушеніе регулирующихъ типъ законовъ. Т а к ъ к а к ъ эти основные прин­ ципы прогрессивнаго изм?ненія тканей господствуюте к а к ъ во вн?маточной, т а к ъ и в ъ зародышевой жизни, то и з ъ этого сл?дуетъ, что опухоли могутъ развиваться и во в н ? 1 Реадьаая Энциклопедія Медицивскихъ Наукъ.—Т. X I I I . /