* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НОВОБРАНЦЫ. 295 что ouo обязано н е только выбирать годныхъ к ъ военной служб? людей, но и с л е ­ дить 8а т?мъ, чтобы призывные безъ уважит?льныхъ причинъ не уклонялись отъ нея. При т а к и х ъ обстоят?льствахъ необходимо в о многихъ случаяхъ им?ть точный с в ? д ? нія о требовапіяхъ этой службы и , отр?шаясь о т ъ всякихъ постороннихъ соображ?ній, относиться с ъ полнымъ безпристрастіемъ к ъ д?лу, чтобы сд?лать правильный выборъ между, т а к ъ сказать, юридической стороной его и насущными интересами военнаго в?домства. И з ъ гтого нелегкаго положенія присутствія по воинской повинности далеко не всегда находятъ правильный выходъ, судя по числу новобранд?въ, увольня?мыхъ ежегодно по протестамъ войсковыхъ врачей, и отчасти по убыли нижнихъ чиновъ в ъ течені? перваго полугодия и х ъ службы. Дал??, весьма важно т о , что нигд? не указано, сколько людей можно освиде­ тельствовать в ъ теченіе одного д н я и сколько времени должно продолжаться изсл?дованіе одного челов?ка. Хотя в ъ іНаставленіи» д л я освид?тельствованія призывныхъ и говорится ( п . 2 ) , что освид?тельствованіе должно производиться безъ торопливости, но в ъ виду отсутствія бол?е подробныхъ указаній и необходимости и л и , по крайней м ? р ? , желательности скор?е окончить пріемъ, чтобы дать новобранцамъ. принятымъ на службу, возможность побывать дома до отправл?нія в ъ войска, присутствія, стес­ ненный срокомъ приэыва, нер?дко невольно торопятся прі?момъ. Это влеч?тъ иногда з а собой пріемъ н а службу л и ц ъ , не вполн? к ъ ней пригодныхъ. В ъ Англіи н а о с в и д?тельствовані? каждаго рекрута уд?ляютъ около одного часа. В ъ виду многочислен­ ности л и ц ъ , призыва?мыхъ к ъ отбыванію воинской повинности, у насъ невозможно уд?лять н а изсл?довані? к а ж д а г о и з ъ н и х ъ столько времени. В ъ интересахъ ж е д?ла желательно было б ы , однако, чтобы изсл?довані? продолжалось в ъ среднемъ, напр., не меньше 1 0 минуть и чтобы в ъ теченіе одного д н я изсл?дованію подвергалось не больше изв?стнаго числа, напр. 6 0 челов?къ. В ъ н?которыхъ иностраиныхъ государствахъ выборъ иовобранцевъ органивованъ на н?сколько иныхъ начала х ъ , обевп?чивающихъ б о л е е правильное ведеві? этого важнаго д?ла (Редигеръ), Такъ, напр., въ Германіп части войскъ комплектуются ивъ м?стнаго насел?нія. Д?лами по набору иовобранцевъ аав?дываютъ три инстанціи, ивъ которыхъ каждая состоитъ ивъ д в у х ъ членовъ, по одвому отъ военнаго ведомства и о т ъ м?стной админи­ страции Первая инстанція (у?вдное присутствіе) состоитъ ивъ командира ландвернаго округа (врод? нашего у?вднаго воинскаго начальника) и начальника уезда. Вторая инстанція состоитъ ивъ командира той бригады, въ которую поступаетъ большинство иовобранцевъ ивъ данной местности, и старшаго чиновника м?стнаго гражданскаго управленія. Присутствія о б е и х ъ инстанцій пополняются членами отъ м?стнаго населенія для р?ш?нія вопросовъ, касаю­ щихся отд?льныхъ личностей. Въ о б о и х ъ присутствіяхъ, какъ и въ третьей инстааціи, со­ стоящей ивъ кориуснаго командира и губернатора или ( в ъ мелкихъ государствахъ), министра и т. п., участвуютъ е щ е врачи. Благодаря такому составу присутствій въ в ы б о р е иово­ бранцевъ главную роль играютъ представители военнаго ведомства и въ числе и х ъ такіе (бригадные и корпусные командиры), которые прямо заинтересованы въ комплектовали частей войскъ вполне вдоровыми людьми. Выборъ иовобранцевъ производится поэтому съ особенной осмотрительностью, и отсрочки по невоэмужалости применяются въ широкихъ равмерахъ, вследствіе чего слабые и отставшіе въ своемъ фивическомъ разпптіи субъекты получаютъ возможность подрости и укрепиться. ? Н а подобныхъ же основавіяхъ производится привывъ иовобранцевъ въ Австро-Венгріи. Здесь каждый полкъ комплектуется ивъ м?стнаго васеленія—полкового округа, во главе котораго стоить командиръ кадра для вапаснаго баталіона того же ыолка. Присутстві? по воинской повинности состоитъ ивъ гражданскихъ властей, начальника округа компл?ктованія и представителя отъ ландвера или гонведа. При определеяіи годности призывныхъ къ воен­ ной службе мнені? начальника округа компдектованіл пм?етъ р е ш а ю щ е е вначеніе. Во Франціи каждый корпусъ комплектуется ивънас?ленія известной области (region). Последняя разделена, по числу полковъ въ корпусе, на 8 полковыхъ округовъ (eubdivi8І008 de region). В ъ каждомъ округе имеется присутствіе по вовнской повинности (зпг?ап da recrutement), начальвикъ котораго, участвующей въ производстве набора и ?аведывающій распределеніемъ иовобранцевъ по частямъ войскъ, учетомъ чиновъ вапаса, иривывомъ и х ъ на действительную службу и т. п., подчин?нъ командиру местной бригады. В ы с ш е е же на­ блюдение ва деятельностью присутствій по воинской повинности вовлож?но на дививіонныхъ и корпусныхъ командировъ. Недостатки организаціи н а ш и х ъ присутствій по воинской повинности отчасти па­ рализуются посл?довательнымъ освид?тельствованіемъ зачисленныхъ у ж е н а службу повобранцевъ н а м?стахъ сбора до отправленія и х ъ , по навначенію, в ъ часть войскъ или н о прпбытіи в ъ посл?днюю. Новобранцы, оказавшіеся при освид?тельствованіи н а