* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НОВОБРАНЦЫ. 293 И з ъ приведепныхъ до сихъ поръ данныхъ видно, что хотя выборъ иовобран­ ц е в ъ представляется в ъ д?йствительностн гораздо бол?? ограниченнымъ, ч ? н ъ это можно было бы думать, им?я в ъ виду ежегодный контингентъ призывныхъ, т?мъ не м?н?е выборъ людей, вполн? пригодныхъ к ъ военной служб?, представляется вс?-такивъ большинств? случаевъ вполн? возможнымъ. Между т?мъ практика показыва?тъ, что в ъ армію каждый годъ попадаетъ довольно значительное число людей, которые, по н е ­ годности к ъ военной служб?, вскор? увольняются о т ъ н е я . Т а к ъ , напр., в ъ 1 8 8 1 г. и з ъ иовобранцевъ, принятыхъ н а действительную службу в ъ Европейской Россіи, у в о ­ лены, по освид?тельствованіи на сборныхъ пунктахъ, по бол?вни и получили о т ­ срочку на годъ всего 1 . 5 2 6 челов. ( 0 , 8 % ) , а в ъ сл?дующемъ 1 8 8 2 г . — 1 . 4 1 3 ч?лов. { 0 , 7 % ) . Кром? того, уволены по И и I I I статьямъ в ъ 1 8 8 1 г. по прибытіи в ъ часть 2 . 5 3 3 челов. Если прибавить к ъ этому новобранцевъ, уволенныхъ в ъ течені? перваго полугода службы, т о , по раэсчетамъ Цикельна, оказывается, что пріемъ, перевозка и содержаніе этого довольно многочисленна™ ( в ъ 1 8 8 1 г . — о к о л о 1 0 . 0 0 0 челов.) и , по меньшей м?р?, безполезнаго д л я военнаго в?домства контингента людей стоили казн? до 1 милліона рублей! Если допустить, что разсчеты эти д а ж е вдвое бол?? д?йствительныхъ, то все-таки получится солидная сумма снепроизводительнаго расхода, н а которую стоить обратить серьезное вниманіе». (Дикелъчъ). Ознакомившись съ условіями, ст?сняющими до изв?стной степени выборъ вполн? пригодныхъ к ъ военной служб? новобранцевъ, и съ важнымъ значеніемъ правильнаго производства его, приведемъ статьи устава о воинской^ повинности, знакомящія насъ с ъ учрежденіями, выдающими отбывані? этой повинности населеніемъ. Ст. 67. Для отправленія воинской повинности учреждаются призывные участки. В ъ -составъ каждаги участка входить ила часть уезда, или целый у?вдъ. Ст. 73. В ъ каждомъ призывномъ участке определяется м?сто для привыва и прі?иа лицъ, подлежащихъ воинской повинности. Ст. 81. В ъ каждой губерніи и области, ва исключеніемъ укаванныхъ ниже въ стать? 83, состоитъ губернское или областное по воинской повинності црисутствіе, подъ предс?дательствомъ губернатора или начальника области, изъ сл?дующихъ членовъ: губернскаго предводителя дворянства, председателя губернской ??мской управы и одного члена оной по выбору сей управы, прокурора окружнаго суда ил* его товарища, губернскаго воинскаго начальника.... или лица, его зам?няющаго, и... и члена, ванедывающаго дълопроизводствомъ орисутствія, а в ъ военныхъ округахъ Европейской Россіи—у&вднаго воинскаго начальника....*) Ст. 84. В ъ каждомъ у?зд? или о к р у г е сосгоитъ уездное или окружное по воинской повинности присутствіе, подъ председат?льствомъ уезднаго предводителя дворянства, изъ с л е д у ю щ и х ъ членовъ: уезднаго воинскаго начальника или офицера по навначенію военнаго начальства, уезднаго исправника или соответствующаго сему званію лица, и члена вемской управы по выбору оной. При двйствіи присутствія въ призывномъ участке, имеющ?мъ въ своемъ составе городское населеніе, присутствіе дополняется членомъ отъ городской управы но ея назначевію, а где городской управы не имеется—членомъ по выбору городского общества. К р о м е того, прп д?йствіп присутствія въ м е с т а х ъ привыва, составъ онаго допол­ няется однимъ ивъ жителей участка, ивбираемыхъ у?зднымъ вемскимъ собраніемъ на три тода... * * ) . Ст. 86. Уездное или окружное присутствіе действуетъ въ подведомыхъ ему призыв­ н ы х ъ участкахъ поочередно. Ст. 87. В ъ городахъ: С.-Петербурге, М о с к в е , Одессе, Р и г е , КЧваня. Х а р ь к о в е , К і е в е , Саратове, Вильи?, К и ш и н е в е , Кронштадте, Николаеве, Севастополе и Т и ф л и с е состоять отдельный городскія по воинской повинности присутствія, подъ председательствомъ город­ ского головы, изъ офицера по назначенію военнаго начальства, чиновника по навначенію начальника полиціи и д в у х ъ членовъ городского общественнаго управлепія по выбору онаго. Въ городе Варшаве полагается также отдельное городское присутствіе въ следующемъ •составе: председатель—преаидентъ города, члены: о ф и ц е р ъ но навначенію воевнаго началь­ ства, чиновникъ огъ полиціи и два члена изъ м е с т н ы х ъ обывателей по навнач?нію генералъ-губернатора. Ст. 89. Н а губернское или областное по воинской повинности присутстві? возла­ гается: 1) общее по всей губерніи или области наблюдені? з а правильнымъ ходомъ привыва « прі?ма лицъ, подлежащихъ воинской повинности; 2) раскладка назначеннаго на губернію *) Въ г у б е р н і я х ъ , где не введены вемскія уставы, а также въ г у б е р н і я х ъ Прибалтійскихъ, ской областяхъ и н е к . друг, составъ присутствій **) Въ пекоторыхъ изъ упомянутыхъ въ о к р у ж н ы х ъ или у е з д н ы х ъ присутствій несколько учр?жд?вія или не действуютъ судебные Царства Подьскаго, въ Терской и Кубан­ несколько иной (статьи 82 и 83). предыдущей выноске местностяхъ составъ иной.