* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
290 НОВОБРАНЦЫ. у к а з а н н ы і ъ выше условій должны доставлять весьма значительный проценте л и ц ъ , негодныхъ к ъ н?сенію военной службы. Лишь по семейному ооложенію и по физическимъ недостаткамъ и бол?знямъ у насъ освобождается о т ъ военной службы ежегодно среднимъ числомъ 5 1 4 - 1 2 = 6 3 ° / в с ? г ь призыва?мыхъ к ъ отбыванію воинской п о винности (Редигеръ). Т?мъ не мен?? остающаяся часть призывныхъ, повидимому, н е достаточно е щ е эксплуатируется в ъ видахъ лучшаго выбора иовобранцевъ, к а к ъ это видно, напр., и з ъ сл?дующихъ данныхъ о новобранцахъ з а 1 8 7 4 — 1 8 8 3 г г . : 0 Изъ нихъ ос вобождено по росту. Отсрочено по невозмужал. Освобождено по бол?знямъ. Принято въ д?йствительн. службу. Лицъ правы в. возраста. Освобождено по нодостат. росту. освид?т?льстпованныхъ. Освобожд. по бол?внямъ и недостатк. о н Г О Д Ы . О с г w ч вЕ б ? >* 702.689 1874 . . . 696.435 1875 . . . 681.063 1876 . . . 682.201 1877 . . . 1878 . . 763.432 767.288 1879 . . . 803.936 1880 . . . 787.670 1881 . . • 808.757 1882 . . . 840.976 1883 . . . Сумма п ср?дп?е въ годъ. 7.534.417 148.466 178 382 191.711 211.527 213.163 213.812 230.145 208.422 207.380 214.133 2.017.141 7.788 3.289 3.584 4.375 4.270 4.679 4.561 4.768 5.060 4.824 47.198 17.137 31.087 41.606 44.749 48.373 49.619 56.253 54.579 86.860 86.341 516.604 41.381 39.583 41.385 43.519 46.711 49.124 51.947 50.009 51.584 60.318 475.561 31,71 37,62 42,50 46,41 42,63 43,12 41.50 42.31 45,16 45,19 41,96 3.52 1,26 1,25 1,39 1,32 1,42 1,28 1,45 1,39 1,28 1,49 18,71 15.22 14,40 13,83 14,44 14.94 14.62 15,16 14,22 15,98 15,01 2 8 о S § 7,75 11,95 14,47 14.22 14,96 15,09 15,83 16.55 23.95 22,87 16,34 И з ъ данныхъ этихъ видно, что н а военную службу принимаютъ среднимъ числомъ 2 7 , 0 3 % вс?хъ призывныхъ, что д л я этой ц?ли подвергаются освпц?тельствованію 4 1 , 9 6 % и х ъ и что 3 2 , 8 7 % освид?т?льствованныхъ забраковано по физич?скимъ н е достаткамъ и бол?знямъ. В ъ другихъ государствахъ выборъ иовобранцевъ произво дится с ъ большей строгостью, к а к ъ это видно, напр., и з ъ сл?дующихъ д а н н ы х ъ ( Р е дигеръ). У Принято па службу. Но негод ности. в 0 По семейн. положен ію. л е А* я о S с В н 0. Появивших ся. 1% 11 » 5 » 3 * 2 » Ч - —. В —'/ N О t> 55 < Франція 76% Италія Россія. ъ 31 » 31 » 23°/о 42 > 57 » 27 . 12 » о% 2 » 4 » 30 » 51 > 51 * * 2. С с К О 0°/о 0 » 0 > 9 > 4 » И з привед?нныхъ зд?сь данныхъ видно, что бол?? строгій выборъ иовобранцевъ оказывается возможнымъ, лишь благодаря сокращению льготъ по отбыванію воинской повинности. Во Франціи, н а п р . , освобождаются о т ъ воинской повинности только н е пригодный к ъ ней и засимъ допускаются только н?которыя льготы по отбыванію (сокращенному) е я . В ъ Германіи и Австріи по семейному полож?нію освобождается только незначительное число ( 2 и 4 % ) людей. В ъ Италіи льготы по семейному п о лож?нію допускаютъ у ж е гораздо больше льготъ. с Зато сами итальянцы признаютъ, что и х ъ солдаты физически слаб?е, ч?мъ солдаты другихъ армій» (Редигеръ). В ъ Россіи сущ?ствуетъ е щ е больше льготъ. ТЬмъ не мен??, принимая в о внимані? б о л ь шую численность нас?ленія, можно было б ы все-таки выбирать повобранцевъ с ъ боль шей строгостью. Бол?? строгій выборъ иовобранцевъ у насъ т?мъ бол?? возможенъ, что воинская повинность ложится у насъ вообще м?ньшимъ бр?м?немь н а населеніи, ч?мъ в ъ дру гихъ государствахъ, к а к ъ это видно, напр., и з ъ сл?дующихъ сравнительныхъ д а н ныхъ (Золотаревъ):