* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НИКОТІІНЪ-НИКТАЛОІІІЯ. 273 (med.) 1862, 103. — Rosenthal, Med. Centralblatt. 1863, 737. — Чечішшъ, Reichert's und DnBois Archiv. 1866, стр. 1 5 . — О . Nasse, Beitrage zur Darmbewegung. 1886, стр. 50. — Summinsky, Zeitschr. f. rat. Med. (3), X X X V I , стр. 205. — Успенскій, Reichert's und Du - Bois Archiv 1868, стр. 522.—Krocker, Ueber die W i r k u n g d e s Nicotin auf den thierischen Organismus Diss. Berlin 1865.— Truhart, E m Beitrag zur Nicotinwirkung. Dies. Юрьевъ 1869.— О. Schmiedeberg, Sitzungbberichte der Sachs. Akademie. 1870. — Guyot, Journ. de Chimie med. 18 стр. 436.— v. Basch и Oser, Wiener med. Jahrbucher. 1872, стр. 367. — Courserant, Gazt des hdpit. 1885, № 20.—А. Щербикъ, Къ вопросу о в.ііяніп никотина и куреніл табаку на нервные центры. Врачъ 1887, 4 — 9. — Подкопаевъ, Archiv f. pathol. Anat. 1865, bd. '66 стр. 513.—M. Ляховецкій, К ъ вопросу о вліяніи куренія на ч?лоь?ка, Русск. М?диц. 1887, № 2У—32.—Грамматчиковъ и Осссндовскій, Къ вопросу о вліяніи куренін на орга­ jf. А. Каменскій. низмъ челов?ка. Врачъ 1887, 1-й и 3-й. НинталОПІЯ (?6? — вочь, = зр?ні?) или дневная сл?пота есть разстройство зрительной функціи, характеризующееся т?мъ, что больные видятъ лучше при ослабленномъ осв?щеніи или в ъ тенпот?, нежели при полпомъ дневномъ св?т?. Аномалія э т а , составляющая прямую противоположность т а к ъ н а з ы в . куриной сл?пот? (іемералопія, см. т. I V , стр. 4 4 6 ) , обусловливается наичащ? оргапическими изм?пеніямп глаза. Е с л и , напр., у больного им??тся маленькое б?льмышко в ъ цептр? роговицы, такой величины, что оно к а к ъ - р а з ъ закрываете з р а ч е к ъ , съуженный подъ вліяніемъ св?та, то при ослабленномъ осв?щеніи, когда зрачекъ расширяется, периферическіс участки посл?дняго, незакрываемые теперь пятномъ, даютъ доступъ св?товымъ лучамъ и острота зр?нія в ъ темнот? не только улучшается, по даже можете быть почти полною, если пятно р?зко ограничено. То ж е самое наблюдается при центральныхъ помутн?ніяхъ в ъ зрачк? и в ъ хрусталик? (cataracta centralis anterior et posterior, catar. zonularis) и при начинающейся старческой к а т а р а к т ? . При другихъ условіяхъ больные в ъ темноте видятъ гораздо лучше по той причин?, что, благодаря слабому осв?щ?нію, св?тоощущающіе эломенты с?тчатки не подвергаются чрезм?рному раздраженію, которому они подвержены п р и обычномъ дневномъ св?т?; таковы: mydriasis ( с м . йЗрачекъъ, т. V I I , стр. 5 4 1 ) , колобома радужиой оболочки, врожденная (см. іКолобомаъ, т. I X , стр. 6 6 ) и л и пріобр?тенная оперативнымъ путемъ (см. «Иридэктомія», т . V I I , стр. 75D), отсутствіе iridis (см. *Аниридіяу, т . I , стр. 3 3 8 ) , альбинизмъ. При вс?хъ перечисленпыхъ условіяхъ разстройство зр?нія вполн? объясняется оптическими причипами, чего нельзя скаэать о субъективныхъ ж а л о б а х ъ н а дневную сл?поту, eaя в л я е м ы х ъ нер?дко людьми, страдающими забол?ваніями с?тчатки и зрительнаго нерва (retinitis, neuritis optica retrobulbaris, в ъ особенности—амбліопія всл?дстві? з л о употребленія алкоголемъ и табакомъ, см. *Амбліопія и амаврозъъ, т . I , стр. 1 9 3 ) . У этихъ больныхъ сравнительное пзсл?дованіе остроты зр?нія при полномъ двевномъ св?т? и при ослабленномъ осв?щеніи даетъ отрицательный результатъ; в?роятно, ж а ­ лобы и х ъ объясняются тЬмъ, что пониженіе центральнаго з р ? н і я , характеризующее, наприм?ръ, токсическія амбліопіи, ощущается мен?? тягостно при бол?е слабомъ осв?щеніи. Вышеприведенными причиниыми моментами исчерпывается этіологія никталопіи в ъ т?сномъ смысл? этого слова. В с ? остальные виды «дневной сл?поты> объясняются чрезм?роою раздражительностью и утомляемостью зрительнаго снаряда. Т а к о в а , напр., т а к ъ называемая гиперэстезія с?тчатки у истеричныхъ, при которой одиимъ и з ъ главн?йшихъ симптомовъ является св?тобоязнь. Часто она сочетается при истеріи с ъ т а к ъ называемой анэстезіей с?тчатки, обнаруживающейся упадкомъ зр?нія и к о н дентрическимъ съуженіемъ поля зр?нія. Посл?днее, равно к а к ъ сильная св?тобоязнь, не принадлежите к ъ картин? никталопіи в ъ строгомъ смысл? слова. Съ этой ж е точки зр?нія к ъ пикталопіи не относятся н?которыя явленія, описываемый подъ этимъ ж е иазвавіемъ, напр. св?тобоявнь и дневная сл?пота всл?дстві? раздраженія глазъ отраженіемъ большихъ сн?оюныхъ поверхностей-, наблюденія подобна го рода описаны Carron du Villards'oub у солдате, зимовавшяхъ н а Mont-Cenis, Рейхомъ — у рабо­ ч и х ъ , пробивавшихъ дороги в ъ К а в к а з с к и х ъ горахъ, &с/ггезд'омъ~-посл? пребыванія н а альпійскихъ в е р ш и н а х ъ . Этотъ видъ гиперэстезіи с?тчатки, равно к а к ъ подобное ж е разстройство зр?нія у людей, подверженныхъ вліянію сильныхъ источниковъ элек­ т р и ч е с к а г о св?та (Любинскій, Маклаковъ), сопровождается бол?е или мен?е сильРеальная Эпциклопсдія ^Іедицинскихъ Н а у к ъ . — Т . Х Ш . 18