* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

146 Н Е Р В Ы , ГИСТОЛОГІЯ И ФИЗІОЛОГІЯ и х ъ . такимъ образомъ, что одноименный в?тви, т . е. ии?ющія одинаковое направленіе DO отношенію к ъ осевому цилиндру и , сл?довательно, вызывающія одинаковую полярнзацію, складываются одна с ъ другой, а разноименныя вычитаются, совершенно независимо отъ направленія, в ъ которомъ о н ? отклоняютъ стр?лку гальванометра* Съ этой точки зр?нія можно объяснить, почему раздражающій ударъ в ъ области катэл?ктротона изм?няющаго усиливается в ъ своемъ д?йствіи, а в ъ анэлектротон?—ослабляется: катэлектротонныя в?тви р а з д р а ж а ю щ а я удара в ъ первомъ случа? усиливаются, а в о второмъ ослаб­ ляются всл?дстві? сложенія съ катэл?ктротонными (или анэл?ктротопными для анэлектротонныхъ) в?твями изм?няющаго удара. Т а к ъ к а к ъ , по опытамъ Вериго, т о к ъ возбуж­ даете нервъ только своими катэлектротоническими в?твями м притомъ постоянно, т о раздраженіе в ъ области катэлектротона усиливается и в ъ анэлектротон? ослабляется и виною т а к и х ъ эффектовъ служить усил?ніе катэл?ктротоническихъ в?твей раздражаю­ щ а я тока с ъ таковыми ж е поляризующаго и л и ослабл?ніе и х ъ анэлектротонич?скнми поляризующаго. Электротонъ, однако, вызывается н е только электрическими, но т а к ж е механическими раздраженіями, при которыхъ не можетъ быть и р?чи о складыванім эл?ктротонныхъ в?тв?й. Такое возражевіе Вериго пытается обойти заявл?ніемъ, будто вс? раздраженія нерва сводятся н а электрическое и будто в с ? о н и только будятъ электричество нерва, обусловливающее распространено раздражепія. Зд?сь не м?сто входить в ъ разсмотр?ніе вопроса, н а сколько воззр?нія Верчго д?йствит?льно «упрощаютъ» теорію Негтапгіъ. Зам?тимъ только, что еще с ъ н а ч а і а т?кущаго стол?тія накопилось не мало данныхъ, у к а з ы в а ю щ и х ъ н а развиті? щелочи в ъ области отрицательнаго и кислоты около положительпаго полюсовъ. Т а к ъ к а к ъ щелочь усиливаете в ъ неорганическихъ т ? д а х ъ и в ъ н?рв? раздражительность, а к и ­ слота п о н и ж а е т е , то само собою является объяснені? колебанія раздражительности у обоихъ полюсовъ, а т а к ж е д?лаются понятными явленія электрогона безе всякихъ с л о ж ныхъ < у прощен ій». Раздражительность нервовъ. Раздражені?мъ нерва приходится признать ( з а неим?ні?мъ лучшаго) изм?н?иіе в ъ отправленіяхъ и л и в ъ проводимости его. Д?ятель, м?няющій проводимость, называется раздражител?мъ и можетъ быть м?ханич?скимъ, химич?скимъ, физическимъ и л и физіологическимъ. Пер?смотримъ б?гло вліяніе н а нервъ различныхъ раздраженій. Всякаго рода механическое насиліе:—щипокъ, толчокъ, постукивані? и п р о ч . — раздражаете нервъ, вызывая при посредств? двигательпаго нерва сокращені? связан­ ной с ъ нимъ мышцы, а при д?йствіи н а чувствующій—боль. Любопытно, что одно н то ж е насилі? д?йству?те различно в е зависимости о т ъ быстроты вліянія; если д а вл?ні?, сотрясеніе, ударъ и т . п. о к а з ы в а н и е свое вліяні? постепенно, нервъ н е при­ ходите в ъ раздражені?; быстро ж е под?йствовавш?? насилі? вліяете, к а к ъ сильный раздражитель. Механическое раздражені? во многихъ отнош?ніяхъ удобн?е электри­ ческаго, почему Du Bois-Reymond, Heidenhain, Магеу и друг, придумали осо­ бые приборы, которые раздражаютъ нервъ придавливаві?ме или постукиваніемъ. Силь­ ное механическое раздражені? уничтожаете отправленія нерва, ум?ренно? ж е насиліе первое время повышаете раздражительность нерва, а позже уменьшаете [Harless "'), НаЪег ), Вапке Schleich ), Griinhagen ), Wundt ) ] . При всякаго рода раздраженіяхъ сл?дуетъ обращать вниманіе н а м?сто, к е которому они прила­ гаются. Только что изложенное относится к ъ нервнымъ стволамъ; что ж е касается нервныхъ окончаній, то д л я раэдраженія и х ъ достаточны ничтожныя м?ханическія аасилія. Совс?мъ слабое прикоснов?ніе к е к о ж ? или слизистой оболочк? вызываетъ боль или рефлекторный д?йствія, а между т?мъ п а нервный стволъ это насилі? н е произвело бы никакого вліянія. Д?йствіе химическихъ раздражителей трудно выразить одной опред?ленной формулой. Кажется, чтобы вызвать раздраженіе, вещество должно под?йствовать б ы ­ стро; при медленпомъ д?йствіи раздраженіе можете не наступить. Кажется т а к ж е , что всякое чуждое нерву вещество раздражаетъ его и раздражаете т?мъ спльн??, ч?мъ сильн?е разрушаетъ его; и такое разрушеніе можетъ наступить чрезвычайно быстро, почему раздраженіе можетъ не обнаружиться. Нервпыя окончанія по обыкновенію г о m lt5 m 7 0