* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Несправедливость внутри стран: индивиды и группы Неравенство в доме В течение долгого времени экономисты не осозна вали в достаточной степени, что гендерная неспра ведливость влияет на положение в семье, и их мо дели домохозяйства исходили из того, что решения принимаются одним лицом, и между супругами не может быть разногласий. Последствия таких взгля дов не ограничиваются сферой науки. Они означа ют, например, что усилия по сокращению бедности не должны иметь гендерной направленности и что налогообложение домохозяйства не влияет на рас пределение средств внутри него. Сейчас экономисты оспаривают такой подход, разрабатывая модели принятия решений внутри домохозяйства с учетом неравенства между супру гами. Новые модели исходят из предположения об эффективности домохозяйства в том смысле, что решения принимаются исходя из необходимости максимального использования имеющихся ресур сов. При таком предположении из этих моделей видно, что доля каждого супруга в ресурсах домо хозяйства определяется двумя факторами. Первый из них — «страховое обеспечение» супруга на слу чай развода; здесь имеют значение законы о насле довании, собственности и разводе. Второй — отно сительный размер вклада супруга в доходы домохо зяйства, определяющийся его позициями на рынке труда47. Если предпочтения мужа и жены различа ются, расширение возможностей выбора жены вне дома или укрепление ее позиций на рынке труда отражает потребительский выбор, более соответ ствующий ее предпочтениям. Эконометрические исследования подтвержда ют, что увеличение относительной ценности жен щин и улучшение их «страхового обеспечения» влияют на картину потребления48. Состояние здо ровья детей в Бразилии улучшается, если дополни тельные нетрудовые доходы находятся в руках женщин49. В Великобритании, где закон предусма тривает выплату алиментов непосредственно мате ри, расходы на одежду детей имели тенденцию расти50. В Бангладеш и ЮАР женщины, принося щие в брак больше активов, расходуют больше де нег на обучение детей51. Эти факты, по видимому, свидетельствуют о том, что от улучшения матери ального положения женщин их дети получают больше, чем от улучшения материального положе ния мужчин. В качестве объяснения результатов этой социальной сделки и распределения активов в данном случае больше всего напрашивается то, что женщины по самой своей природе заботятся о детях больше, чем мужчины, но здесь есть риск впасть в тавтологию. Возможно, объяснению данного феномена поможет понимание того, что социально эконо мические различия, корни которых лежат вне до мохозяйства, могут влиять не только на позиции участников социальной сделки, но и на социально окрашенное восприятие проблем, которые муж чины и женщины считают для себя наиболее важ ными. Если для мужчин и женщин характерны разные «внешние» и «внутренние» сферы влияния, 49 Рисунок 2.13 Женщины работают дольше, чем мужчины Женщины Мужчины Нерыночная Рыночная Рыночная Нерыночная деятельность деятельность деятельность деятельность Австралия Австрия Бангладеш Канада Колумбия Дания Финляндия Франция Германия Гватемала Индонезия Израиль Италия Кения, сельские поселения Кения, городские поселения Непал, сельские поселения Непал, городские поселения Нидерланды Норвегия Филиппины Великобритания США Венесуэла 400 0 Минут в день 400 Источник: United Nations Development Programme (1995). Примечание. Данные относятся к следующим годам: Бангладеш (cельские поселения) — 1990, Колумбия (городские поселения) — 1983, Гватемала (cельские поселения) — 1977, Индонезия (городские поселения) — 1992, Кения (cельские поселения) — 1988, Кения (городские поселения) — 1986, Непал (cельские поселения) — 1978, Непал (городские поселения) — 1978, Филиппины (cельские поселения) — 1975—1977, Венесуэла (городские поселения) — 1983, Австралия — 1992, Австрия — 1992, Канада — 1992, Дания — 1987, Финляндия — 1987—1988, Франция — 1985–1986, Германия — 1991—1992, Израиль — 1991—1992, Италия — 1988—1989, Нидерланды — 1987, Норвегия — 1990—1991, Великобритания — 1985, США — 1985. то, по видимому, есть основания полагать, что уве личение доходов женщин окажет более сильное воздействия на инвестиции в домашнее хозяй ство. И, наоборот, увеличение доходов мужчин с большей вероятностью может привести к социа лизации их действий вне семьи и покупкам, отра жающим социальный статус. Еще одним последствием такого разделения внутренней и внешней роли является то, что нера венство внутри домохозяйства проявляется также в доступе к информации, которой можно манипу лировать при достижении социальной сделки вну три домохозяйства. Проводя этнографическое ис следование работников текстильной промышлен ности Бангладеш, Кабир (Kabeer 1997) обнаружил, что мужчины и женщины стремятся скрывать ин формацию о своих доходах от супругов с тем, что бы делать покупки, не советуясь с ними. Женщины также склонны с меньшей охотой делиться инфор мацией с мужьями или активно участвовать в обра ботке своих участков земли, чтобы сохранить кон троль над собственностью. При обследовании ферм, принадлежавших мужчинам и женщинам,