* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Несправедливость внутри стран: индивиды и группы ние зримых инструментов политической власти для маргинальных групп, его результаты включают не только открытие хорошо функционирующей шко лы или поликлиники, но, что не менее важно, также и новый (или обновленный) стиль самоопределе ния и самозащиты группы. Изменения в агентности коренных народов Эквадора, происходящие начиная с 1960 х гг., являются еще одним примером того, как мобили зация снизу изменила общенациональные и мест ные структуры. Эти изменения легко обнаружить как на местном, так и на национальном уровне. В 1960 х гг. в андской провинции Чимборасо ко ренной народ кичуа (кечуа) страдал от многочис ленных проявлений обездоленности. Общаясь с властями, а также с другими этническими группа ми, кечуа ежедневно сталкивались с проявлениями насилия, порабощения и расизма36. Власть была со средоточена в руках триумвирата: помещик, свя щенник и чиновник. Значительная часть рабочей силы коренного народа была обречена на тяжелый труд в крупных помещичьих хозяйствах, где нормы трудовых отношений нередко нарушались, а опла та была заведомо несправедливой. Ожидаемая про должительность жизни кичуа была невысокой, пьянство — поголовным, а доступ детей к образова нию и здравоохранению — крайне ограниченным. Сегодня, в начале XXI в., представители корен ного народа занимают должности глав ряда канто нов, а в некоторых из них составляют большин ство в местных советах. Губернатором провинции также является представитель кичуа. Также и на национальном уровне бывшие руководители орга низаций коренных народов стали министрами. Под контролем Национальной конфедерации ко ренных народностей Эквадора находятся департа мент двуязычного образования, совет по разви тию коренных народов и Бюро охраны здоровья коренных народов. Эта организация также играет большую роль в переговорах со Всемирным бан ком и Международным фондом сельскохозяй ственного развития и осуществлении спонсируе мой ими Национальной программы развития ко ренных и афро эквадорских народов. По всем расчетам можно считать, что соотношение сил в Эквадоре изменилось, став более справедливым, роль коренных народов в жизни общества повы силась, и они добились более справедливого отно шения к себе со стороны общества. 47 В С ТА В К А 2 . 9 N i i o i i o a i e a ? e n e a i i i n o e i o ? ? e i e ?aiuei e «iaoaaoea ?aiuei» Гендерная несправедливость побуждает многие общества оказывать предпочте ние мальчикам. Одним из проявлений сильной «любви к сыновьям» является превышение смертности девочек над смертностью мальчиков в странах Вос точной и Южной Азии, приводящее к яв лению, которое Амартия Сен называет «нехваткой женщин» (Sen, 1990). В Ки тае и Индии практика умерщвления мла денцев женского пола существовала еще сто лет назад, а в Южной Корее и Индии превышение численности маль чиков над численностью девочек среди детей в возрасте до 4 лет отмечается на чиная с самых первых переписей насе ления. И, наоборот, в Юго Восточной Азии и большинстве других регионов развивающегося мира предпочтение к сыновьям, по видимому, слабо выра жено. Причиной этого явления мы считаем строго патрилинейную систему наследо вания. В то время как большинство об ществ не признает за женщиной права наследования, в некоторых регионах эти правила более гибки. Например, в евро пейской и японской деревне женщины могут наследовать землю, если у их ро дителей нет сыновей. Несмотря на эга литарное законодательство, обычаи в Китае, Республике Корея и северо за падной Индии разрешают мужчине, не имеющему сыновей, усыновлять маль чика из другого рода. В прошлом можно было также повторно жениться. Главной мотивацией в этом случае было стрем ление использовать все возможные средства, чтобы продолжить в семье мужскую линию. Тем самым ценность дочерей снижается. В течение периода беременности половой отбор может побудить родите лей избавиться от плода женского пола, что отражается в соотношении числа ро дившихся мальчиков и девочек; доля мальчиков превышает нормальное био логическое соотношение, составляющее 105 мальчиков на 100 девочек. Выбор пола может также побудить родителей к инфантициду, хотя имеющиеся данные не позволяют провести различие между абортом, обусловленным половыми при знаками плода, и инфантицидом. Тре тий, наиболее распространенный меха низм заключается в пренебрежении Китай 1953 1964 1982 1990 1995 2000 Республика Корея 1949 1960 1970 1980 1990 1995 2000 Индия 1951 1961 1971 1981 1991 2001 Пенджаб и Хариана (Индия). 1951 1961 1971 1981 1991 2001 1,00 1,05 1,10 1,15 1,20 1,25 Ловушка неравенства для женщин Неравные возможности в сферах здравоохранения, образования, экономического благосостояния и политической агентности легко заметны в боль шинстве развивающихся стран. В предыдущих разделах подчеркивалось, что эти разнообразные проявления несправедливости, как правило, не яв ляются независимыми друг от друга, и эта взаимо зависимость может воспроизводить неравенство времени. Подобную взаимосвязь легко проиллюст и других действиях, приводящих к повы шенной смертности девочек в раннем детстве37. В Китае активные усилия властей привели в 1953—1964 гг. к кратковре менной оптимизации соотношения меж ду мальчиками и девочками (см. рис.). Но с 1980 х гг. доля мальчиков стала постоянно повышаться. В Республике Корея она заметно понизилась лишь в последнее десятилетие, вероятно, бла годаря улучшению возможностей трудо устройства для женщин. В Индии этот показатель в целом мало отличается от других регионов. Но в северо западной Индии наблюдаются крайне тревожные тенденции; там доля мальчиков заметно выросла с 1981 по 2001 г., в значитель ной мере вследствие выбора пола мла денца путем аборта. В остальных частях Индии, особенно на юге, рынок труда бо лее справедлив, и здесь меньше ограни чений на мобильность и права наследо вания женщин. Источник: Das Gupta and others (2003). рировать на примере характера и последствий не равенства, в ловушку которого попадают многие женщины в развивающихся странах. Во всем мире мужчины и женщины резко раз личаются по доступу к активам и возможностям; это неравенство усиливается несправедливостью норм и социальных структур, которые увековечи