* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Молодежь, сокращение бедности и экономический рост 39 Сокращение относительной доли, но за некоторым исключением Абсолютные значения представляют интерес — но только до известного предела. Не ясно, является ли показатель критической переменной, если предложение входного ресурса, необходимого для экономического и социального благосостояния (фактора производства), постоянно. Для некоторых факторов, например, земли, предложение действительно находится на сравнительно постоянном уровне, хотя предложение земли играло относительно незначительную роль в объяснении экономического роста, уровня оплаты труда или нищеты за последние 50 лет, когда происходил бурный прирост населения28. Другие входные ресурсы, такие, как физический капитал (оборудование и инфраструктура), можно наращивать. Опыт развитых стран позволяет предположить, что соотношение когорты молодежи к группе работников старшего возраста значительно важнее для долгосрочных прогнозов, чем абсолютные цифры. Послевоенный всплеск рождаемости, произошедший в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), привел к тому, что в начале 1970-х гг. на рынок труда вступило относительно большое число молодых людей (см. раздел «В центре внимания» о буме рождаемости после главы 4). На долю этой когорты достались зарплаты ниже, чем у предыдущих поколений, а уровень безработицы — выше. Исследования, которые занимаются вопросами долгосрочности этого негативного раннего опыта — и тем, насколько быстро его раны «зарубцевались» — дают разные результаты. Некоторые приходят к заключению, что воздействие того факта, что человек был когда-то членом обширной когорты молодежи, снижается со временем и в некоторых случаях исчезает совсем. Другие обнаруживают более устойчивый эффект, особенно для лиц с начальным уровнем образования (глава 4). Давать заключения для развивающихся стран нужно с осторожностью, но следует обратить внимание, что поколение, родившееся после войны, в широком смысле можно сравнить по относительным размерам с большой когортой молодежи, вступаю- Рисунок 1.5 Тенденции роста численности молодежи значительно различаются в разных регионах развивающегося мира Источник: UN (2005b), средний вариант. щей сегодня на рынок труда развивающихся стран29. Разница состоит в том, что в большинстве развивающихся стран размер этой когорты сокращается. На рисунке 1.6 показаны страны на разных этапах демографического перехода: Китай ушел далеко вперед, а Сьерра-Леоне отстала. Если не учитывать Сьерра-Леоне, то самый высокий пик численности молодого населения сравнительно с поколением работников старшего возраста приходится на 1970-е или 1980-е гг. С той поры произошло значительное сокращение этого соотношения, примерно на 25–50%. Но для небольшой группы стран (к ним как раз относится Сьерра-Леоне) относительные размеры когорты молодежи продолжают расти. К этой группе принапдлежат Афганистан, Гвинея-Бисау, Демократическая Республика Конго, Либерия, Нигер, Республика Конго, Сомали, Чад, Экваториальная Гвинея и Эфиопия. За исключением Афганистана, все страны этой группы расположены в Африке к югу от Сахары 30. Тот факт, что в большинстве развивающихся стран относительные размеры когорты молодого населения сокращаются, означает, что негативный эффект от принадлежности к большой когорте, хотя и был сильным, теперь ослабевает. Однако для упомянутой небольшой группы стран, где относительная численность молодой когорты продолжает расти, этот относительный рост может значительно усугубить сложную ситуацию с занятостью для молодежи — в том