* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Примечания 313 политические мероприятия развивающихся стран оценивались в 55% этих издержек; а в четырех исследованиях на долю средних тарифов приходилось более 90% затрат по сельскохозяйственной торговой политике. 12. Показатель издержек в 17 млрд долл. – это результат сведения к уровню ВВП и ценам 2005 г. статической доли оценочного показателя 2015 г. (26 млрд долл.), представленного в работе Anderson, Martin, and van der Mensbrugghe 2006b. В других исследованиях даны более высокие или более низкие оценки (см. сноску 11). 13. Anderson, Martin, and Valenzuela 2006; Francois, Van Meijl, and Van Tongeren 2005; Hertel and Keeney 2005. 14. Anderson and Valenzuela forthcoming. 15. Anderson, Martin, and van der Mensbrugghe 2006a. 16. Baffes 2007. 17. Anderson, Martin, and van der Mensbrugghe 2006a; FAO 2005b. 18. Aziz and others 2001. 19. Baffes 2005. 20. Anderson and Valenzuela forthcoming. 21. Alston, Sumner, and Brunke 2007. 22. Panagariya 2005; Tangerman 2005. 23. Ashraf, McMillan, and Zwane 2005. 24. Anderson, Martin, and van der Mensbrugghe 2006a. 25. Hertel and others 2007. 26. Ravallion and Lokshin 2004. 27. Baffes and Gardner 2003. 28. Ivanic and Martin 2006. 29. Hertel and Reimer 2005; Winters 2002. 30. Minot and Goletti 2000. 31. Ravallion 1990. 32. Nicita2004. 33. Bussolo and others 2006; Isik-Dikmelik 2006; Klytchnikova and Diop 2006. 34. Martin and Ng 2004. 35. Anderson, Martin, and van der Mensbrugghe 2006a Martin and Anderson 2006; Polaski 2006. 36. Anderson, Martin, and Valenzuela 2006; Hertel and Keeney 2005. 37. Anderson and Valenzuela forthcoming. 38. Laborde and Martin 2006. 39. Martin and Anderson 2006. 40. Hertel and others 2007. 41. Staatz and Dembele 2007; World Bank 2004c. 42. World Bank 2004c. 43. World Bank 2004c. 44. Baffes and Gardner 2003. 45. Winters 2006. 46. FAO 2006b; Winters 2006. 47. Foster and Valdes 2005. 48. Baunsgaard and Keen 2005. 49. World Bank 2000a. 50. Теоретически налоги на потребление более эффективны, чем торговые налоги. Полезной иллюстрацией этого может служить пример с заменой 1%-ного снижения ставки тарифа на товар конечного потребления 1%-ным ростом соответствующего внутреннего налога на потребление того же товара. Цена для потребителя и доходы от налогов останутся неизменными, но цены для внутренних производителей приблизятся к уровню мирового рынка. 51. International Monetary Fund 2005. 52. World Bank 2004b. 53. Ashraf, McMillan, and Zwane 2005. 54. Coady, Dorosh, and Minten 2007. 55. Binswanger 1989; Schiff and Montenegro 1997. 56. Lopez and Galinato 2006. 57. Fan, Sukhadeo, and Rao 2004. 58. Chand and Kumar 2004. 59. Allcott, Lederman, and Lopez 2006; Esteban and Ray 2006. 60. См. дискуссию о преимуществах и недостатках децентрализации в Bardhan 2002. 61. Lederman, Loayza, and Soares 2006. Глава 5 1. Fafchamps, Minten, and Gabre-Madhin 2005. 2. Kohls and Uhl 1985. 3. Shepherd 1997. 4. Эта практика внедрена на кенийской и малавийской товарных биржах сельхозпродукции, в Мозамбикской информационной системе сельскохозяйственного маркетинга (СИМА) и в фирме Manobi, которая в настоящее время расширяет масштабы своей деятельности на Буркина-Фасо, Гну, Мали, Танзанию, Уганду и Замбию (см. http://www.manobi.sn/ sites/?M=6&SM=20&IDPresse=22). 5. Fafchamps, Minten, and Gabre-Madhin 2005; Kleih, Okoboi, and Janowski 2004; Temu and Msuya 2004. 6. Gabre-Madhin and Goggin 2005; United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) 2006a. 7. В Индии торговля по форвардным и фьючерсным контрактам была ограничена несколькими сырьевыми товарами, такими как семена масличных культур, сахар и хлопок, после того, как более широкая торговля была запрещена в 1952 г. В 2004 г. запрет на фьючерсную торговлю был отменен для 54 сельскохозяйственных товаров (World Bank 2005f), но в 2006 г. повторно введен на зерновые. 8. Narender 2006; Sahadevan 2005. 9. Они включают двухнедельный оборот фьючерсной торговли семенами циамопсиса (гуара), нутом (бараньим горохом), черными бобами, соевым маслом, тростниковым сахаром, гуаровой смолой и чечевицей (Narender 2006). 10. Dana, Gilbert, and Shim 2006; Dana, Gravelet-Blondin, and Sturgess 2007; Dorward, Kydd, and Poulton 2006. 11. Avalos-Sartorio 2006; Hazell, Sheilds, and Sheilds 2005; Mitchell and Le Vallee 2005. 12. Cummings, Rashid, and Gulati 2006; Dorward, Kydd, and Poulton 2006; Umali-Deininger and Deininger 2001. 13. Dawe 2001; Myers 2006; Timmer 2002. 14. Dorward, Kydd, and Poulton 2006. 15. Byerlee, Jayne, and Myers 2006. 16. Малави, несмотря на эти резервы, нанесла ущерб своей внутренней торговле введением запрета на экспорт, что свело на нет другие мероприятия по стабилизации цен. 17. World Bank 2006p. 18. Широкомасштабное внедрение генетически модифицированных сортов хлопка в большинстве стран-производителей, таких как Австралия, Китай и США, было основным фактором, способствовавшим повышению производительности и росту мирового объема производства (Poulton 2007). 19. Poulton 2007. 20. Mayer and Fajarnes 2005. 21. В Камеруне это привело к «гомогенизации» экспортируемых какао-бобов (причем по качеству большинство экспортируемого какао определялось как «полностью ферментированное», а не «хорошо ферментированное» высококачественное какао) и к снижению ценовой премии, выплачиваемой за высококачественные бобы (Tollens and Gilbert 2003).