* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

228 ДОКЛАД О МИРОВОМ РАЗВИТИИ 2008 ным отчетов по выбросам, предоставляемых правительствами в Рамочную конвенцию ООН по изменению климата, доля сельского хозяйства в мировых выбросах ПГ составляет около 15%. Если добавить к этому показателю последствия обезлесения (основной причиной которого является сельское хозяйство), то он повышается до 26-35% от мирового объема выбросов. Около 80% общих выбросов парниковых газов в результате сельскохозяйственной деятельности, в том числе от обезлесения, осуществляются в развивающихся странах (рис. F.1)18. В результате сельскохозяйственной деятельности осуществляется около половины глобальных выбросов двух наиболее важных с точки зрения парникового эффекта неуглеродных газов – оксида азота и метана. Выбросы оксидов азота из почв (в результате внесения удобрений) и метана в результате ферментации в животноводстве составляют треть суммарных неуглеродных выбросов в сельском хозяйстве каждый и в перспективе будут только повышаться19. Источниками остальных неуглеродных выбросов являются сжигание биомассы, производство риса и утилизация органических отходов. Сельское хозяйство также способствует снижению объемов поглощения (хранения) углерода из-за изменения в землепользовании (например, истощение органической составляющей почв и пастбищ или вырубка лесов под земледелие), хотя количественные оценки разнятся. Выбросы диоксида углерода в результате изменения практики землепользования могут быть снижены путем сокращения вырубки леса. Возможности для такого сокращения путем торговли квотами достаточно высоки по причине в среднем низкой доходности от преобразования лесных зон в сельскохозяйственные. Так, преобразование леса в пастбище в Акре, Бразилия, формирует поток будущих доходов в размере 2 долл. США на гектар за счет потери 145 т переработанных соединений углерода (менее 0,01 долл. США за тонну CO2). Соответствующее значение для преобразования леса в интенсивные плантации какао в Камеруне составляет 3 долл. США за тонну CO2 . Цена за тонну диоксида углерода, составляющая 27 долл. США (вполне сопоставимая с торгуемой ценой мая 2007 г. на Европейском климатической бирже за разрешения на выброс углерода в 2008–2010 гг.) могла бы предотвратить вырубку 5 млн км? леса к 2050 г.21 К другим многообещающим подходам относятся изменения в управлении земельными ресурсами в сельском хозяйстве (консервация, агролесоводство и восстановление деградировавших сельскохозяйственных и пастбищных территорий), общее улучшение питания и селекции жвачных животных, технологии хранения и утилизации органических отходов и преобразования выбросов в биотопливо. Многие из этих подходов имеют выигрышные для всех сторон результаты, выражающиеся в увеличении производительности или выгоде от производства ценных субпродуктов, таких, как энергоресурсы. Другие требуют существенных объемов инвестирования на глобальном уровне, таких, как селекция видов риса и пород скота, выращивание которых сопровождается меньшими объемами выбросов. Пока не очевидно, будут ли они более эффективными с точки зрения стоимости, чем альтернативные решения по снижению выбросов парниковых газов путем оптимизации транспортного и энергетического секторов22. Общественно полезная сущность исследований в этой области обеспечивает международную поддержку инновационных эффективных решений по снижению выбросов в животноводческой и рисоводческой областях, к примеру, путем выведения особых видов риса и пород животных и использования продвинутых биотехнологий. Сельское хозяйство также может помочь снизить темп изменений климата путем увеличения объемов производства биотоплива для транспорта и энергети20 ческой отрасли. Многое зависит от общих объемов выброса в течение всего цикла производства – от выращивания до окончательного потребления, – которые могут свести на нет большую часть выгод от меньших выбросов углерода в результате использования биотоплива (В центре внимания B). Углеродное финансирование может помочь смягчить изменения климата Расширяющийся рынок торговли квотами на выбросы дает сельскому хозяйству новые возможности для получения выгод от использования земли. Основным препятствием для осознания больших выгод от основного механизма этой системы – Механизма чистого развития (МЧР) Киотского протокола – является недостаточное упоминание о лесонасаждениях и проблемах восстановления лесов (глава 11). В протоколе не содержится должной мотивации для развивающихся стран по сохранению лесов, несмотря на то, что последствием обезлесения является сохранение почти пятой части объема выбросов парниковых газов, преимущественно по причине наступления сельскохозяйственных территорий на леса. Переговоры, ведущиеся по вопросам протокола, который предстоит ратифицировать на период после 2012 г., должны исправить этот существенный недостаток. На них также могут быть рассмотрены возможности финансирования действий по хранению углерода в почвах (к примеру, путем консервации), разработки «зеленых» видов биотоплива и агролесоводства на сельскохозяйственных ландшафтах. Также требуются стимулы для осуществления инвестиций в науку и технологии для разработки технологий с низкими выбросами, в т. ч. пород скота, выделяющего меньшее количество метана. Многообещающим подходом в этой области представляется мониторинг результатов с помощью спутников23.