* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

218 ДОКЛАД О МИРОВОМ РАЗВИТИИ 2008 ВС ТАВКА 8.5 Четыре траектории: исчезновение или восстановление лесов, нищета или рост мов, что позволило лесам восстановиться65. Но обезлесение может продолжаться даже при интенсификации. Леса сокращались в индийской области Тераи, где «зеленая революция» повысила стоимость обрабатываемой земли, пока в 1980 г. не был введен запрет на вырубку леса для освобождения территорий под сельскохозяйственные нужды. Ещё одним примером действия глобальных экономических сил является увеличение объемов выращивания соевых бобов на окраинах лесных районов в Бразилии. Обезлесение в сочетании с обнищанием. Когда использование земель становится неустойчивым — снижается плодородие почв и снижаются доходность сельскохозяйственной деятельности — естественного восстановления лесов может и не произойти. Как следствие, люди покидают территории, как это случилось с миллионами гектаров лугов в Юго-Восточной Азии и обширными пастбищами около Белема в Бразилии. Если такой тип неустойчивого использования земли сочетается с ростом населения, результатом становится обнищание населения, как это случилось в Мадагаскаре. Восстановление лесов в сочетании с интенсификацией. Восстановление лесов может сопутствовать интенсификации, когда вырубка леса ведет к нехватке лесонасаждений, повышению ценности лесов, а улучшение условий владения позволяет домашним хозяйствам и общинам управлять имеющимися лесными массивами. Результатом этого становится мозаичное чередование обрабатываемых земель и лесов, как в некоторых районах Кении, Танзании и Сахеля. Восстановление лесов в сочетании с запустением сельских районов. Леса восстанавливаются в некоторых районах, по мере того, как люди уезжают из них (в Западной Европе, Японии, Северной Америке, и, с недавнего времени, в Восточной и Центральной Европе). Некоторые развивающиеся страны осуществляют переход от сельского хозяйства к восстановлению лесов, в т. ч. некоторые страны Азии (Китай, Южная Корея, полуостровная часть Малайзии, и, возможно, некоторые районы Индии и Вьетнама), Центральная Америка (Коста-Рика и Доминиканская Республика), Куба и Марокко66. Источник: World Bank 2007i. Продвижение границы сельскохозяйственной зоны в глубь лесных областей ускорилось из-за действия нескольких факторов, среди которых рост численности населения, бедность, ситуация на рынке, строительство дорог и появление возможностей получить работу за пределами собственной фермы. Появление магистральных дорог представляет собой главную движущую силу обезлесения. Интенсификация сельского хозяйства может помочь снизить давление на лесной покров, однако результат зависит от роли перечисленных факторов. Иногда благодаря возможностям рынка продолжение расширения за счет лесов остается выгодным, несмотря на интенсификацию на существующих полях. Возможны четыре траектории развития. Обезлесение в сочетании с интенсификацией. Интенсификация может позволить замедлить процесс обезлесения, если географические условия или рынок труда предотвратят дальнейшую экспансию в лесные районы. К примеру, интенсификация выращивания риса в долинах Филиппин потребовала дополнительной рабочей силы, забрав ее излишки с ферм на склонах хол- районах, где это выгодно, введение оплаты за сохранение функций окружающей среды. Несельскохозяйственные варианты обычно более жизнеспособны в странах урбанизированного и переходного типов с динамично развивающимися несельскохозяйственными отраслями, и менее – в бедных сельскохозяйственных странах со стагнирующими экономиками. Сельскохозяйственное развитие в неблагоприятных регионах в разной степени осложняется наличием хрупких, расположенных на склонах и уже деградировавших почв; несезонными и незначительными осадками; ограниченным доступом на рынки и высокими транспортными издержками. Обычно в таких случаях требуется переход к более интенсивным системам производства, способным увеличить урожайность и снизить потребность в новых посевных площадях, или вовсе сократить площадь имеющихся. Проблема состоит в том, как осуществить эти мер экономически целесообразным образом, сохранив устойчивое использование ресурсов на местном уровне и избежав негативных экологических экстерналий в еще более крупных масштабах. Стратегии для этих регионов должны основываться на двух ключевых видах вмешательств: (1) улучшении технологий в целях устойчивого управления использованием земли, воды и биоразнообразия, и (2) передаче местным общинам рычагов управ- ления природными ресурсами. Для успешного осуществления обоих подходов нужна поддерживающих политическая среда. Улучшение технологий для устойчивого управления ресурсами. Низкая производительность большинства неблагоприятных районов требует внедрения радикально новых технологий для обеспечения прибыльности, остановки и обращения вспять процесса ресурсной деградации и улучшения условий жизни. После многих лет пренебрежительного отношения, неблагоприятные регионы в последнее время привлекают внимание все большего числа сельскохозяйственных исследований и нововведений со стороны общественных, неправительственных и частных организаций (глава 7). Изначально все усилия были направлены на разработку стратегий управления природными ресурсами, помогающими экономить воду в ситуации ее нехватки, контролировать эрозию и восстанавливать плодородие почв с использованием незначительного количества удобрений. Многие из этих практик достаточно сложны и разработаны для конкретных условий. В растениеводстве акцент был сделан на те сорта, что более устойчивы к засухе и плохой почве, обладают высокой сопротивляемостью по отношению к вредителям и заболеваниям. Эти улучшения могут дать