* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

214 ДОКЛАД О МИРОВОМ РАЗВИТИИ 2008 ВС ТАВКА 8.3 Применение интегрированного управления борьбой с вредителями для контроля за андским картофельным долгоносиком в Перу картофельных полей, растительные преграды и уничтожение самосевных растений • Биологический контроль с использованием гриба Beauveria • Ручной сбор взрослых насекомых и использование кур для поедания личинок Хотя не все практики были приняты фермерами, сравнительное исследование ситуации до и после применения этих практик показало, что фермеры смогли с их помощью существенно уменьшить ущерб и увеличить чистую прибыль в среднем на 154 долл. США с гектара. Анализ затрат и результатов с использованием данных, полученных в результате опроса, показал, что внутренний уровень доходности составил 30% с учетом всех расходов на исследования и разработки при расчетном сроке службы в 20 лет. Источники: TAC’s Standing Panel on Impact Assessment SPIA 1999; Waibel and Pemsl 1999. новых, более строгих экологических стандартов. Именно общинные организации и производственные кооперативы стояли за последним расширением экспорта органической продукции в Восточной Африке47. Картофельная гниль и андский картофельный долгоносик представляют собой основные угрозы производству картофеля, способные снизить урожаи на треть или даже на половину. Для оказания помощи фермерам Международным центром исследования картофеля и его перуанскими партнерами в 1991 г. в двух выращивающих картофель общинах в Андах была начата программа по исследованию используемых методов адаптации. В рамках исследования были внедрены несколько интегрированных программ управления борьбой с вредителями: • Химический контроль над отдельными инсектицидами • Агрономический контроль, уточнение сроков уборки урожая, управление почвами и вспашка почв после сбора урожая • Меры механического контроля, такие как специально оборудованные тенты на транспорте, канавы вокруг Управление системами интенсивного животноводства Результатом расширения спроса на мясо, молоко и яйца стал быстрый рост систем интенсивного животноводства в развивающихся странах, что стало непосредственным следствием увеличения доходов на душу населения и урбанизации (глава 2). Этой интенсификации способствовали технологические изменения, в особенности в области выращивания животных, питании и здравоохранении. Результатом стало повышение производительности животных; укрупнение производственных единиц, выигрывающих от экономии на масштабах, и высокая степень интеграции в рыночные цепочки, что позволило улучшить качество и снизить расходы на маркетинг и транспорт. Интенсификация животноводства также породила экологические проблемы, связанные с переходом от раздробленного производства в сельской местности к специализированным животноводческим хозяйствам в городских и пригородных районах, в широком масштабе происходящим на большей части территории Азии. Главными экологическими угрозами являются загрязнения воды и почвы органическими отходами, в особенности соединениями азота, фосфора и высокотоксичных металлов, таких, как кадмий, медь и цинк. Плотно размещенные поголовья скота также повышают риски распространения заболеваний животных и высоких экономических потерь. Некоторые из этих заболеваний представляют угрозу и для людей, в особенности там, где соседствуют большие скопления людей и животных. Стратегии управления проблемами экологии и здравоохранения, характерные для интенсивного животноводства, призваны изменить модель урбанистической концентрации. Территории, способные разместить большие животноводческие хозяйства, могут быть выявлены с помощью технологии ГИС, путем виртуального наложения местоположений существующих фермерских хозяйств и их пищевых балансов на экологически уязвимые территории, районы с высокой плотностью населения и инфраструктуру48. Стимулирование предприятий на перемещение в более подходящие регионы требует мер как приказного, так и рыночного характера. При- из задач многих полевых школ интегрированного управления для фермеров (глава 7). Третья причина – отрицательные экстерналии большей части наносимого в рамках интенсивных сельскохозяйственных систем ущерба. Вбивая клин между частными интересами фермеров и общественной ценностью экологических систем, к деградации которых приводит деятельность фермеров, интенсивные системы могут привести к серьезной деградации, если не изменить систему стимулов, например, обложить налогом применение пестицидов или внедрить эффективные методы регулирования загрязнения. Однако уже сейчас у фермеров есть мотивы использовать интенсивные системы более рационально. Быстро растет спрос на органические и другие экологически сертифицированные продукты (глава 5). Высокие здравоохранительные, экологические требования и стандарты качества расширяющихся торговых сетей и супермаркетов также вынуждают фермеров перейти к лучшим и более рациональным практикам ведения хозяйства. Децентрализованное управление предоставляет доступ к информации и использованию местного социального капитала для регулирования экстерналий. Гражданское общество имеет возможности предоставления технической поддержки и оказания организационной помощи фермерам и общинам перед лицом