* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Реформа политики в области торговли, цен и субсидий 125 продуктов (что происходило на Саммите по вопросам продовольственной безопасности стран Африки к югу от Сахары в 2006 г.). Поскольку торговля между самими развивающимися странами занимает все большую долю их общего товарооборота, то взаимное улучшение доступа к рынкам друг друга могло бы привести к положительным результатам. Региональные соглашения могут затрагивать вопросы региональных коллективных действий, которые не входят в повестку дня многосторонних дискуссий о торговле. Они способны снизить политическую напряженность и использовать преимущества экономии на масштабах в сфере инфраструктуры. Расширение региональной интеграции и взаимное открытие рынков могут иметь важное значение в районах, где расположено множество небольших стран (например, Африка к югу от Сахары)41. Более трети глобальной торговли ведется между странами, которые в какой-то форме участвуют во взаимовыгодных региональных соглашениях42. Такие соглашения обычно легче заключить, чем многосторонние, они имеют меньшее количество участников и, как правило, выходят за рамки одних только тарифных сокращений, предусматривая также снижение барьеров при пересечении границ, мер по регулированию и выработке единых стандартов. Однако не все соглашения ведут к расширению торговли и инвестиций, некоторые, напротив, уводят в сторону от этих процессов. (Например, страны, имеющие высокие протекционистские барьеры на границе, могут фактически сократить общую торговую активность своих партнеров, даже если внутри данной региональной группы объем торговли будет расти). Африканские страны заключили четыре региональных соглашения, страны Латинской Америке – семь, что создает сложности для торговли. В недавнем обзоре Всемирного банка по этим вопросам делается вывод, что повышению национальных доходов будут, по-видимому, способствовать такие соглашения, которые предусматривают низкие внешние тарифы в режиме наибольшего благоприятствования для отдельных стран и содержат некоторые послабления по отдельным видам товаров и продукции определенных секторов, необременительные тесты на происхождение товара, меры по облегчению торговли, правила регулирования в области инвестиций и интеллектуальной собственности, отвечающие интересам Региональные торговые соглашения развития, а также графики своевременного выполнения намеченного43. Практическая реализация соглашений для многих стран оказалась затруднительной: движение товаров и людей через границы регламентируются томами официальных документов, которые слабо реализуются на деле. Необходимо приложить (дополнительные) усилия для гармонизации политики, снижения нетарифных барьеров, сокращения формальностей и коррупции на границе, решения проблемы валютных переводов и капитализировать результаты экономии на размерах в области инфраструктуры. Переходные меры поддержки Переходные меры поддержки могут понадобиться для облегчения дальнейших реформ и адаптации отраслей. Важное, значение приобретают временные протекционистские меры, способность перейти к альтернативным формам обеспечения денежных поступлений и необходимый объем государственных ассигнований для поддержки переходного процесса. Протекционистские меры в отношении основных продовольственных продуктов: за и против Политика ОЭСР. Несколько развивающихся стран недавно выступили с призывами к организации временных мер защиты от импорта в ответ на нынешнюю торговую политику стран ОЭСР. В пользу такого решения приводятся доводы, что протекционистские меры ОЭСР снижают мировые цены ниже уровня установленных в долгосрочном тренде, что наносит ущерб эффективности импортозамещающих отраслей, производящих продовольствие, подрывает процессы накопления капитала в сельскохозяйственном секторе и усиливает темпы миграции населения из деревни в город. Поэтому, как утверждается, защита от импорта оправданна в качестве меры по сохранению национального производства. Однако на это можно привести несколько контрдоводов. Среднее искажение мировых цен, вызываемое торговой политикой, как показывается в данной главе, составляет по основным продовольственным товарам составляет около 5%. Этот долговременный эффект весьма незначителен по сравнению с последними изменениями в ценах, что видно, например, из повышения мировых цен на кукурузное зерно более чем на 50% за последние два года. Кроме того, из-за существования инфраструктурных и транспортных издержек влияние удорожания основных видов продовольствия