* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

120 ДОКЛАД О МИРОВОМ РАЗВИТИИ 2008 предполагающем полную либерализацию, что за 10-летний период даст увеличение в 8% в экономическом росте, или 4,3-процентное увеличение объема сельскохозяйственного производства. Наибольшие выгоды получат Латинская Америка и страны Африки к югу от Сахары, в то время как развитые страны, Южная Азия, Европа и Центральная Азия, как ожидается, в целом понесут убытки (рис. 4.8). Считается, что основные выгоды развивающиеся страны могут получить от повышения эффективности производства 24. Из этого вытекает необходимость дополнительной инвестиционной поддержки, чтобы облегчить им получение такого выигрыша в эффективности в результате проведения торговых реформ. Во многих странах происходит снижение бедности, но не во всех Выгоды от либерализации торговли сельскохозяйственными товарами получат далеко не все, некоторые страны окажутся в проигрыше, в некоторых будут нести потери отдельные производители. Оценка совокупного материального влияния реформы торговли на бедность требует всестороннего подхода, увязывающего широкую модель общего макроэкономического равновесия с подробными данными обследований домохозяйств. Недавнее исследование, проведенное по 15 развивающимся странам, отличается именно таким подходом к обсуждаемой проблеме25. Из результатов этого исследования вытекает несколько закономерностей общего Рисунок 4.8. При глобальном реформировании условий торговли в Латинской Америке и Африке к югу от Сахары, по прогнозам, будет наблюдаться ускоренный рост сельскохозяйственного производства Изменения ежегодного прироста сельскохозяйственного производства, %а 3 2 1 0,3 0 –0,2 –1 –1,7 –2 Развитые Развивающиеся Африка страны страны к югу от Сахары Южная Азия Восточная Ближний Европа Латинская Азия Восток и Центральная Америка и Тихоокеанский и Северная Азия и Карибский регион Африка бассейн 2,0 0,4 0,0 0,0 –0,1 Источник: заимствовано у: Andersen, Martin и van der Mensbrugghe 2006a. а. Разница между прогнозируемым средним приростом сельскохозяйственного производства к 2015 г. при условии полной либерализации торговли в 2005 г., и базовой моделью, рассчитанной на условиях отсутствия либерализации торговли. характера. Отмена в развитых странах некоторых мер сельскохозяйственной политики, вызывающих перекосы в торговле, имела неодинаковые последствия для развивающихся стран в отношении условий торговли. Улучшения условий торговли произошли для развивающихся стран, экспортирующих товары, подпадающие под протекционистские меры в развитых странах, но ухудшились для нетто – импортеров этих товаров. Равным образом изменения в условиях торговли отразятся на национальном благосостоянии, что касается уровня бедности, часто его поведение меняется несхожим образом. Сокращение бедности может происходить даже при ухудшении условий торговли (предположительно для Бангладеш), и наоборот (предположительно во Вьетнаме) (таблица 4,3). В отличие от ситуации, когда превалируют эффекты условий торговли, порождаемые реформами в развитых странах, выгоды, создаваемые реформами сельскохозяйственной торговли в развивающихся странах, в основном обусловлены повышением эффективности в результате самих этих реформ. Эти выгоды, по оценкам, оказывают положительное воздействие на сокращение бедности. Однако масштабы их воздействия в разных странах различны и зависят от величины и характера наиболее выраженных диспропорций и перекосов в политике. Воздействие глобального реформирования торговли на проблему сокращения бедности происходит через множество каналов, и конкретные эффекты этого столь же разнообразны, как и сами страны. Некоторые развивающиеся государства, по-видимому, получат выгоды от значительного улучшения условий торговли, вызванного реформами в развитых странах, например, Бразилия (страна, имеющая конкурентоспособные позиции в торговле продукцией с высокой степенью протекционистской защиты, такой как сахар, семена масличных культур и говядина) и Таиланд (экспортер риса) (табл. 4.3). По причине большей зависимости от внешней торговли, благосостояние Тайланда возрастет значительнее, чем благосостояние Бразилии из-за улучшения условий торговли. Ожидается, что условия торговли ухудшатся для таких стран, как Бангладеш (импортер хлопка, пшеницы и семян масличных культур) и Мозамбика (импортер пшеницы и риса и экспортер морепродуктов, которые, как полагают, подешевеют в ходе глобального реформирования торговли). Влияние, которое оказывают на бедность изменения условий торговли, вызываемые аграрными реформами в развитых странах, зависит от места проживания