* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

92 ДОКЛАД О МИРОВОМ РАЗВИТИИ 2008 тегий выживания сельских домохозяйств, включая такие, которые в иных случаях могли бы показаться иррациональными31. Рассмотрим несколько примеров. Фермерские хозяйства, производящие продукты питания, как для собственных нужд, так и на продажу, не всегда способны реагировать на повышение цен на свою продукцию. Если трансакционные издержки на продовольственных рынках повышаются, а рынок труда функционирует плохо, то домохозяйство, возможно, окажется не в состоянии нанять дополнительных работников, чтобы увеличить производство товарной продукции и одновременно поддерживать производство необходимого продовольствия для собственных нужд32. Таким образом, оно будет вынуждено реагировать на ценовые стимулы через технологические усовершенствования или усиленное использование удобрений, однако несовершенства рынка капитала могут ограничить эти возможности. В результате домохозяйства будут более слабо реагировать на ценовые сигналы в пользу производства товарных культур, что снижает выгоды от мер ценовой и торговой политики, направленных на стимулирование производителей (глава 4)33. Несовершенства рынка в сочетании с различиями в имеющихся в распоряжении имущественных активах, в том числе в социальном капитале, помогают прояснить ситуацию с внедрением новых технологий (глава 7). Данные по Гане, Индии и Мозамбику свидетельствуют, что важную роль в этом процессе играет общественное обучение. Крестьяне принимают свои решения с учетом опыта других крестьян из своего социального окружения, что может компенсировать им недостаток знаний о новых технологиях. Внедрение этих технологий зачастую сопряжено с неопределенностями относительно того, как их следует применять и насколько они пригодны для данной среды. Вследствие этого введение новшеств может затянуться во времени, поскольку отдельные фермеры выгадывают, выжидая и стремясь поучиться на чужих ошибках. Случается так, что все фермеры могут посчитать издержки слишком высокими или неопределенными и принять решение сохранять статус-кво, – поведение, которое может показаться постороннему наблюдателю неэффективным. Недавние данные по Кении показывают, что домохозяйства иногда также пренебрегают накоплениями, то есть после сбора урожая не откладывают деньги для приобретения удобрений на следующий сезон – это еще одно объяснение ограниченной вероятности принятия подчас весьма выгодных стратегий34. Домохозяйство – это территория сложного взаимодействия момента сотрудничества и борьбы за власть. Влиятельность женщины зависит от ее участия в экономической деятельности, что, в свою очередь, определяют имеющиеся в ее распоряжении активы (включая человеческий капитал), а также доступ к общим ресурсам домохозяйства. Степень контроля над внутрисемейными активами и наличностью может, таким образом, повлиять на ее выбор возделываемых культур и технологий, а также на уровень рыночной ориентированности хозяйства. Исследование по западной Гане выявило, что плодородность земельных наделов, гарантированность имущественных прав на них и возможность получения кредитов у женщин меньше, чем у мужчин, вследствие чего первые реже предпочитали разводить ананасы, чем вторые. Между тем выращивание ананасов выгоднее, по сравнению с возделыванием культур для собственного пропитания, которым женщины занимались по традиции. Данные по Буркина-Фасо показывают, что если некоторая доля труда и удобрений перераспределяется в пользу наделов, принадлежащих женщинам, то производство культур, выращиваемых как мужчинами, так и женщинами, может возрасти на 6%35. В той мере, в какой эти факторы препятствуют домохозяйствам поддерживать плодородность земель или переходить к практике устойчивого земледелия, они влекут те или иные последствия для управления природными ресурсами. Неустойчивость результатов может также быть обусловлена проблемой коллективных действий, чреватой «трагедией ресурсов общего пользования», которая возникает там, где существование домохозяйства зависит от уровня доступности природных ресурсов (глава 8). Эмпирические данные показывают, однако, что в подобных ситуациях нередко возникает система кооперативного управления ресурсами36. В большинстве случаев сами по себе коллективные действия не могут исправить несовершенство рыночных механизмов – ведущую роль здесь должны играть государство и проводимая политика. Однако во многих развивающихся странах государство оказалось неспособным выполнить эти функции. Напротив, многие политические решения пагубно сказались на судьбе сельских домохозяйств. Налогообложение аграрного сектора, политика преимущественной поддержки крупных фермерских хозяйств и неспособность государства обеспечить образовательные и медицинские услуги серьезно