* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Производительность сельского хозяйства, многообразие форм и факторы неопределенности 73 уровня потепления менее чем на 3°C63. Но сочетание воздействия более высоких средних температур, повышенной изменчивости температуры и осадков, более частых и сильных засух и наводнений, а также меньшей доступности воды для орошения может привести к разрушительным последствиям для сельского хозяйства во многих тропических регионах (В центре внимания F). Одна треть населения, которому угрожает опасность голода, проживает в Африке, одна четверть – в Западной Азии и примерно одна шестая – в Латинской Америке64. Воздействие изменения климата на цены продовольствия в глобальном масштабе, согласно прогнозам, будет незначительным в период до 2050 г. Ряд моделей прогнозирует более серьезные последствия климатических изменений после 2050 г., с дальнейшим повышением температуры65. Но на региональном уровне ожидаются более серьезные последствия. При сценарии отсутствия климатических изменений сельскохозяйственный ВВП в Африке к югу от Сахары (регионе, наиболее чувствительном к изменениям климата) может сократиться на величину от 2 до 9%66. Таким образом, основные последствия климатических изменений касаются главным образом распределения сельскохозяйственного производства. В мире, переживающем процесс глобализации, адаптация может отчасти быть осуществлена с помощью торговли, если будут приняты меры по нахождению альтернативных способов обеспечить средства к существованию для наиболее пострадавших. Но для большей части тропиков, особенно в районах Африки к югу от Сахары, испытывающих негативное воздействие изменения климата, торговля может лишь частично заполнить образовавшуюся брешь. Хотя существует достаточная неопределенность по поводу будущих цен на энергоносители67, почти не остается сомнений, что эти цены будут выше, чем в предыдущие 20 лет, в результате чего возрастут затраты на сельскохозяйственное производство, подталкивая цены на продовольствие в сторону повышения. Со стороны спроса наибольшей неопределенностью является скорость распространения использования биотоплива, производимого из сельскохозяйственного сырья в ответ на высокие цены на энергоносители. Масштабы расширения применения исходных материалов и его воздействия Высокие цены на энергоносители: давление на продовольственные цены с двух сторон на цены продовольственного рынка неясны. Последние прогнозы указывают на рост реальных цен до 40% на кукурузу к 2020 г. при сопутствующем эффекте замещения на зерновые культуры (пшеницу), учитывая быстрый рост спроса на биотопливо68. Но в долгосрочной перспективе цены на исходные материалы, такие как кукуруза и сахар, не должны расти быстрее, чем реальные цены на энергоносители, с тем чтобы биотопливо было конкурентоспособным, и поэтому указанное воздействие на цены, вероятно, будет намного ниже69. В таком случае, важнейшие элементы неопределенности связаны с ценами на нефть, техническим прогрессом в плане эффективности переработки сельскохозяйственного сырья и биомассы, а также размерами субсидирования государством производства биотоплива (или с объемами, в которых государство потребует его производства) (В центре внимания B). Со стороны предложения значительная часть сегодняшнего сельскохозяйственного производства характеризуется довольно высокой энергоемкостью, причем в большей степени в развитых странах, чем в развивающихся. По оценкам ФАО для производства одной тонны кукурузы в США необходимо 6 тыс. МДж энергии природных энергоресурсов, что эквивалентно сжиганию 160 литров нефти. Для выращивания одной тонны кукурузы в Мексике традиционными методами используется всего лишь 180 МДж потребляемой энергии, эквивалентных 4,8 литрам нефти70. Энергия требуется непосредственно для работы машинного оборудования и косвенным образом для производства удобрений и других химикалий. Цены на удобрения, например, связаны с ценами на энергоносители, поскольку природный газ, первичный компонент в производстве азотных удобрений, составляет от 75 до 90% производственных затрат71. В США затраты энергии составляли 16% затрат на сельскохозяйственное производство в 2005 г., причем около одной трети от этого количества шло на топливо и электричество и две трети – на производство удобрений и химикалий72. По данным эконометрического анализа, рост цен на зерно в США (определяющих уровень мировых цен) составит 18–20% от величины любого повышения цен на сырую нефть безотносительно к уровню спроса из-за применения биотоплива73. В развивающихся странах затраты на удобрения составляют растущую долю в издержках производства – 18% переменных затрат на производство орошаемой пшеницы в индийском Пенджабе в 2002 г.