* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Экономический рост и проблема снижения бедности в трех типах аграрных систем 43 ского хозяйства. В тех регионах Индии, где наблюдался наиболее медленный рост производительности сельскохозяйствен ного производства, имел место наибольший рост производства экспортной продукции несельскохозяйственного характера35. Когда капитал и продукция мобильны, инвесторы ищут возможности производства с низкооп лачиваемой рабочей силой в районах, где не происходит повышения производительности и увеличения доходов населения от сельско хозяйственной деятельности. Перенаселен ность городов и более высокая стоимость городской рабочей силы также стимули ровали перемещение в сельскую местность производства на условиях субподряда как товаров для внутреннего потребления, так и экспортной продукции. Подобные процессы имели место по всей Восточной Азии36. Без такого стремительного перемещения сель ской наемной рабочей силы на условиях субподряда в экспортноориентированные городские и сельские предприятия бедность и неравенство на селе в центральной провин ции Китая Хубэй были бы намного выше37. Нельзя говорить о том, что происходит прямое сокращение бедности через заня тость вне аграрной сферы в сельской мест ности. В Индии и Бангладеш сравнительно немногие бедняки имеют возможность получить работу на несельскохозяйствен ных предприятиях38. И все же, вовлекая в несельскохозяйственное производство не самых бедных наемных работников, занятость вне ферм оказывает давление на заработную плату в аграрном секторе в сторону ее повышения, что оказывается выгодным для бедного населения. Урбанизированные страны На долю сельского хозяйства приходится лишь 6% экономики в урбанизированных странах, вклад отрасли в общий экономи ческий рост измеряется приблизительно той же цифрой. Однако агробизнес, пищевая промышленность и услуги могут составлять 30% ВВП. Несмотря на то, что три четверти населения урбанизированных стран прожи вает в городских районах, 45% бедных про живает в сельской местности, а 18% рабочей силы все еще заняты в сельском хозяйстве. В эту категорию входит большинство стран Латинской Америки, а также многие страны Европы и Центральной Азии . Сельское хозяйство: бизнес с хорошим потенциалом снижения бедности. В урба низированных странах сельское хозяйство, наряду с другими экспортными секторами, нередко играет экономически значимую роль в отдельных местностях и внутренних реги онах. Его развитие создает дополнительные возможности роста в тех подразделениях, где существуют привлекательные условия для бизнеса, а также в сфере экологических услуг с нарождающимися рынками биотоп лива, торговлей квотами на выбросы угле рода и деятельностью в области сохранения биоразнообразия, которая открывает еще неизведанные перспективы. В настоящее время главная линия водораздела проходит между традиционным сельским сектором и современными городским и сельским сек торами экономики. Давление в пользу вве дения протекционистских мер в отношении сельского хозяйства сохраняется. В условиях, когда сельскохозяйствен ное производство носит в основном экс портный характер, при росте производи тельности цены не снижаются, а большую часть разницы в ценах получают земле владельцы. Результат в области снижения бедности зависит от трудоемкости произ водства и характера распределения земли. Все чаще происходит сокращение бедности за счет использования неквалифицирован ного труда. Немалую часть прироста ВВП, происходящего от расширения сельскохо зяйственного производства можно отнести на счет подъема трудоемкого агроэкспорта за последние два десятилетия. Бедное население сельских районов получило косвенные выгоды от этого процесса бла годаря занятости в крупных фермерских хозяйствах и на предприятиях по перера ботке сельскохозяйственной продукции, причем большое количество рабочих мест занято женщинами. Воздействие на сокра щение бедности оказалось значительным, несмотря на вертикально интегрирован ные каналы поставок. По оценкам, каждый процент увеличения объемов производс тва и переработки продукции в сельском хозяйстве способствовал сокращению бед ности в стране на 0,6–1,2%39. Однако успех в развитии сельского хозяйства не всегда способствует сокраще нию уровня бедности населения. Бразилия пережила бурный рост сельского хозяйства в 1990е гг. после либерализации торговли и совершенствования ценовых стимулов. Но неясно, какое влияние оказал этот бум на сокращение бедности в деревне, пос кольку сельскохозяйственная занятость снизилась, и по мере роста капиталоем кости производства рабочие места стали заполнять более высококвалифицирован ные наемные работники. Сокращение бед ности на селе явилось в основном резуль татом перетекания доходов и занятости в несельскохозяйственное производство в сельской местности40.