* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

42 ДОКЛАД О МИРОВОМ РАЗВИТИИ 2008 щихся крупными поставщиками продук­ ции на различные мировые рынки, при­ знается необходимым сохранение ведущей роли профилирующих культур в структуре земледелия для обеспечения продовольс­ твенной безопасности. Но благодаря росту доходов происходят изменения в структуре расходов на питание от потребления гру­ бой пищи из непрошедших промышлен­ ную обработку основных культур к более разнообразному рациону из переработан­ ных продуктов (глава 2). Тем самым про­ исходит стимулирование роста сельского хозяйства со стороны быстрого расшире­ ния спроса на продукты животноводства и земледелия из числа высокоценных куль­ тур, которые к тому же относятся к более трудоемким27. Эффект воздействия на бедность роста производства в сельскохозяйственном сек­ торе таким образом все больше будет зави­ сеть от включенности бедного населения в эти новые производственные процессы, обеспечивающие рост, либо в роли мелких земельных собственников, либо в качес­ тве наемных работников. Вертикальная интеграция может создать для них особые проблемы (глава 5). Однако, согласно пос­ тупающим из Китая сведениям, в послед­ нее время мелкие домохозяйства и бедные фермеры принимают активное участие Рисунок 1.5. Соотношение между величиной добавленной стоимости подвергшегося переработке продовольствия и добавленной стоимости сельскохозяйственной продукции растет вместе с доходами Добавленная стоимость переработанного продовольствия/добавленная стоимость сельскохозяйственной продукции в развитии быстро растущей индустрии садоводства28. Трудоустройство вне ферм. Развитие сельского хозяйства само по себе не смо­ жет решить проблему бедности в деревне; важное значение имеет также создание рабочих мест на несельскохозяйствен­ ных предприятиях в сельской местности. Потенциал сельского хозяйства в деле сни­ жения деревенской бедности меняется от одной страны к другой. В Китае, где земля распределена сравнительно равномерно, сокращение бедности происходило в 4 раза быстрее в том сегменте роста ВВП, кото­ рый был создан в сельском хозяйстве, по сравнению с сегментом ВВП, созданном в промышленности или сфере услуг29. Быс­ трое сельскохозяйственное развитие также способствовало резкому снижению уровня бедности во Вьетнаме в последние 15 лет и, вероятно, останется наиболее значимым методом выхода из нищеты для многих вьетнамских бедняков30. Однако, по сущес­ твующим оценкам, в Индии и Индонезии развитие сферы услуг в сельской местности привносит в дело снижения бедности, по крайней мере, столько же, сколько и рост сельскохозяйственного производства31. В Индии эффект снижения бедности от роста несельскохозяйственного производс­ тва в сельской местности более велик в шта­ тах с высоким исходным уровнем произво­ дительности крестьянских хозяйств и более высоким уровнем жизни населения32. Рост занятости вне сельскохозяйствен­ ных ферм в аграрных областях во мно­ гих случаях остается связанным с ростом в сельском хозяйстве, поскольку последнее становится крупным поставщиком проме­ жуточных факторов производства в другие сектора, такие как производство, связанное с переработкой сельхозпродукции (т. е. в сле­ дующее звено в технологической цепочке) (рис. 1.5). На деревенскую торговлю и пере­ возки в основном продовольственной про­ дукции приходится около 30% занятых на несельскохозяйственных предприятиях в сельской местности33. Эконометрические оценки, произведенные в сельских райо­ нах Китая, также свидетельствуют о значи­ тельном межотраслевом воздействии роста сельскохозяйственного производства на некоторые несельскохозяйственные виды деятельности, причем о связях с преды­ дущими по порядку звеньями рыночной цепочки данных получено меньше34. Но в условиях урбанизации и глобали­ зации рост занятости в несельскохозяйст­ венных секторах в аграрных районах все чаще происходит вне зависимости от сель­ 0,6 HUN 0,4 ROM BRA MEX ARG ZWE 0,2 ECU IRN COL PER MAR THA EGY MYS ZAF SVK TUR BOL SEN PHL MWI IDN NPL BGD IND UGA 0 0 6000 4000 2000 ВВП на душу населения, в долл. США по курсу 2000 г. 8000 Источник: World Bank, 2006y; UNIDO Industrial Statistics Database, 2005. Примечание. Перечень трехбуквенных кодов и представляемых ими стран можно найти на стр. xviii оригинала.