* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Экономический рост и проблема снижения бедности в трех типах аграрных систем 39 хозяйственного производства тратятся на неэкспортные товары отечественного производства и услуги, производимые внутри страны, это стимулирует спрос на продукцию национальной промышлен­ ности и услуги. Производственные связи устанавливаются как с последующими звеньями рыночной цепочки, стимулируя рост в пищевой промышленности и в сис­ теме реализации продовольственной про­ дукции, так и с предыдущими звеньями этой цепочки через повышение спроса на промежуточные факторы производства и услуги. Доступность ресурсов (возмож­ ность заниматься предпринимательством, избыточные мощности) и благоприятный инвестиционный климат, порождающие предложение со стороны несельскохозяйс­ твенного сектора, имеют первостепенную важность для реализации таких связей. Эмпирические данные подтверждают такой эффект мультипликации17. Эффект сельскохозяйственного мультиплика­ тора бывает различным в зависимости от структуры экономики страны. Неболь­ шие экономики с крупными экспортными секторами (например, Лесото), распола­ гают меньшими мультипликаторами, чем крупные экономики с высокой долей неэк­ спортного сельского хозяйства и услуг (например, Камерун, Нигерия и Танзания). Подобные увязывающие эффекты прояв­ ляются главным образом через коммерцию и услуги. Отсюда следует, что глобализация и импорт недорогостоящих промышлен­ ных товаров на сельские рынки (скажем, из Китая), скорее всего, будут иметь неко­ торое воздействие на прочность связей между секторами экономики. Они также предоставляют возможность открытия новых экспортных каналов для сельско­ хозяйственных товаров, способствующих созданию таких связей. Сельское хозяйство как двигатель роста на начальном этапе экономического развития. Сельское хозяйство выступает в качестве действенного мотора роста для большинства преимущественно аграрных стран, т. к. они сами нуждаются в про­ изводстве большей части пищевых про­ дуктов и, вероятно, будут поддерживать преимущественное положение сельского хозяйства, по крайней мере, в среднесроч­ ном периоде. Прежде всего рассмотрим производство продуктов питания. В стра­ нах с низким уровнем дохода спрос на про­ изводство профилирующих культур под­ стегивается быстрым ростом населения и высокой эластичностью доходов. К 2015 г. в Африке спрос на продукты питания, как ожидается, достигнет 100 млрд долл. США, что вдвое выше уровня 2000 г.18 С учетом того, что продукция профилирующих культур в основном носит неэкспортный характер, а также ввиду частой нехватки иностранной валюты для импорта заме­ нителей злаковых, производство продук­ тов питания в преимущественно аграрных странах должно поспевать за внутренним спросом (В центре внимания С). Теперь рассмотрим экспорт. Экспорт промышленных товаров из стран Африки к югу от Сахары так и не развернулся. В качестве исключения можно назвать лишь Маврикий и в последнее время Кению и Мадагаскар, поставляющих одежду на усло­ виях договоров, предусматривающих пре­ ференции в торговле. В частности, можно упомянуть Закон об экономическом росте и расширении возможностей стран Африки. Африканский экспорт сосредоточивается на первичных продуктах, не прошедших промышленную обработку в противопо­ ложность промышленным товарам, экс­ портируемым из стран Азии переходного типа. Притом что в некоторой мере такие различия связаны с проводимой макроэко­ номической и торговой политикой, такая структура экспорта в значительной мере соответствует сравнительным преиму­ щественным особенностям большинства африканских стран (вставка 1.4). Поэтому стратегия экономического роста стран с преимущественно аграрной экономикой в течение многих предстоящих лет должна будет основываться на повышении произ­ водительности сельского хозяйства. Что показывает история. Более высокая производительность аграрного сектора, создающая сельскохозяйственный излишек, облагавшийся налогами для финансирова­ ния промышленного развития и позволяв­ ший удерживать цены на пищевые про­ дукты на более низком уровне, послужила фундаментом для экономического роста на ранних этапах промышленного развития в Западной Европе, США, Японии, а позд­ нее на Тайване, в Китае и в Республике Корея19. В более близкие к нам времена быс­ трый рост производительности сельского хозяйства в Китае и Индии, по широко рас­ пространенному мнению, позволил иници­ ировать индустриализацию и привел к быс­ трому сокращению бедности20. Важнейший урок из этого успешного опыта заключается в том, что отрицательные последствия чрез­ мерного выжимания средств из сельского хозяйства в каждом случае уравновеши­ вались государственными инвестициями в научные исследования в области сель­