* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Эффект масштаба и агломерация 141 Одно из излюбленных решений: замедлить массовую миграцию (из деревень) в города, разгрузить крупнейшие центры развивающегося мира путем создания новых населенных пунктов и сделать самые большие города средоточием более чистых и высокотехнологических видов деятельности. Все эти решения отражают потенциально дорогостоящее недопонимание рыночных сил, которые обусловливают пространственные трансформации в интересах экономического развития. Рисунок 4.1 Городские прибавки в потреблении домохозяйств могут быть значительными Неоправданная боязнь урбанизации В более урбанизированных и индустриализованных странах на города приходится до 80 процентов производимого ВВП. В менее развитых странах этот показатель составляет 50 процентов. В Мексике всего 10 крупнейших городов, на которые приходится треть населения страны, производят 62 процента общего объема национальной добавленной стоимости.103 Во Вьетнаме, где доля городских жителей составляет 30 процентов, доля городов в национальном производстве равняется 70 процентам. В Китае 120 городов производят три четверти ВВП страны.104 Ясно, что города вносят основной вклад в экономическое производство даже в странах с низкими и средними доходами. Есть также немало свидетельств тому, что городские районы в развивающихся странах, в том числе и в беднейших странах Африки, обеспечивают внешние эффекты экономии. Сравнительный анализ потребления городских и сельских домохозяйств в развивающихся странах показывает, что горожане при прочих одинаковых характеристиках с крестьянами потребляют больше только за счет того, что живут в городах. Эти превышения составляют от 2 процентов в Венгрии, Киргизии и Польше до 30 процентов в Коста-Рике, Эфиопии, Индии, Румынии и Танзании и до 80 процентов в Анголе, Боливии и Руанде (см. рисунок 4.1) Подобный разброс в цифрах делает бессмысленным попытки политиков ограничить приток людей в городские районы. Даже если эти меры где-то и тормозили миграцию, их экономическая цена оказывалась высокой. Политику сдерживания миграции «деревня-город» до конца 1990-х гг. проводил Китай, несмотря на то, что от половины до двух третей его городов остаются все еще слишком небольшими по размеру. Быть «слишком маленьким» для типичного китайского города означает потерю около 17 процентов чистого объема производства на рабочего, а для не менее четверти городов эти потери могут составлять от 25 до 50 процентов.105 Мальдивы Боливия Ангола Руанда Гвинея Перу Бурунди Парагвай Гамбия Мексика Сенегал Гондурас Камбоджа Мали Вьетнам Бразилия Сальвадор Гватемала Непал Замбия Джибути Чад Бутан Уганда Колумбия Гана Таиланд Мавритания Филиппины Камерун Буркина?Фасо Южная Африка Марокко Бангладеш Шри?Ланка Россия Малави Мадагаскар Эфиопия Индия Индонезия Танзания Никарагуа Свазиленд Кот д`Ивуар Тимор?Лесте Гвиана Молдова Коста?Рика Египет Чили Эквадор Бенин Нигерия Монголия Грузия Болгария Павкистан Армения Румыния Турция Иордания Хорватия Украина Мозамбик ДР Конго Таджикистан Польша Венгрия Киргизия 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 Отношение городских «прибавок» в потреблении к уровню сельского потребления Источник: расчеты группы WDR 2009 на основе 120 исследований домохозяйств в 75 странах.