* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

136 Д О К Л А Д О М И Р О В О М РА З В И Т И И 2 0 0 9 Упомянутый пример позволял дать удобную характеристику экономики, в которой все фермы и работники одинаковы, так что любая или любой из них может считаться представителем всех. Эффекты масшабности были неудобны – они требовали признания того, что специализация дифференцировала людей и их продукты. Время от времени на поверхность всплывало противоречие между ростом внутренней отдачи и совершенной конкуренцией, однако в силу ряда вызыванных им технических трудностей оно быстро отбрасывалось в сторону.70 Затем в 1970-х гг. два экономиста из Принстонского университета предложили техническое решение к модели роста отдачи от масштабности, открыв перед исследователями дверь в тот самый мир, который многие фирмы и работники населяли со времен промышленной революции.71 К концу 1980-х гг. эффекты масштаба стали стандартными характеристиками, объясняющими международную торговлю. К началу 1990-х гг. теоретики экономического роста согласились с необходимостью включить несовершенную конкуренцию в агрегатные (сводные) формулы экономики. В середине 1990-х теоретики начали Таблица 4.4 Тридцать лет движения теории к признанию важности крупномасштабных экономик Subject Промышленные организации, 1970-е Экономика городов, 1970-е Международная торговля, 1980-е Main insights Возрастающая отдача от масштаба и несовершенная конкуренция могут быть включены в формальные экономические модели Внешние эффекты в городах и системах городов; разные уровня агломерации связаны с функциями города Возрастающая отдача и несовершенная конкуренция объясняют внутриотраслевую торговлю между странами, имеющими одинаковые ресурсы; начальные возможности могут через торговлю и специализацию влиять на долговременный рост; торговля высвобождает силы как конвергенции, так и дивергенции Деятельность, приносящей возрастающую отдачу от масштаба, отличается агломерацией и несовершенной конкуренцией, в то время как деятельность, приносящая постоянную отдачу, остается рассредоточенной и конкурентной, что помогает понять пространственное распределение экономики и рост городов Совершенная конкуренция и связанные с знаниями или человеческим капиталом экстерналии предполагают совокупное возрастание отдачи, что объясняет, почему темпы роста со временем могут не снижаться, а уровни благосостояния разных стран не сближаться Несовершенная конкуренция объясняет, почему стимулы тратить средства на НИОКР не снижаются, а перелив знаний объясняет, почему издержки на НИОКР со временем сокращаются, что приводит к большему количеству лучших продуктов, питающих рост Несовершенная конкуренция и положение Шумпетера о выходе фирм на рынок и уходе с него, когда новички приносят новые технологии, объясняют, в какой мере экономический рост страны и ее оптимальные стратегии зависят от дистанции до передового края технологий; аккумуляция знаний в городах способствует росту Key publications Spence 1976, Dixit and Stiglitz 1977 Mills 1972; Diamond and Mirrless 1973; and Henderson 1974 Krugman 1980, 1981; Ethier 1982; Helpman and Krugman 1985; Grossman and Helpman 1995 Krugman 1991; Fujita, Krugman, and Venables 1999; Henderson 1999 показывать, как эти идеи можно использовать для понимания пространственного распределения экономической активности, в том числе для развития городов. С появлением новой экономической географии исследователи осознали, что дихотомия (противопоставление) внутренних и внешних факторов экономии зачастую ошибочно. Почему? Потому что при моделировании микрооснов агломерационных эффектов источник внешних экономий нередко обнаруживался при взаимодействия внутренних факторов экономии с другими факторами, такими как транспортные издержки. Признание эффектов масштабности: последние теоретические изыски Экономическая география, 1990-е Научные работы по микроэкономическим основам агломерационных эффектов в последние 20 лет процветали, совмещая модели парадигм, приведенные в таблице 4.4, с понятыми характеристиками городских экономик, указывающими на наличие конфликта между выгодами от концентрации экономической деятельности и издержками, возникающими при концентрации территориальной.72 В целом исследователи постепенно признали, что экономический рост воздействует на фирмы и работников по-разному, в зависимости от их сектора и местонахождения. Глубинная причина – желание добиться разнообразия в потреблении и экономии от расширения масштабов производства; непосредственными причинами являются дифференциация товаров, монополистическая сила, специализация и эффекты от местоположения. Формальное признание эффектов масштабности, экстерналий и несовершенной конкуренции лучше приближают экономическую теорию к миру, в котором живут политики. Политические последствия будут зависеть от того, как экономическое производство соотносится с торговлей, идеями и городами. Эндогенный рост, 1980-е Romer 1986; Lucas Jr. 1988 • Внутриотраслевая Эндогенный рост, 1990-е Romer 1990; Grossman and Helpman 1991; Aghion and Howitt 1992 Эндогенный рост, 2000-е Aghion and Howitt 2005; Rossi-Hansberg and Wright 2007; Duranton 2007 Источник: взято из Gill and Kharas 2007. торговля. Основной вывод, вытекающей из формального признания возрастающей отдачи от масштабности и дифференциации продуктов, состоит в том, что торговля может располагаться между экономиками, одинаковыми по наличию факторных возможностей; и межотраслевая, и внутриотраслевая торговля могут иметь место и быть прибыльными. Главным следствием является то, что страны в принципе могут стимулировать некоторые виды деятельности и обеспечивать сравнительные преимущества.