* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

География в движении 123 Рисунок G2.1 Лестница к успеху The institutional index of integration for the European Economic Community Six Институциональный индекс интеграции шести стран ЕС 100 90 80 70 60 50 40 30 ЕСП (1962) 20 10 0 1957 1962 1967 1972 1977 Год Источник: Авторский коллектив Доклада о мировом развитии 2009. Монетарный союз (1999) Общий рынок (1993) ЕМС (1979) Таможенный союз (1968) 1982 1987 1992 1997 2002 ции. Эта корреляция не была обусловлена причинно-следственной связью, и восстановление явилось сильным локомотивом роста. Однако быстрый рост, возникший в результате либерализации европейской торговли, изменил сознание политических лидеров Европы. Европейская интеграция не была только политическим проектом – она также имела экономический смысл. Европейское объединение угля и стали (ЕОУС) возникло по инициа- тиве Франции и Германии, предложивших другим странам Европы вынести управление двумя этими секторами на международный уровень. Проект имел как политическую, так и экономическую природу в силу того, что он предлагал вынести на межнациональный уровень два сектора, являющихся стратегическими по экономическим и военным причинам. Бельгия, Италия, Люксембург и Нидерланды присоединились к этому проекту в 1951 г., и именно эти 6 стран составили дви- Рисунок G2.2 Эффект границ между ЕС и США вдвое больше, чем внутри ЕС Отношение объемов внутриграничной и трансграничной торговли 80 70 60 50 40 30 20 10 Граница США > ЕС?9 Внутри ЕС?9 1980 1985 Год Источник: Fontagn , Mayer, and Zignago 2005. Примечание. Эффект границ – это снижение объема торговли в пределах естественных границ по отношению к объему трансграничной торговли. Граница ЕС?9 > США 1990 1995 2000 жущую силу европейской интеграции (См. карту G2.1). ЕОУС показало, что экономическое сотрудничество было более ощутимым, нежели политическая или военная интеграция. Римский Договор, подписанный в 1957 г. создал шесть государств – членов Европейского экономического сообщества (EЭС). Эта мера положила начало беспрецедентной экономической интеграции. Не только были устранены все таможенные тарифы в торговле внутри Союза и установлены общие тарифы для внешних торговых операций. Единая экономическая зона обеспечила свободное перемещение рабочей силы, сформировала интегрированные рынки капитала, свободную торговлю услугами и произвела некоторые общие политические изменения. Эта степень экономической интеграции была бы не ощутима без глубокой политической интеграции. То есть, в ретроспективе, «использование экономики в качестве «Троянского коня» политической интеграции произвело чудодейственный эффект». Являясь «защитниками Союза» Европейский суд и Европейская комиссия контролировали страны (главным образом, Францию в период, когда Шарль де Голль вернулся к власти), которые стремились свергнуть наднациональную власть, установленную созданием Союза. Однако в 1966–1986 гг. глубокая интеграция, обещанная Римским договором, стала пробуксовывать (см. рис. G2.1). Европейцы начали повышать барьеры, прибегая к техническим мерам, стандартам и дроблению рынков – классической реакции отраслевиков, защищающих свои интересы. Единый европейский акт (1986), вновь инициировавший процесс углубления экономической интеграции, был в определенной степени ошеломляющим, учитывая начавшуюся на протяжении 1970-х гг. медленную дезинтеграцию. Акцентируя внимание на мобильности капитала, Единый акт также частично создал основу для рождения Европейского монетарного союза (ЕМС). Фактически фиксированный обменный курс Европейской монетарной системы предполагал при свободном перемещении капиталов потерю монетарного суверенитета.