* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Разобщенность
103
Карта 3.3
Сорок три страны не имеют прямого выхода к морю
Источник: Авторский коллектив Доклада о мировом развитии 2009.
Некоторые виды разобщенности не контролируются странами
Страны большей частью свободны в определении степени своей открытости внешнему миру. Однако география и история определяют виды разобщенности, которые сами страны не могут или почти не могут контролировать. Они включают отсутствие выхода к морю, отдаленное местоположение (особенно, в сочетании с ограниченной территорией), а также высокую степень этнической или культурной однородности в пределах и за пределами границ страны. Отсутствие выхода к морю. В мире существует 43 страны, не имеющие выхода к морю. Отсутствие выхода к морю уменьшает прирост экономики не менее чем на 0,5%28. Вставки 3.1 и 3.2 демонстрируют издержки, которые несет страна в результате отсутствия выхода к морю. Это может показаться удивительным, но многие страны, не имеющие выхода к морю, являются наиболее бедными в мире. Однако, сам по себе этот факт не служит причиной бедности – посмотрите на Ботсвану, Люксембург и Швейцарию. Проблема состоит в том, чтобы не иметь выхода к морю, будучи окруженной бедными странами или находясь далеко от рынков сбыта29. Зачастую эти два обстоятельства сочетаются. На африканском континенте расположено наибольшее количество стран, не имеющих выхода к морю (15),
а в Восточной Европе и Центральной Азии таких стран больше всего – около половины. (см. карту 3.3.). Бутан, Лаосская НародноДемократическая Республика Лаос и Непал в Азии, Боливия и Парагвай в Южной Америке также представляют собой примеры бедных стран, не имеющих выхода к морю. Размер страны. Обширная территория суши, как правило, ассоциируется с обильными природными ресурсами (см. вставку 3.3). Большая численность населения обеспечивает сложившийся рынок сбыта и
В С ТА В К А 3 . 3
Преимущества размера территории
трудоустройства в других регионах страны. • Более эффективные схемы перераспределения для сокращения разрыва в доходах после налогообложения между богатыми и бедными регионами • Более широкие возможности по обеспечению безопасности в силу того, что среднедушевые затраты на оборону сокращаются. Вероятным недостатком является более высокая степень неоднородности предпочтений и связанная с этим большая координация издержек в крупных демократических странах. Разнообразие также затрудняет преодоление проблемы коллективного разума.
Источник: Alesina and Spolaore 2003.
Существует пять преимуществ большой территории страны: • Более низкие среднедушевые затраты на производство общественных благ, подобных правовой системе или Посольствам. • Более крупные национальные рынки, что может повысить производительность и, в связи с этим, увеличить экономический рост. • Более сильная защита от региональных экономических кризисов – если регион, который специализируется, скажем, на сельском хозяйстве, пострадает от спада, его последствия могут быть сокращены посредством перетока ресурсов из других регионов, а рабочая сила может искать