* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Расстояние 83 Рисунок 2.2 Растущая плотность экономической массы сопровождает развитие в течение десятилетий и даже столетий a. От низкого дохода к среднему доходу Концентрация 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 b. От низкого дохода к высокому доходу Индекс концентрации 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 2 10 20 30 ВВП на душу населения (в тыс. постоянных долл. США 2000 г.) Франция, 1801–1999 Испания, 1850–2000 Нидерланды, 1850–2006 Канада, 1890–2006 Япония, 1900–2000 2 4 6 8 10 40 ВВП на душу населения (в тыс. постоянных долл. США 2000 г.) Индонезия, 1989–2005 Таиланд, 1975–2004 Франция, 1801–1963 Филиппины, 1980–2005 Испания, 1850–1960 Бразилия, 1960–2004 Нидерланды, 1850–1960 Чили, 1976–2004 Источник: оценки Авторского коллектива ДМР, основанные на национальных счетах – статистических ежегодниках за разные годы по соответствующим странам. Данные по Канаде за 1890 г. взяты из Green (1969). Данные по Франции основаны на статистике численности населения, приведенной в Catin and Van Huffel (2003); Barro and Sala-I-Martin (2004). Данные по Японии, Нидерландам и Испании получены из базы данных Staff City Population Database Группы по человеческим поселениям Международного института по окружающей среде и развитию (IIED). Аналогичные модели наблюдаются в нынешних развивающихся странах. В период стремительной индустриализации и быстрого роста в Таиланде концентрация в передовом столичном, бангкокском регионе выросла с 1,8 в 1975 г. до 3,1 в 2004 г., а ВВП на душу населения за это время увеличился вчетверо. Также и в Бразилии концентрация в передовом Сан-Паулу выросла с 7,3 в 1960 г. до 8,4 в 2004-м, в то время как ВВП на душу населения почти утроился. В Японии во время индустриализации после Второй мировой войны концентрация в передовом регионе Большого Токио увеличилась с 7,1 в 1955 г. примерно до 8 в 1970 г., в то время как ВВП Японии на душу населения вырос более чем в два раза. Эта растущая пространственная концентрация со временем выравнивается, а пространственное распределение экономической активности в стране стабилизируется. После 1970 г. концентрация в Большом Токио стабилизировалась. В США в то время как ВВП на душу населения быстро рос с 1806 долл. в 1850 г. до 4 901 долл. в 1900 г.36, концентрация произошла в промышленном поясе ГринБей – Сент-Луис – Балтимор – Портленд (штат Мэн), на долю которого приходилось 3/ рабочих мест в промышленности США. 4 В течение последующих 60 лет в этом поясе городов доля занятости в промышленности оставалась стабильной: от 2/3 до 3/437. Несмотря на структурные изменения в экономике США и изменение моделей экономической концентрации, эта концентрация осталась стабильной после 1960 г. Другим свидетельством, подтверждающим растущую концентрацию, является сниже- ние доли территории страны, на которой проживает 80% населения США в округах с наибольшей экономической плотностью, с 25% территории США в 1900 г. до 17% в 2000 г.38 После того, как ВВП страны на душу населения превысит 10 000 долл. США, концентрация имеет тенденцию к стабилизации, хотя детали этого процесса могут отличаться. Концентрация в передовом регионе более значительна в Канаде, Франции и Японии, чем в Нидерландах и США. Аналогичным образом, такие развивающиеся страны, как Бразилия, Индонезия и Филиппины представляются идущими по пути большей пространственной концентрации, чем Чили или Таиланд. Сравнение современного состояния концентрации на международном уровне подтверждает исторические пути развития Взаимосвязь между развитием страны и ее пространственной концентрацией находит подтверждение для стран с различным уровнем развития. Она подтверждается в странах применительно к административным (провинции в Канаде, префектуры в Японии, области в России, штаты в США), статистическим (девять регионов определяемых для проведения переписи населения в США, три региона – в Эквадоре) и пространственным регионам (ячейка земной картографической сети размером 1° широты х 1° долготы). Эта связь подтверждается применительно к различным индикаторам концентрации.