* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

64 Д О К Л А Д О М И Р О В О М РА З В И Т И И 2 0 0 9 Таблица 1.2 Диспропорции между городом и деревней в уровне заработной платы, благосостояния и потребления характеризуют развитие в течение последних двухсот лет Диспропорции между городом и деревней (%) Описание и выборка стран 221,0 146,0 73,2 Уровень благосостояния на 1 взрослого мужчину в городских и сельских районах Уровень благосостояния на 1 взрослого мужчину в городских и сельских районах За заработную плату в городе принята заработная плата неквалифицированного рабочего в строительной промышленности; за заработную плату в деревне – заработная плата неквалифицированного сельскохозяйственного рабочего За заработную плату в городе принята заработная плата неквалифицированного рабочего в столичном городе административной единицы (сhef lieu департамента); за заработную плату в деревне – средняя заработная плата на ферме. За заработок в городе принят заработок в обрабатывающей промышленности; за заработок в деревне – заработок в сельском хозяйстве. За заработную плату в городе принята заработная плата неквалифицированных строительных рабочих; за заработную плату в деревне – наличные выплаты работникам сельского хозяйства, включая натуральные выдачи. В выборку включены следующие страны: Австралия 1887; Аргентина 1872; Венгрия 1865; Дания 1872; США 1820-1829, 1890, Франция 1892,1801 и Япония 1887 Показатель заработной платы в городе основан на заработной плате неквалифицированных строительных рабочих; за заработную плату в деревне приняты наличные выплаты работникам сельского хозяйства. Для расчета средней величины взяты показатели 19 стран (1960–1970 гг.): Аргентины, Венесуэлы, Гватемалы, Камеруна, Коста-Рики, Кот-д’Ивуара, Кении. Пакистана, Малави, Малайзии, Марокко, Мексики, Панамы, Пакистана, Танзании, Тринидада и Тобаго, Туниса, Уругвая, Чили и Шри-Ланки Основано на душевом потреблении домохозяйств, с поправкой на характеристики домохозяйства. Для расчета среднего показателя различий между городом и деревней (2000–2005) взяты данные по 72 странам (2000– 2005 гг.): Армении, Анголе, Бангладеш, Белизу, Бенину, Болгарии, Боливии, Бутану, Бразилии, Буркина-Фасо, Бурунди, Венгрии, Вьетнаму, Гайане, Гамбии, Гане, Гватемале, Гвинее, Грузии, Гондурасу, Джибути, Замбии, Камбодже, Камеруну, Колумбии, Демократической Республике Конго, Коста-Рике, Кот-д’Ивуару, Джибути, Арабской Республике Египет, Индии, Индонезии, Иордании, Киргизии, Мадагаскару, Малави, Мавритании, Мали, Мальдивам, Марокко, Мексике, Молдове, Монголии, Мозамбику, Непалу, Нигерии, Никарагуа, Пакистану, Панаме, Парагваю, Перу, Польше, Румынии, Российской Федерации, Руанде, Сальвадору, Сенегалу, Шри-Ланке, Свазиленду, Таджикистану, Танзании, Таиланду, Тимор-Лешти, Уганде, Украине, Филиппинам, Хорватии, Чаду, Чили, Эквадору, Эфиопии, ЮАР и Ямайке Страна (год) Швеция (1805) Финляндия (1805) Англия (1830-е) Франция (1882) Франция (1911) США (1925) США (1935) Развивающиеся страны (XIX в.) 29,0 51,0 28,0 75,0 51,2 Развивающиеся страны (ХХ в.) 41,4 Развивающиеся страны (XXI в.) 42,0 Источники: Швеция и Финляндия, 1805: Soltow 1989, table 1, p.48; Англия, 1830: Williamson 1987, table 3, р. 652; Франция, 1882, 1911: Sicsic 1992, table 2, р. 685; США, 1925, 1935: Alston and Hatton 1991, table 3, р. 93; развивающиеся страны, XIX в.: Clark 1957, table II, р.526–531; развивающиеся страны, XX в.: Squire 1981, table 30, р. 102; развивающиеся страны, XXI в.: оценочные данные Группы разработки ДМР 2009, основанные на индивидуальных обследованиях домохозяйств в 72 странах; подробное описание набора данных приведено в Montenegro and Hirn (2008). Примечание. Диспропорция между городом и деревней (в номинальном выражении) рассчитывается как разница в заработной плате, заработке, благосостоянии или потреблении между городскими и сельскими районами по отношению к среднему показателю по сельским районам. Для 21 из 30 стран ОЭСР, по данным за 2003 г. 34, чем выше был ВВП на душу населения, тем ниже оказывался уровень ВВП на душу населения в преимущественно городских районах по отношению к соответствующему показателю в сельских районах (см. рис. 1.9)35. В Чехии, Венгрии, Польши, Словакии и Турции, при среднем ВВП на душу населения ниже 10 тыс. долл. США (в международных долл. 1990 г.), ВВП на душу населения в городских районах в два–три раза выше. Но в странах ОЭСР, где средний ВВП на душу населения превышает 10 тыс. долл. США, это соотношение составляет 1–2 (за исключением Норвегии). С учетом высокоразвитых механизмов перераспределения финансов в странах ОЭСР и различий в возрастной и демографической структурах между сельскими и городскими районами, эти диспопорции в ВВП на душу населения будут способствовать преувели- чению различий между сельскими и городскими районами, например, по среднему уровню личного располагаемого дохода и потребления. Индекс агломерации дает ту же качественную модель. Значительные диспропорции между сельскими и городскими районами в этих странах наблюдались в течение XIX и начала XX вв. Уровень благосостояния взрослого мужчины в Швеции в XIX в. в городских районах был более чем на 200% выше, чем в сельских; в Финляндии – на 150% (см.табл. 1.2). В то же время в быстроразвивающейся Англии заработная плата в городе была в 1830-х годах более чем на 70% выше, чем в сельских областях. Во Франции и США значительный рост дополнительных выплат по заработной плате в городах наблюдался с 1882 по 1911 и с 1925 по 1935 г. В США премии работникам увеличилась почти в три раза в течение десяти лет36. В XIX в. в раз-