* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Обзор 11 домохозяйствами в ведущих и отстающих районах составляет почти 90%. В Аргентине – стране со средним уровнем дохода – этот разрыв равен 50%, а в Канаде в настоящее время – всего лишь 20%. В восточноазиатских и восточноевропейских странах с быстрорастущей экономикой разрывы быстро расширились. Исключением оказались немногие страны, в том числе Чили. В период между 1960 и 2000 годом в стране наблюдалось территориальное выравнивание уровня жизни, при том, что ВВП на душу населения вырос в два с лишним раза и составил без малого 10 500 долл. США. В Колумбии в период между 1950 и 1990 годом превышение ВВП ведущего района (Богота) над ВВП отстающего (Чоко) сократилось с 10 до 3 раз. Менее исключительным явлением оказывается сглаживание территориальных различий внутри стран по таким показателям, как уровень бедности, базовое медицинское обслуживание, питание и образование. Во всем мире страны с быстрорастущей экономикой смогли, опираясь на достижения экономического прогресса, быстро обеспечить территориальную равнодоступность этих базовых составляющих уровня жизни. На международном уровне разрыв в доходах сохраняется в течение определенного времени, а сглаживание различий идет дольше всего. Мировой ВВП на душу населения с 1820 г. увеличился почти в десять раз. Ожидаемая продолжительность жизни удвоилась. Уровень грамотности вырос с неполных 20% до более чем 80%. Однако не везде эти достижения проявились в равной мере. Гигантский рост доходов и уровня жизни наблюдался в Европе и «ответвлениях» европейской цивилизации – Австралии, Канаде, Новой Зеландии и США, – а позднее в Японии и соседних с нею странах. Что касается доходов, то они выравниваются только в тех регионах мира, экономика которых растет наиболее высокими темпами, причем этот процесс протекает там неровно: сначала немногие страны вырываются вперед, что ведет к большей дифференциации доходов в группе стран-соседей, а затем происходит «перелив» экономического роста в соседние страны. В других регионах, таких как Западная Азия, дифференциации не наблюдается – но это слабое утешение, поскольку данные регионы отстают от Европы, ее «ответвлений» и Японии. Важность соседства рельефнее всего иллюстрирует сопоставление латиноамериканских стран «южного конуса» – Аргентины, Бразилии, Уругвая и Чили – с южноевропейскими странами: Испанией, Италией и Португалией. В период 1950–2006 гг. ежегодные темпы выравнивания доходов в Южной Европе составляли 1% в год, а в Южной Америке – всего 0,3%. В противоположность доходам, разрыв по таким базовым составляющим уровня жизни, Рисунок 2 На всех трех географических уровнях наблюдаются сходные модели выравнивания уровня жизни a. На локальном уровне разрыв между городом и деревней вначале растёт, затем нивелируется Соотношение потребления на душу населения между городом и деревней 3 2 1 0 2 4 6 8 ВВП на душу населения (долл. США в ценах 2000 года) b. На национальном уровне вначале наблюдается рост дифференциации доходов между ведущими и отстающими районами, а затем – выравнивание различий Коэффициент вариации зарплат или доходов по районам 0,6 0,5 Испания, 1860?1975 гг. 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 2 4 6 Австро?Венгрия, 1756?1910 гг. Великобритания, 1871?1955 гг. 8 10 12 14 16 Япония, 1955?1983 гг. Швеция, 1920?1961 гг. США, 1960?2000 гг. ВВП на душу населения в постоянных ценах, тыс. международных долларов Гири?Хамиса c. На международном уровне: дифференциация, затем выравнивание – но только в регионах с растущей экономикой Коэффициент вариации ВВП на душу населения 2,0 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1950 1960 1970 1980 Годы 1990 2000 2010 Источник: а) Расчеты авторского коллектива ДМР-2009 на основе свыше 120 обследований домохозяйств более чем в 75 странах; б) Авторский коллектив ДМР-2009 (см. гл. 2); в) Авторский коллектив ДМР-2009 (см. гл. 3). как ожидаемая продолжительность жизни и доступ к образованию, в мировом масштабе с 1930 г. сокращается. Начиная с 1960 г. эти показатели росли быстрее, к тому же их улучшение наблюдается во всех регионах.