* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Услуги биоразнообразия и экосистем в условиях изменения климата IBRD 37135 September 2009 Focus 2.2 129 Карта FB.2 Незащищенные территории, находящиеся в зоне риска обезлесения и обладающие значительными запасами углерода, должны иметь более высокий приоритет использования механизмами REDD Восточный Калимантан Калимантан, ИНДОНЕЗИЯ Границы провинций Границы с другими государствами Степень угрозы обезлесения/углеродная категория Низкая степень угрозы/ средний уровень углерода Низкая степень угрозы/ высокий уровень углерода Охраняемые зоны Средняя степень угрозы/ средний уровень углерода Средняя степень угрозы/ высокий уровень углерода В 2003 г. лесов нет Высокая степень угрозы/ средний уровень углерода Высокая степень угрозы/ высокий уровень углерода Нет данных Источники: Brown and others 1993; Harris and others 2009. Примечания. В недавнем исследовании Южного Калимантана (территория Индонезии), проведенном с целью определения оптимальных территорий для применения REDD использовались база данных GEOMOD и базы данных о запасах углерода в тропических лесах Индонезии. На карте, получившейся по итогам исследования, показаны территории с высоким уровнем угрозы обезлесения и значительными запасами углерода. Схема существующих или планируемых охранных зон позволяет лицам, принимающим решения, видеть, куда следует направить финансовые ресурсы, и сконцентрироваться на таких мерах по защите, чтобы получить максимальную пользу от механизма REDD (а именно: территории, обозначенные темно-красным цветом, – с высокой степенью угрозы и высоким уровнем углерода, – не включенные в границы уже существующих охраняемых природных территорий). защитных стен на морских берегах, а  также плотин и дамб, контролирующих речной сток, уже сегодня угрожают биоразнообразию32. Цели, связанные с адаптацией к изменению климата, часто могут быть достигнуты скорее в результате улучшения управления экосистемами, чем путем физических или инженерных вмешательств; например, береговые экосистемы могут гораздо эффективнее, чем защитные стенки, выступать в качестве буферных зон против штормовых волн. Другие варианты включают дренаж и контроль пойм с целью оптимального управления водными потоками в низовьях рек, а также внедрение агроэкосистем, способствующих сопротивляемости климату, и поддержку скотоводства в засушливых районах, население обеспечивающие надежные источники дохода для населения. Цели адаптации, основанной на экосистемности, состоят в том, чтобы повысить сопротивляемость и снизить уязвимость населения перед изменением климата с помощью сохранения и восстановления экосистем и управления ими. При интегрировании их в  общую адаптационную стратегию достижение этих целей может внести приемлемый по затратам вклад в адаптационные процессы и иметь благоприятные социальные последствия. Помимо прямых выгод для адаптационного процесса, адаптационные меры, основанные на экосистемности, могут также оказывать косвенное положительное воздействие на население, биоразнообразие и смягчение негативных последствий. Например, восстановление мангровых систем с целью обеспечить защиту береговой линии от штормовых волн может также расширить возможности для рыболовства и секвестирования углерода. Выгоды от адаптации, основанной на экосистемности, зачастую более доступны для сельской бедноты, женщин и других уязвимых групп, чем при инфраструктурных и инженерных решениях. Будучи совместимой с адаптационными подходами на основе общин, адаптация на основе экосистемности эффективно использует местные знания и учитывает местные потребности. Экосистемные подходы к адаптации могут требовать признания более высокого приоритета одними экосистемными услугами за счет других. Использование болот для защиты береговых зон может потребовать сосредоточиться на накоплении ила – в некоторой степени за счет сохранения