* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
88 Д О К Л А Д О м И Р О В О м РА з В И Т И И 2 0 1 0 но отличаться от сегодняшнего, причем масштабы изменений будут зависеть – и именно от смягчения воздействия на климат. Рассмотрим два возможных варианта развития событий для детей и внуков нынешнего поколения. Согласно первому сценарию, мир находится на пути к тому, чтобы ограничить повышение температуры двумя – двумя с половиной градусами (по сравнению с доиндустриальной эрой). Второй же сценарий предполагает, что выбросы будут куда более значительными, и, возможно, температура в конце концов поднимется на пять и более градусов по сравнению с доиндустриальным уровнем4. Даже если кривая повышения температуры пойдет по более низкой траектории, многие экосистемы окажутся под растущим воздействием стресса, клинические картины различных заболеваний и характер распространения вредителей продолжат меняться, а сельское хозяйство потребует значительных изменений – с точки зрения как местоположения, так и методологии. В случае же более высокой траектории большинство негативных тенденций будут выражены еще сильнее, а несколько позитивных – таких как рост производительности сельского хозяйства в более прохладных регионах – пойдут на спад. Сельское хозяйство подвергнется значительным изменениям, которые коснутся как принятых практик, так и местоположения. Интенсивность штормов повысится. Уровень моря, вероятно, повысится примерно на один метр5. Наводнения, засухи и экстремальные перепады температуры будут еще более распространены6. Прошедшее десятилетие было отмечено, как самое жаркое из наблюдаемых, но к 2070 году даже самые холодные годы, скорее всего, будут жарче, чем сейчас. Усиление изменения климата вызовет как физический и биологический стресс, так и рост социальной напряженности. В случае более высокой траектории потепление может вызвать ответную реакцию многих экосистем земли, в результате чего сдерживать дальнейшее повышение температуры станет еще труднее, невзирая на меры по смягчению воздействия на климат. Эта ответная реакция может привести к быстрому разрушению экосистем, что и предсказывается сейчас в отношении бассейна Амазонки и северных торфяников (см. раздел «В центре внимания А»). Люди в этой ситуации увидят, как общества и экономики разных стран столкнутся с ускоряющимся ростом потерь и сопутствующих издержек в масштабах, беспрецедентных для человеческой истории. В этом случае можно ожидать роста международных трений из-за ресурсов и увеличения миграции из наиболее пострадавших регионов7. В случае более низких температур адаптация к изменению климата будет трудной и дорогостоящей, а ведение хозяйственной деятельности традиционными методами приведет к далеко не удовлетворительным результатам. Важнейшее значение приобретет расширенное и ускоренное применение политических мер, доказавших свою эффективность, а также мер адаптации, которые потребуют изобретательности от людей, институтов и рынков. В случае же высокой траектории вопрос будет состоять в том, приблизится ли потепление к пределу того уровня, к которому мы сможем адаптироваться (или не превысит ли его)8. Некоторые убедительно утверждают, что существующие этика, культура, знания и отношение к риску ограничивают адаптацию людей к изменению климата в большей степени, чем физические, биологические или экономические пороги9. Таким образом, усилия в области адаптации, которые потребуется приложить будущим поколениям, определяются сегодня и зависят от того, насколько эффективно будет осуществляться смягчение воздействия на климат. Нарастающее экологическое воздействие оказывает значительное физическое давление на развитие ситуации в будущем. В будущем «климатически разумным» стратегиям придется реагировать на проблемы, связанные с более рискованной и более сложной экологической ситуацией. Практика дальнейшего развития должна быть более адаптивной, чтобы приспосабливаться к меняющимся основам, и опираться на стратегии, которые будут надежными даже в условиях недостаточной информации10. В существующих изменчивых климатических условиях сельскохозяйственные стратегии должны быть надежными, направленными скорее на стабильность долгосрочных результатов, чем на максимальную производительность. Градостроителям необходимо предвидеть, что в прибрежных городах значительную роль будут играть новые демографические факторы и риски, связанные с подъемом уровня моря или наводнениями. Сотрудники государственных систем здравоохранения должны быть готовы к поразительным переменам в клинических картинах различных заболеваний, связанных с климатом11. Ключевым фактором, от которого зависят планирование на основе рисков и связанные с ним стратегии, становится информация – она является основой для оптимальных политических мер и лучшего управления рисками. Управление экосистемами и их услугами будет более важным и более сложным делом. Участки, находящиеся под должным контролем, могут регулировать паводковые воды. Нетронутые прибрежные болота могут служить естественным буфе-