* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

42 Д О К Л А Д О М И Р О В О М РА З В И Т И И 2 0 1 0 IBRD 37083 September 2009 M 1.3 Карта 1.3 В большинстве провинций Бразилии, особенно в бедных районах, в результате изменения климата может возрасти бедность Средний доход (долл. ППС) < 4000 7001–8000 4001–5000 8001–10000 5001–6000 >10000 6001–7000 Нет данных Влияние изменения климата на бедность (проценты) 4–0 3–4 0–1 4–5 1–2 >5 2–3 Нет данных Источник: Center for International Earth Science Information Network, http://sedac.ciesin.columbia.edu/gpw/global.jsp (просмотрено 15 мая 2009 г.); Dell, Jones, and Olken 2009; Assuncao and Chein 2008. Примечание. Оценки воздействия климатических изменений на бедность в XXI в., основанные на прогнозируемом снижении урожайности сельского хозяйства на 18 процентов.. Изменение уровня бедности выражено в процентах; например, уровень бедности в северо-восточных районах, составляющий, по оценкам, 30 процентов (при затратах в 1 долл. США в день по данным за 2000 г.) может возрасти на 4 процента и составить 34 процента. Оценки допускают внутреннюю миграцию, притом что показатели бедности мигрантов учитываются в районе происхождения мигрантов. возрастет недоедание, что будет способствовать снижению сопротивляемости людей к  заболеваниям. Согласно прогнозам, к 2020  году только от изменения климата прирост бремени заболеваемости диареей составит до 5 процентов в странах с доходом на душу населения ниже 6 тыс. долл. США. Повышение температур, вероятно, приведет к росту распространенности сердечно-сосудистых заболеваний, особенно в тропиках, но также и в странах, расположенных на более высоких широтах (и с более высоким доходом) – что более чем восполняет снижение случаев смерти от переохлаждения31. Неблагоприятные тенденции, изменчивость и потрясения, связанные с климатом, поражают людей независимо от дохода, но обеспеченные люди и общины могут более успешно справляться с невзгодами (карта 1.3). Когда ураган «Митч» пронесся над Гондурасом в 1998 году, пострадало больше богатых домохозяйств, чем бедных. Но потери бедных домохозяйств были более значительны: из числа пострадавших домохозяйств бедные лишились от 15 до 20 процентов своего имущества, тогда как самые богатые потеряли только 3 процента32. Долговременные последствия также были более серьезными: во всех пострадавших домохозяйствах замедлилось накопление активов, но бедные домохозяйства материально пострадали сильнее33. Последствия зависели и от пола (вставка 1.1): члены домохозяйств, возглавляемых мужчинами, имея больше возможностей получить новое жилье и работу, проводили меньше времени в приютах для лиц, переживших стихийные бедствия, по сравнению с домохозяйствами, возглавляемыми женщинами, члены которых с трудом становились на ноги и дольше оставались в приютах34. Цикл погружения в нищету может начать действовать в результате сочетания изменения климата, деградации окружающей среды, провалов рынка и институтов. Он может быть ускорен постепенным коллапсом прибрежной экосистемы, менее предсказуемым выпадением осадков или более бурным сезоном ураганов35. В то время как крупные стихийные бедствия вызывают наиболее зримые шоковые явления, мелкие, но повторяющиеся шоки или