* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Обзор. Новый климат для развития 3 содержания парниковых газов в атмосфере (рис. 3). Это было бы также эффективным с точки зрения затрат: экономия в результате оказания помощи развивающимся странам в финансировании мер по снижению отрицательного воздействия человека на окружающую среду на раннем этапе (например, в области строительства объектов инфраструктуры и жилья на протяжении следующих десятилетий) столь велика, что это принесло бы очевидные экономические выгоды для всех11. Однако разработка, не говоря уже о реализации, международного соглашения о передаче ресурсов в  значительных, стабильных и предсказуемых объемах является далеко не простой задачей. развивающимся странам, особенно беднейшим и наиболее уязвимым, потребуется также помощь в адаптации к изменению климата. Они уже в настоящее время страдают в наибольшей степени от экстремальных погодных явлений (см. главу  2). По этому даже сравнительно небольшое дополнительное потепление климата потребует от них серьезной корректировки подходов к разработке и реализации политики в области развития, изменения образа жизни населения и способов получения доходов, а также понимания опасностей, с которыми они сталкиваются, и возможностей, которыми они располагают. Нынешний финансовый кризис не может быть предлогом для того, чтобы отодвинуть решение проблем климата на второй план. В среднем финансовый кризис длится менее двух лет и ведет к потере около 3 процентов валового внутреннего продукта (ВВП), что впоследствии перекрывается более чем 20  процентным ростом в течение восьми лет восстановления и процветания12. Таким образом, несмотря на весь причиняемый ими ущерб, финансовые кризисы приходят и уходят. Совсем иначе дело обстоит с надвигающейся угрозой изменения климата. Почему? Потому что время работает против нас. Воздействие выброшенных в атмосферу парниковых газов будет ощущаться в течение десятилетий, а может быть даже тысячелетий13, серьезно затрудняя возвращение к «безопасному» уровню. Эта инерция климатической системы жестко ограничивает наши возможности компенсировать нынешние скромные усилия ускоренными мерами по смягчению последствий изменения климата в будущем14. В силу усугубления этих последствий промедление с принятием мер также ведет к увеличению издержек, а возможности использования низкозатратных мер по смягчению последствий исчезают по мере того, как страны оказываются втянутыми в замкнутый круг, в котором высокоуглеродные инфраструктура и жизненный уклад ведут к усилению инерции. Необходимы немедленные действия, чтобы удержать потепление в пределах не Рисунок 2 Восстановление баланса: переход населения США с внедорожников на более экономичные легковые автомобили практически позволит компенсировать прирост выбросов в результате обеспечения электроэнергией дополнительно 1,6 млрд человек Выбросы (млн т CO2) 350 300 250 200 150 100 50 0 Сокращение выбросов за счет перехода населения США с внедорожников на автомобили, соответствующие европейским стандартам потребления горючего Увеличение выбросов в результате обеспечения электроэнергией дополнительно 1,6 млрд чел Источник: расчеты Авторского коллектива ДМР на основе BTS 2008. Примечание: Оценки основаны на предположении, что в США эксплуатируется 40 млн паркетных внедорожников с общим пробегом 480 млрд миль в год (из расчета 12 тыс. миль на один автомобиль). При среднем расходе топлива 1 галлон на 18 миль, парк внедорожников ежегодно потребляет 27 млрд галлонов бензина, выбрасывая в воздух 2,421 г углерода на галлон. Переход на более экономичные модели со средним потреблением топлива, аналогичным новых легковым автомобилям, продаваемым в Европейском союзе (1 галлон на 45 миль пробега, см. ICCT 2007), привел бы к снижению выбросов на 142 млн т СО2 (39 млн т углерода) ежегодно. Потребление электроэнергии в бедных домохозяйствах развивающихся стран оценивается в 170 КВт ч на душу населения в год; предполагается, что электроэнергия поставляется при среднемировой углеродоемкости 160 г углерода на КВт ч, что дает в сумме 160 млн т СО2 (44 млн т углерода). Размер символов электричества на карте мира соответствует численности людей, не имеющих доступа к электроснабжению. Рисунок 3 Страны с высоким доходом на протяжении истории вносили – и продолжают вносить – непропорционально большой вклад в глобальный объем выбросов Доля глобальных выбросов в исторической ретроспективе и в 2005 г. Кумулятивные выбросы с 1850 г. Энергетика Выбросы СО2 в 2005 г. Энергетика Выбросы парниковых газов в 2005 г.: все сектора, включая выбросы от изменений в землепользовании 2% 34% 47% 64% 3% 38% 50% 6% 56% Страны с низким доходом (1,2 млрд чел.) Страны с высоким доходом (1 млрд чел.) Страны со средним доходом (4,2 млрд чел.) Превышение потребления, по сравнению с долей в общей численности населения мира Источники: DOE 2009; World Bank 2008c; WRI 2008; данные скорректированы в сторону увеличения с учетом выбросов от изменения в землепользования на основе Houghton 2009. Примечание. Приводятся новейшие данные более чем по 200 странам. За XIX в. нет сведений ни по одной стране, однако все основные страны – источники выбросов за тот период учтены. Выбросы углекислого газа (СО2) в энергетике включают данные по выбросам от сжигания твердого ископаемого топлива и газа, а также при производстве цемента. Парниковые газы включают углекислый газ (СО2), метан (СН4), закись азота (N2O) и фторсодержащие газы (F-газы), обладающие высоким потенциалом глобального потепления. Отрасли и сектора, по которым представлены данные, охватывают энергетику и промышленное производство, сельское хозяйство, изменение в землепользовании (из Houghton 2009) и утилизацию отходов. Избыточное потребление атмосферных благ, по сравнению с долей в общей численности населения мира рассчитано на основе отклонений от средней величины выбросов на душу населения; в 2005 г. страны с высоким доходом составляли 16% мирового населения; с 1850 г. на долю сегодняшних стран с высоким доходом в среднем приходилось около 20% численности населения Земли.