* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Восстановление доверия: отойти от опасной черты 141 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. предварительному обзору и прекращению дел либо сочетание вышеописанных действий». UN 2004b, 4. См. также: Orentlicher 2004, 2005; UN General Assembly 2005a. Goncalve 2008. Sirleaf 2007b. Porter and Rab 2010. См.: Kanungo 2004. Sapelli 2000. рабочая встреча авторского коллектива ДМр с бывшими лидерами переговоров Альянса АНК и Национальной Партии ЮАр, состоявшаяся в 2010 г. Успешные стратегии социальной сплоченности требуют признания языковых и/или культурных практик в случаях, когда группа воспринимает себя как систематически исключаемую и не уважаемую. В таких случаях необходимо заботиться о том, чтобы избежать дальнейших разногласий или практик, урезающих гражданские права женщин, кастовых групп и т. д. См.: Easterly, Ritzen, and Woolcock 2006; Gupta 1970. Pakistan Ministry of Information and Broadcasting 2010, 10. расчеты авторского коллектива ДМр, основанные на данных Latinobarometro survey (1993–2008) и Afrobarometer survey (1999–2009). См.: Afrobarometer 2009; Latinobarometro 2009. Материалы рабочих встреч авторского коллектива ДМр с действующими и бывшими лидерами стран и регионов, затронутых конфликтами, состоявшейся в. Берлине в 2009 г. Национальная политика восстановления (НПВ) – это программа, разработанная под руководством президента республики и направленная на укрепление мира, национального примирения и нормализации ситуации в районах, пострадавших от несбалансированности развития, слабости институционального присутствия государства и социальных конфликтов. См.: Presidencia Republica de Colombia 1993. См.: Pavanello and Othieno 2008; Baird 2010. Barron 2010. Проектам развития, основанным на инициативе местных сообществ, в ситуациях нестабильности и  конфликтов, посвящена обширная литература; см., напр.: Baird 2010; Cliffe, Guggenheim, and Kostner 2003. Экспериментальные оценки рОиМС проводились редко.. Одним из примеров является работа Фиэрона, Макартана и Уайнстайна (Fearon, Macartan, and Weinstein 2009), которые провели исследование воздействия программы восстановления, основанной на инициативе местных сообществ, в 42 общинах Либерии. «Эксперимент в полевых условиях, в рамках которого деревни в северной Либерии были случайным образом выбраны для получения международной помощи в целях развития, свидетельствует, что создание новых институтов местного уровня может изменить модели социального сотрудничества так, что это будет иметь эффект и после завершения программы. Деревни, участвовавшие в  восстановлении по инициативе местных сообществ, впоследствии демонстрируют более высокий уровень социального сотрудничества, чем деревни из контрольной группы, измеряемый в ходе игры на создание общественного блага на уровне общины. результаты поражают. Они позволяют сделать вывод, что изменения в социальной сплоченности внутри общин могут происходить на протяжении короткого промежутка времени; могут произойти в ответ на внешнее вмешательство: и могут развиваться без фундаментальных перемен в структуре экономических отношений или в политических процессах на более высоком уровне. Случайный выбор общин обеспечивает достоверность каузального характера этой взаимосвязи, а использование показателей поведенческих результатов усиливает в нас ощущение реальности эффекта. Эти выводы показывают, что послеконфликтная помощь в развитии может оказывать измеримое влияние на социальную сплоченность» (Fearon, Macartan, and Weinstein 2009, 12). Более детальное обсуждение конфликтов с применением насилия и трансформации социального капитала см. в Colletta and Cullen 2000. рандомизированная оценка воздействия Национальной программы солидарности (НПС) – это многолетнее исследование, предназначенное для количественной оценки изменений по таким показателям, как экономическая активность, сельскохозяйственное производство, доступ к инфраструктуре и услугам, а также структуры и вочсприятие местных органов власти, в. 250 «испытуемых» деревнях, по сравнению с деревнями, не участвовавшими в НПС. Проведение оценки возглавляют Эндрю Бит (Гарвардский университет), профессор Фотини Кристиа (Массачусетский технологический институт), Шалим Кабули (Всемирный банк), профессор рубен Ениколопов (Новая экономическая школа); она внедряется совместно с Модулем анализа уязвимости. Программу поддерживают Всемирный банк, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН и Министерство восстановления