* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

80 Д о к Л А Д о м и р о В о м рА З В и Т и и 2 0 1 1 В С Та В К а 2.6 Создают ли одни и те же экономические факторы риск возникновения политических конфликтов и повышения уровня организованной преступности, действующей насильственными методами? Наиболее надежным индикатором сравнения уровня насилия в разных странах является показатель убийств, заметно выросший в странах Латинской Америки и Карибского бассейна с начала 1990-х гг. – с 12,6 убийств на 100 тыс. жителей почти до 20 убийств в последние годы. Анализ глобальных данных подтверждает выводы более ранней работы Лоайзы, Файнзильбера и Ледермана о показателях убийств в Латинской Америке, обнаруживая, что: • Институциональный потенциал и подотчетность коррелируют со снижением риска гражданской войны и числа убийств. • Более высокий ВВП страны, так же как и гражданские войны, коррелирует со снижением числа убийств, даже если сравнивать различные периоды в одной и той же стране. • Упадок демократии, как в случае гражданской войны, коррелирует с повышением числа убийств. • Производство нефти, коррелирующее с риском гражданской войны, не предвещает роста числа убийств. • В странах с более значительным неравенством доходов, как правило, совершается больше убийств; данная модель имеет силу при сравнении стран одного и того же региона. Эти результаты являются принципиальным фактором, отличающим насильственную преступность от гражданских войн, для которых не обнаруживается корреляция с неравенством доходов, но наблюдается определенная связь с горизонтальным неравенством этнических и других групп самоидентификации. В качественных исследованиях безработица и отсутствие полезных занятий тоже фигурируют как факторы риска, стимулирующие приток новых членов как в повстанческие движения, так и в банды. Опросы показали удивительно похожее восприятие мотивов участия в деятельности банд и повстанческих движений (см. рис.) В обоих случаях безработица и отсутствие полезных занятий приводились как основные причины, побуждающие молодежь вступать в банды или повстанческие движения, что усиливает связь между социальным неравенством и насилием. Повстанческие движения и банды привлекают людей по сходным мотивам Опросы показали, что приводимые молодежью основные мотивы, побуждающие стать повстанцем или членом банды, очень похожи: это безработица, отсутствие полезных занятий, а также потребность в уважении и самозащите, которые по своей значимости существенно опережают месть, несправедливость или веру в правоту дела. 50 45 40 35 % респондентов 30 25 20 15 10 5 0 Участие в повстанческом движении Безработица/отсутствие полезных занятий Вера в правоту дела/месть/несправедливость Членство в банде Желание чувствовать себя более защищенным/могущественным 15% 13% 13% 8% 39,5% 46% Источники: Fearon 2010b; B?as, Tiltnes, and Flat? 2010; Neumayer 2003; Loayza, Fajnzylber, and Lederman 2002a, 2002b; Messner, Raffalovich, and Shrock 2002; расчеты авторского коллектива ДМР. Примечания. На рисунке отображены сводные показатели наиболее распространенных ответов на вопросы «Какова основная причина присоединения молодежи к повстанческим группировкам?» и «Какова основная причина вступления молодежи в банды?» по результатам опросов, проведенных в Демократической Республике Конго, на Западном Берегу Реки Иордан, в Колумбии, Кот-д’Ивуаре, Мали, Секторе Газа, и Сьерра-Леоне. Методология проведения опросов описана в работе B?as, Tiltnes, and Flato 2010. неравенство доходов и гражданская война и не нашли статистически значимого подтверждения такой зависимости31. однако существуют данные, что горизонтальное неравенство (между группами, идентифицируемыми по региональному, этническо- му или религиозному признаку) ведет к политическому насилию (рассматриваемому ниже в разделе, посвященном факторам стресса в сфере политики). Структура неравенства и проявления насилия могут быть связаны между собой, но полученные ре-