* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АНДРЕЙ КАПЕЛЛАН [675 — 676J АННАЛЫ Баратынском, Некрасове, Тургеневе, Гаршин? и До­ с т о е в с к о м ) ] . Особого внимания заслу­ живает статья А. о «Братьях Карамазо­ вых» Достоевского, как первая попытка разобраться в религиозных и общественных идеях, образах, фабуле и художественных приемах, организующих этот роман. Но ближе Достоевского А. творчество Турге­ нева— и это понятно: как и Тургенев, А. был выразителем настроений именно той дворянско-помещичьей группы, идеалы к-рой остались далеко позади и к-рая в 80-х гг. вполне осознала свою оторванность от жизни и обреченность на вымирание. А. принадл?ясат первые русские переводы Э д г. По («Ворон»). Библиография: 1. Сб. стихов А . вышел В 1886, 2-е изд. — в 1898. Его критические статьи собраны а книгах: «Лят*ыо чтения*, С П Б . , 1891; «Лит-ые очерка*, СПБ., 1902 н д р . I I . В е н г е р о в , Критико-биографнческпи словарь; Е г о ж е , Этапы неоромантического движения («Поэапя 80-х гг.»). ст. в «Руоок. лит-ро X X в.», изд. «Мир»; А р с е н ь е в , Кри­ тические этюды, т. 11. АНДРЕЙ Н А П Е Л Л А Н — с м . «Трубадуры». АНДРОМАХ А—в «Илиаде» ( см. «Томе р» ) — супруга Г е к т о р а , — вождя троян в их войне с греками. После взятия Трои А. делается добычей П и р р а , сына А х и л ­ л а (см.). Гомер изображает А. любящей и верной женой Гектора, особенно в зна­ менитой сцене прощания Гектора с А. перед его отправлением в бой. Трагическая судь­ ба А. послужила сюжетом для ряда тра­ гедий [от Е в р и п и д а (си.) до Р а с и н а]. АНДРОМЕДА — см. «Перст». АНИСИМОВ Иван Иванович [J898—] — исследователь зап .-европейской лит-ры (пре­ имущественно французской и немецкой). Статьи в журн. «Красная новь» (о П. И с т¬ р а т и), «Печать и революция», «На лите­ ратурном посту» и др. Работает в «Вест­ нике иностранной лит-ры» (в 1928 напеча­ тан ряд статей). АНИСИМОВ Юлиан Павлович [1889—] — поэт-переводчик, символист, из московской дворянской семьи. Много путешествовал за границей (во Франции, Германии и Ита­ лии), где работал как художник. Состоит хранителем московской Третьяковской га­ лереи и сотрудником Академии материаль­ ной культуры. Библиография: Обитель, стихи. П . , 1913; Р и л ь к е Р. ]?., Книга часов, в пере лож. Ю. А . , М., 1913; Земляное, Стихи. И . , 1926. в организации Высшей русской школы. С 1902—1903 состоял по возвращении из Парижа приват-доцентом в университете и временным преподавателем В Ж К в СПБ. С 1908 — профессор Петербургского пси­ хоневрологического института по всеоб­ щей литературе и эстетике. В период Октябрьской революции эмигрировал за границу и в настоящее время преподает в Праге в университете. Основная специ­ альность А. — средневековая лит-ра и фольклор. Но, в связи с расширением научных интересов, второй период своей деятельности А. посвятил преимущественно проблемам более общего характера: вопро­ сам поэтики, истории эстетики, литера­ туроведения и литературной критики. Один из самых ревностных учеников и последователей А. Н. В е с ? л о в с к о г о (см.), А. вместе с тем выступал в своих трудах (начиная с его известной диссерта­ ции 1903—1905) противником узкого ака­ демизма и того господствовавшего тогда чисто внешнего «эмпиризма», к-рый, по его утверждению, неизбежно превращает научное исследование в «сбор материалов» или в «простую группировку тщательно собранных и проверенных фактов». Чисто механическое соединение сравнительноисторического метода с весьма сомнитель­ ным марксизмом, с одной стороны, и эсте­ тикой так наз. «народничества» (в духе У с п е н с к о г о ) , с другой, лишая ра­ боты А. методологического единства, зна­ чительно понижает их научную ценность, особенно для нашего времени. Библиография: Главные труды: Ми ко л а и святой Николай, «Записки Неофилолог, об-ваі, М 2, 1892; Весенняя обрядовая песня на Западе и у славян (диссертация), сб. Отд. русел, яз. и слов. Акад. наук, 1903, т. X X I V , М* 2, СПБ., 1905; Пред­ течи и современники на Западе и у вас (СПБ., 1910); Язычество п дреопср?сск. проповедь; Всселовскпи А . Н. Slavia, кн, 3 — і , 1922 и 1923. АН И Ч НОВ Евгений Васильевич [ 1866—]— литературовед и критик, из родовитой поместио-дворянской семьи. А. причислял себя долгое время к социал-демократам, (меньшевикам) и, начиная с студенче­ ских лет (был исключен из универси­ тета за участие в беспорядках), неодно­ кратно подвергался арестам и длительному одиночному заключению. С 1895—1896 со­ стоял приват-доцентом Киевского универ­ ситета, при к-ром был оставлен по оконча­ нии, в 1892. В 1901 переехал с семьей в Париж, где принимал деятельное участие АНИЩЕНКО К . — современный украин­ ский беллетрист. В 1928 вышел в Госизда­ те Украины сборник его произведений на бытовые и военные темы («Баланс»). Пе­ чатался на русском я з . в журналах и от­ дельной книжкой. АНКОНА [Alessandro d'Ancona, 1835— 1910] — видный итальянский историк лит-ры и филолог, профессор Пизанского университета, участник борьбы за осво­ бождение Италии. Главнейшие труды: критическое издание Кампанеллы [1855]; «La Vita Nuova di Dante AlighierU [1872|; «I precursori di Dante» (1874]; «La Poesia Popolare Italiana» («Народная поэзия Ита­ лии», лучшая из работ А.) [1878]; «Le Antiche Rime Volgarb, собрание старой итальянской поэзии (1875—1888]; «Origini del teatro in Italia* [1891]. AH HАЛЫ [лат. annales от annus — год] — запись исторических событий в хроноло­ гическом порядке из года в год. Различие между А, и историей заключается в том, что А. дают простой перечень важнейших событий в их временной последовательности, тогда как история освещает развитие